espanno

Certero, como todos lo suyos, artículo que Rosa María Artal ofrece en EL DIARIO, con una sensata visión de la cerril postura españolistoide en el conflicto catalán. Todo el rencor, el odio, el revanchismo xenófobos, enquistados en una parte de la España del toro y la peineta, dispuesta a cargarse a todo un pueblo. Y eso, lo reflexiona Artal, sin pensar en la respuesta que todo ataque tiene que esperar. En Cataluña no se e4sá dirimiendo, esto lo proclamo yo, Chema Tante, un confllicto entre Cataluña y el estado, sino la pugna entre dos conceptos de la vida: el del amor, la solidaridad, la paz y el del odio, la intolerancia y la violencia del garrote. Y, por cierto, ya qye estamos, la España del saqueo corrupto impune.

Un Estado se conforma partiendo de la voluntad de anexión por parte de las naciones y en el caso de España esas anexiones se hicieron por imposición de las monarquías de la época, hasta la actualidad.

La web de ATTAC publica este sensato artículo de Eduardo Garzón, economista insigne. La tesis de Grazón, se demuestra con los hechos. Las politicas noeliberales de austeridad, no soolamente son una atropello a los derechos de la gente, sino que, encima, son económicamente contraproducentes. La austeridad no contribuye a la mejora económica, sino que precisamente en la medida en que se atenúan las medidas restrictivas y se recupera la inversión públicas, paralelamente, la actividad se oxigena.

Como todo el mundo sabe, el término Hispania fue originado por los púnicos, cuya etimología tiene una explicación zoológica (tierra de conejos) y más tarde acuñado por los romanos para determinar y delimitar una zona geográfica de su imperio, como también fue Lusitania, Mauritania, Germania, La Galia etc. Es de entender que el Imperio Romano, deslindó éstas y otras zonas como sus solares y nunca como naciones (evidentemente ésta se enmarca en un concepto de pueblo: antropológico, etnográfico, cultural y demás) por lo que determinar a España como una nación o como un Estado, es, a mi juicio, una ironía.