Cuántas veces hay que recordar que las críticas a las curias, en Roma y en los estados, son eso, a las curias, pero de ninguna manera a quienes viven con honestidad su fe, siguiendo las exhortaciones de amor y caridad de su Fundador e, incluso, haciéndolo en muchos casos, con abnegación y heroísmo. El padre Ángel es uno de esos numerosos casos. Y su crítica a quienes se quedan en los ritos y las formas de la religión, pero abjuran de los conenidos sustanciles de ella, merece ser reconocida.

En su PALINURO, Ramón Cotarelo publicó este artículo antes de la sesión parlamentaria de investidura de miércoles 2 de marzo. Pero su vigencia permanece, incluso después del segundo intento de 4. El texto, que recomienda Francisco Morote, de ATTAC Canarias trata de la segunda línea roja, la que ocultan pero que es la definitiva, que contempla el PsoE para sus negocaciones para formar gobierno. La prímera, la explícita es la cuesgtión del derecho  decidir, que el PsoE coloca, contraviniendo por cierto una resolución de su Congreso de Suresnes. Pero la segunda, la no revelada, pero que es la definitiva, marcada por los dueños del PsoE, el IBEX 35, es el veto a la presencia de gente de PODEMOS e IU en el Consejo de Ministros. Esa es la clave, efectivamente.