En SPUTNIK, Denis Lukyanov hace a Santiago Molina, experto del Instituto del Medio Ambiente, una entrevista que contiene afirmaciones determinantes, sobre todo para Canarias. En primer lugar, el coche eléctrico también contamina. Quizá menos -y digo quizá- que el coche que quema f´çosiles, pero contamina. Por el proceso de producción, por las baterías, por las partículas desprendidas en las frenadas y rozamientos.... Pero, si, encima, como nos pasa en estas islas desafortunadas, toda, prácticamente toda, la energía eléctrica se genera con fósiles, la mentira es brutal. De manera que en Canarias, absolutamente, pero también en España, mientras esta calamidad que se ha encaramado en los gobiernos con promesas que no se cumplen no enderezan el mix energético, usar un coche eléctrico es engañar y engañarse. Molina se refiere de pasada al coche de hidrógeno, pero insiste en que todo depende de la energía que se utilice para fabricarlo. También dice Molina más cosas, en la misma línea que Federico Aguilera Klink y yo, Chema Tante, llevamos lustros gritando: la solución para que la energía no nos termine de matar, es la moderación, el ahorro. En el transporte, aspecto que nos ocupa en este momento, menos coche, -eléctrico o no- y más guagua, mas bicicleta y más San Fernando. Los y las puretas me entenderán, pero para la gente joven lo traduciré, a ratos a pie y a ratos andando...

Luis Portillo  Pasqual del Riquelme señala esta inFormación de ECSAHARAUI, cuyo titular, en todo caso, merece una aclaración. Cuando se dice "Madrid" no se trata "del gobierno de Madrid" como a menudo tratan las informaciones de prensa, al asimilar la capital con el gobierno correspondiente. En esta ocasión, es el pueblo de adrid quien se va a manifestar en apoyo a la causa saharaui.

• Rosell participó en un acto en Barcelona con expertos en el mundo del derecho para abordar posibles estrategias que den salida al conflicto catalán.
• La magistrada apunta a posibles reformas constitucionales: “Es un proceso lento, pero si se hizo en una noche con el artículo 135, ¿quién dice que no se puede hacer ahora?”

"Impresionante, como siempre", escribe Federico Aguilera Klink al recomendar este rotundo articulo que Rafael Poch publica en CTXT REVISTA CONTEXTO y en su blog personal. Poch nos recuerda la realidad de una Unión Europea sustraída a la democracia electoral. Quienes montaron la treta aplicaron el maligno maquiavelismo de establecer un parlamento que ni legisla ni decide ni controla. Porque eso lo hacen la Comisión Europea, que designan los gobiernos de los estados  y el Banco Central Europeo. Y, encima, como dice también Poch con toda razón, al dictado de la OTAN y de USA. Y todavía hay gente, como la de "Más Europea" que quiere apretar la tuerca antidemocrática. Estamos bonitos. Sin embargo, yo Chema Tante, me atrevo a decir que sí hay un voto trascendente. el que se emite en los estados, cabildos y ayuntamientos.

Con motivo de la XXIII Conferencia de Intergrupos Parlamentarios 'Pau i Llibertat per al poble Sahrauí', el presidente del Parlament Balear, Baltasar Picornell vuelve a reclamar el referéndum, como única manera de solucionar el problema de la soberanía saharaui arrebatada por Marruecos, con la complacencia de Francia, del estado español y de la Comisión Europea. Con esto, Picornell no hace otra cosa que reivindicar el mandato de Naciones Unidas. La información la señala en EUROPA PRESS y LA VANGUARDIA, Luis Portllo Pasqual del Riquelme.