Conclusiones de la Asamblea sobre el marco a considerar para el análisis de Hoja de Ruta de No Somos Delito - Marco Contextual

• El conflicto en torno al independentismo catalán ha sido utilizado por las élites para lanzar una ofensiva restauracionista, recentralizadora y represiva en todo el Estado Español. Es el “nuevo ETA” de la derecha.
  • Se está aplicando en toda regla lo que N. Klein denominó “la doctrina del shock”: una ofensiva mediático-represiva con la intención de dejar bloqueada la respuesta social.
  • Securitización no sólo del Estado sino de conjunto de las relaciones sociales.
  • Gestión del miedo como instrumento de represión
  • No es descartable que se apliquen también aquí modelos represivos que están dándose en América Latina como asesinato de activistas que defienden el medio ambiente (Guatemala, Brasil) o del reciente Santiago Maldonado (Argentina).
  • El Art 155 es un cheque en blanco de escalada represiva que se diseña no solo para Cataluña sino para normalizar otras formas represivas
• La alianza PP-PSOE-Cs no solo  ha roto la posibilidad a corto plazo de echar del gobierno a Rajoy (moción de censura), sino que le asegura una holgada mayoría parlamentaria para la gestión de temas críticos. Al mismo tiempo,  ha puesto fuera del debate social temas como corrupción, precariedad, gasto en defensa, pensiones, regalos a bancos y constructoras, nuevos recortes, etc.
  • Invisibilización de los responsables de la crisis
• Se buscar imponer como hegemónico un discurso (un “sentido común”) antidemocrático y regresivo que criminaliza el diálogo y el disenso.
  • Exacerbación del control y coordinación de los medios en la producción de post-verdades y discursos manipulados. Invisibilización de las vulneraciones de los derechos por parte del gobierno.
  • Extensión del control a las redes sociales, tanto desde la perspectiva represiva (multas por expresiones en la red, recuperación de viejos tuis para abrir causas,..) como el troleo a gran escala (trolls, bots)
  • (Ante lo anterior se plantea la posibilidad/necesidad de acudir a canales comunicativos internacionales para romper el cerco comunicacional impuesto en el Estado español)
• Este discurso ha calado en amplios sectores de la sociedad. La manipulación mediática y la polarización producida, les ha permitido reagrupar el voto reaccionario, conservador y de los sectores medios alérgicos a la inestabilidad. Los sondeos apuntan a que hoy, PP-Cs podrían sacar mayoría absoluta.
  • Aumento y presencia pública de grupos ultraderechas agrediendo y provocando con total impunidad
• Ante esta situación, se torna necesario intensificar los esfuerzos para unir las distintas luchas sociales para poder hacer frente a la ofensiva desatada por el Gobierno.  Incluso activando a nivel internacional para presionar en distintos foros e instituciones.

EL MARCO LEGAL

• Inmovilismo jurídico reaccionario: “La democracia es lo legal y solo lo legal puede ser democrático” (Rajoy) que excluye el concepto de lo legítimo  (lo socialmente justo) e ilegaliza las demandas sociales y la necesaria adecuación democrática de “la Ley” a dichas demandas. En esta estrategia, el Gobiernos español buscar legitimarse como (único) garante de la legalidad.
• La afirmación anterior es completada con un ejercicio autoritario de “legalizar lo ilegal” de sus prácticas (amnistía fiscal, devoluciones en caliente, etc.).
• Escalada en la utilización de las Instituciones como instrumento de amedrentación social y represión amparada en la Ley Mordaza.
  • Desamparo judicial en las violaciones cotidianas de derechos básicos, como ocurre en los desahucios
  • Negación de datos que deben ser proporcionados por las instituciones para poder controlar la actuaciones de los aparatos del estado o realizar estudios que sobre la situación real de derechos y garantías.
  • Pasividad y/o rechazo de las denuncias a policías. Y cuando se acreditan, el PE procede al indulto.
• Falta de independencia en el funcionamiento de la Justicia, ya sea por el control político de jueces ideológicamente afines o a través de la Fiscalía General del Estado. Necesidad de salir fuera del Estado español para poder
• La extrapolación de los contenidos del Pacto Antiterrorista al cualquier concepto que vaya contra su modelo de “unidad e integridad” territorial construye de hecho un “Código Penal del Enemigo”.
• Ofensiva contra los derechos humanos y ciudadanos y perspectiva de un marco represivo que articule dos tipos de represión: la de “Alta Intensidad” (Violencia desproporcionada, impune y fuera de la Ley) y de “Baja Intensidad” (Multas LSC).
• Se puede parar esta ofensiva. Ejemplo, condena del Tribunal de Estrasburgo  al Estado Español por las devoluciones en caliente.