Buscar
viernes, 26 de abril de 2024 23:10h.

La juez considera “verificado” el perjuicio a Emmasa denunciado por Corrales y acepta la Auditoría que solicitó el edil de XTF

La denuncia del 26 de julio de 2014 del edil de XTF por delitos, societario, y prevaricación con la que se abrió el caso ya pedía a la juez que ordenara esta Auditoria

La juez considera “verificado” el perjuicio a Emmasa denunciado por Corrales y acepta la Auditoría que solicitó el edil de XTF

La denuncia del 26 de julio de 2014 del edil de XTF por delitos, societario, y prevaricación con la que se abrió el caso ya pedía a la juez que ordenara esta Auditoria

El concejal de XTF en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, José Manuel Corrales, informa de que la juez del Juzgado de Instrucción número 2 de Santa Cruz de Tenerife emitió oficio, ya el pasado 14 de mayo de 2015, para ordenar a la Dirección General de Relaciones con la Administración de la Justicia, que se designe “un experto auditor de cuentas al objeto de determinar el perjuicio real sufrido por Emmasa” que considera “verificado” por lo que pone a disposición del auditor “toda la documentación obrante en autos” y la que “precise para poder evacuar el informe requerido”

 La Juez responde así a una de las solicitudes, la de la Auditoría, realizada antes de que se presentara la acusación popular, por Corrales mediante su denuncia por delitos, societario, y prevaricación, el pasado 26 de julio de 2014 con la que la magistrada decidió abrir el caso tras la insistencia de Corrales que ya había presentado la denuncia en Fiscalía.

Para Corrales, este oficio de la juez demuestra que el caso Emmasa “es mucho más que los millones de euros comprometidos por contrato que no se pagaron y que se anuncia ahora, día sí y día también, por parte de Sacyr y del Gobierno municipal que sñi se van a pagar”.

Corrales recuerda que, como establece su denuncia, “estamos hablando de que enajenaron 212 acciones de las 224 de Emmasa, entregándole la empresa pública a una empresa privada como Sacyr que vacío la caja de la saneada Emmasa contratándose a si misma, a través de empresas de su Grupo, los servicios, algo que es totalmente ilegal y que supone una infracción muy grave y que permite la recuperación del servicio además de ser un delito societario de cajón”

Además, “como el Gobierno municipal no sólo no recuperó el servicio y, si no que lo fundamentó a través del informe del multimputado Víctor Reyes” que sólo apreció 13 subcontrataciones ilegales frente a los 226 contratos con 44 empresas del grupo que, de momento, detectó la auditoría interna exigida por Corrales, como argumenta el edil en su ampliación de denuncia el 26 de agosto.

Además de la denuncia a Víctor Reyes y a los consejeros delegado de Emmasa desde 2006 por prevaricación, el edil de XTF solicita a través de su abogado en la causa, Felipe Campos, que declaren los concejales que aprobaron en la Junta de Gobierno el informe de Víctor Reyes, así como el personal directivo de Hacienda y los autores de la auditoría interna y de los informes del personal municipal que demuestran que las subcontrataciones para vaciar la caja de Emmasa eran una práctica habitual y que el Gobierno municipal no hizo nada para evitarlo.