Salvar Chira Soria exige una intervención arqueológica extensiva en la zona donde se encuentra el complejo de cazoletas que podría formar parte del mayor almogarén aborigen en superficie de Gran Canaria

La Plataforma Salvar Chira Soria ha interpuesto una nueva demanda judicial para lograr la protección de un posible almogarén afectado por las obras del Proyecto Chira-Soría, situado muy cerca de la Presa de Soria, en los laterales de una pista construida por Red Eléctrica.

El pasado mes enero Salvar Chira-Soria alertó al Servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo de Gran Canaria de que un complejo sistema de cazoletas excavadas probablemente por los antiguos canarios, en afloramiento rocoso de material ignimbrítico, que se localizó en las proximidades de la obra de la presa de Soria, estaban siendo afectado por las obras del proyecto de la mega obra de la central de Chira-Soria.

El Servicio de Patrimonio Histórico paralizó, entonces,  cautelarmente las obras, como medida para la protección preventiva del posible yacimiento e inició la tramitación de un expediente para realizar una investigación con el objeto de determinar  si  se trataba de un yacimiento arqueológico yacimiento arqueológico o era fruto de la erosión natural.

El informe remitido por la Plataforma Salvar Chira-Soria-Barranco de Arguineguin, solicitando ls protección cautelar del sitio y el inicio de una investigación arqueológica en profundidad, fue redactado por el arqueólogo Julio Cuenca, presidente de la Plataforma, experto en los estudios sobre la religión y las prácticas rituales de los antiguos canarios y el investigador que ha trabajado en el estudio de almogarenes tanto de superficie como en cuevas de Gran Canaria.

Mas recientemente un nuevo informe redactado por el arqueólogo, profesor titular de Prehistoria en la UDI de Prehistoria, Arqueología e Historia Antigua de la Universidad de La Laguna, Juan Francisco Navarro Mederos concluye que hay indicios para sospechar que posiblemente sea un conjunto de cazoletas de los que en Gran Canaria suelen ser denominados "almogarenes", según el criterio de algunos especialistas. Pero esto y sus dimensiones hay que comprobarlas fehacientemente, para lo cual aconsejo acometer una investigación que implique su excavación arqueológica en extensión. Puede ser la ocasión de aplicar por fin modernas técnicas de análisis que permiten reconocer los procesos de elaboración y uso, detectar las sustancias contenidas e inferir la función de las cazoletas y canales.

El Cabildo de Gran Canaria, a través del Servicio de Patrimonio Histórico,  encargó directamente a la comercial Tibicena, los trabajos arqueológicos para determinar si el complejo de cazoletas que se habían descubierto en la margen izquierda del Gran Arguineguín , a la altura de la obra de la presa de Soria, muy cerca del mayor desfiladero o estrechamiento, que presenta el Barranco a lo largo de todo su recorrido.

La Plataforma Salvar Chira Soria, considera que el referido servicio y el técnico que firmó el informe de adjudicación, han obrado incorrectamente al encargar el estudio a una empresa que en ese momento y aún en la actualidad se encuentra contratada por REE, quien previamente había solicitado desproteger el supuesto yacimiento arqueológico para continuar con las obras de ensanchamiento y asfaltado de una pista que afectaba de lleno al posible yacimiento, cortándolo por la mitad y sepultando una buena parte del posible almogaren de los antiguos canarios.

 Entendemos que no es ético ni lícito contratar a una empresa que trabaja para una de las partes interesadas en que el supuesto yacimiento sea destruido. Y lo hizo, un técnico del servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo, que estaba totalmente al corriente de esta circunstancia, esto es, que existía y existe una vinculación contractual entre la empresa Tibiciena a la que le encarga el referido estudio y la multinacional REE, interesada en que el supuesto yacimiento fuera desprotegido, como así sucedió. 

No hay que obviar que dicho servicio de Patrimonio está adscrito a la Consejería del Gobierno de Presidencia del propio Cabildo, quienes apoyan abiertamente el proyecto del Salto de Chira.

Paralelamente el Servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo, de forma complementaria solicitó a la Facultad de Geología de la ULPGC otro informe, ignoramos quien contrató dicho servicio a dos profesores de la facultad de física de la ULPGC, que no estaban capacitados para emitir dicho informe  y que reconocieron incluso que no existían antecedentes de investigaciones para determinar en suelo volcánico si las cazoletas que se encontraron eran de origen natural o antrópico.

Después de varios meses, mediante un decretazo, la Consejeria de Presidencia del Cabildo de Gran Canaria, levantó la paralización cautelar  que protegía el yacimiento, y se reanudaron los trabajos en la referida pista que será en breve asfaltada si no se logra su paralización, por afección a un sitio arqueológico de gran interés científico y patrimonial como se podrá demostrar cuando se lleven a cabo los estudios arqueológicos exigidos,  que en ningún caso deben de nuevo recaer en la empresa Tibiciena, quien ya informó que el sitio no tenía interés arqueológico, todo ello sobre la base de un informe superficial sin estudios arqueológicos en profundidad, lo cual hubiera sido lo mínimo exigible.

Salvar Chira-Soria considera que se debió prevenir el conflicto de intereses de Tibicena y lo más apropiado  tendría que haber sido que el Cabildo de Gran Canaria hubiese contratado a otra empresa o expertos para garantizar la objetividad de los estudios e informes arqueológicos.

Por todo ello La Plataforma Salvar Chira Soria acaba de presentar demanda judicial contra el Decreto que anuló la paralización cautelar y pidiendo que se vuelva a restablecer una protección preventiva del yacimiento, con la finalidad de proceder a una investigación arqueológica para concluir el grado de protección que corresponda al lugar.