Sí se puede pregunta qué proceso se ha seguido para el cambio de ubicación del Rastro en SCTF

Comerciantes y vecinos han manifestado su disconformidad con la propuesta realizada por el Ayuntamiento

Pedro Fernández Arcila, concejal de Sí se puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, preguntará al pleno de la corporación qué proceso ha seguido el grupo de gobierno para elaborar la propuesta de cambio de ubicación de gran parte del Rastro de la capital a unas calles más arriba de su actual emplazamiento y cómo han participado los vecinos y comerciantes de la zona en dicho proceso.

 La pregunta viene motivada por la disconformidad que han expresado comerciantes, colectivos y numerosos vecinos de la zona al cambio de ubicación del popular mercadillo, a pesar de que el concejal de Servicios Públicos, Dámaso Arteaga, comunicó días atrás que este traslado recoge “las propuestas de la Asociación de Comerciantes del Rastro, Fedeco, el Mercado Nuestra Señora de África y los representantes legales de los vecinos que habían planteado el proceso judicial”.

 Según Arcila, algunos de los colectivos citados por Arteaga, así como numerosos vecinos y comerciantes han manifestado en prensa, directamente a Sí se puede o por otros medios su desacuerdo con el cambio de emplazamiento propuesto.

 Dada la complejidad del asunto, Sí se puede ha expresado hoy su voluntad de no pronunciarse sobre dicha modificación ni proponer alternativas sin antes conocer todos los detalles del acuerdo que Arteaga dice haber alcanzado con todas las partes, por lo que pide al concejal que dé explicaciones sobre este extremo ante el pleno del Ayuntamiento.