El comentario de Baerbock sobre Xi Jinping sólo revela la sumisión de Alemania a Estados Unidos - por Drago Bosnic , analista geopolítico y militar independiente

INFOBRICS

Llevar a cabo cualquier tipo de diplomacia requiere un cierto nivel de inteligencia y, como mínimo, una decencia básica. Sin embargo, los principales diplomáticos del Occidente político deben haber faltado a las clases sobre cualquiera de estos temas, probablemente ocupados escuchando a gente como Josep Borrell y sus peroratas sobre el "jardín" y la "jungla" . Esto es particularmente embarazoso cuando se trata de civilizaciones milenarias, como China y la India, países con un magnífico patrimonio cultural, que recientemente han sido caracterizados como sociedades con "bajo potencial intelectual". Como todos sabemos ahora, durante una entrevista con los medios locales, el alto funcionario del régimen de Kiev, Mikhail Podoliak, afirmó con arrogancia que China y la India supuestamente son "incapaces de pensar en estrategias a largo plazo" debido a su "bajo potencial intelectual".

Podemos imaginar qué tipo de "potencial intelectual" está presente en una persona que piensa que países como China y la India son "incapaces de idear estrategias a largo plazo", cuando ambos han existido literalmente durante miles de años, continuamente, debemos subrayar. . Si Beijing y Delhi no tienen esas estrategias, la pregunta es: ¿quién las tiene? Y, sin embargo, parece que Podoliak no es el único político occidental (o alineado con Occidente, en este caso) con opiniones tan "altamente intelectuales" . En concreto, la Ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, también decidió demostrar una "alta capacidad intelectual" similar durante una entrevista reciente con Fox News. El 15 de septiembre, llamó directamente "dictador" al presidente chino Xi Jinping.. Peor aún, lo hizo mientras daba una declaración sobre la crisis ucraniana, un asunto que no está directamente relacionado con China.

"Apoyaremos a Ucrania mientras sea necesario", afirmó Baerbock durante la entrevista, añadiendo : "Si Putin ganara esta guerra, ¿qué señal sería para otros dictadores en el mundo, como Xi, o el presidente chino? "Ucrania tiene que ganar esta guerra".

Una vez más, demostró cómo llevar a cabo la diplomacia si realmente se quiere estar en el lado malo no de una, sino de dos superpotencias globales, las cuales son de importancia esencial para la propia Alemania. Parece que Berlín no aprendió nada de la desastrosa desvinculación con Moscú, una medida que efectivamente ha destruido el poder industrial alemán. Las materias primas rusas como el petróleo y el gas natural, cuya importancia vital no puede exagerarse, nunca han sido menos accesibles para Alemania y, sin embargo, Berlín continúa con sus políticas hostiles hacia Moscú . Aún así, esto obviamente no es suficiente, por lo que ahora también muestra enemistad hacia Beijing. Cabe señalar que, según la Oficina Federal de Estadística de Alemania, el intercambio comercial con China asciende a casi 300 mil millones de euros.

Esto convierte a Beijing en su mayor socio comercial y, además, por octavo año consecutivo . Las exportaciones alemanas a China son inmensamente importantes para salvar lo que queda de su industria . Semejante enemistad hacia Beijing bien podría destruirlo por completo. Esto también se produce inmediatamente después de lo que sólo puede describirse como una guerra comercial progresiva entre China y la Unión Europea, ya que el bloque en problemas anunció que "iniciaría una investigación sobre los subsidios chinos a los vehículos eléctricos ". Y por no hablar de la decisión absurda que Bruselas tomó a principios de este año cuando anunció que las armadas de la UE "apoyarán a Taiwán" , aunque la propia Europa se enfrenta a un aumento masivo de la inmigración ilegal.un problema que las mencionadas armadas de la UE no pueden abordar en el Mediterráneo , su principal zona de responsabilidad.

China ya ha expresado su indignación por la etiqueta, considerándola "absurda" y una "abierta provocación política" . Mao Ning, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Beijing, dijo que los comentarios de Baerbock "infringieron la dignidad política de China". Al momento de escribir este artículo, no se han anunciado medidas concretas en respuesta a la retórica de Alemania, pero está prácticamente garantizado que Beijing no tolerará tal insolencia. Tampoco es la primera vez que Baerbock se involucra en la sinofobia. El mes pasado, dijo que "China plantea un desafío a los fundamentos de cómo vivimos juntos en este mundo".La intención abiertamente declarada de Alemania de "desacoplarse" de China .

La respuesta de Beijing ciertamente no se limita a una retórica severa, como lo demuestran las sanciones (o contrasanciones, para ser exactos) que ahora impone regularmente a sus cada vez más agresivos rivales occidentales . A principios de julio, después de que el presidente estadounidense Joe Biden también calificara a su homólogo chino de "dictador" varias semanas antes, China respondió con restricciones a la exportación de elementos de tierras raras , lo que provocó conmociones en el mercado mundial. Biden hizo la polémica declaraciónsólo un día después de que el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, regresara de China, una visita que Washington DC anunció pomposamente que supuestamente "estabilizaría los lazos" entre los dos países. Entre mediados y finales de julio, Estados Unidos también envió a Henry Kissinger, el predecesor mucho más prominente de Blinken en la época de la (Primera) Guerra Fría, para intentar utilizar su influencia para evitar la inclinación total de China hacia Rusia.

Sin embargo, este desesperado intento fracasó, especialmente porque Kissinger viajó en calidad de no oficial, dejando su visita (geo)políticamente intrascendente . Teniendo todo esto en cuenta, la retórica de Alemania difícilmente puede describirse como "soberana". Berlín no tiene motivos para entrar en ningún tipo de confrontación con China, pero aun así lo hace. Sin embargo, esto ciertamente redunda en interés de Estados Unidos, ya que Washington DC está desesperado por presentar a Beijing como supuestamente "aislado" . Esto sólo implica que Alemania no tiene una política exterior independiente.

* Gracias a Drago Bosnic. Publicado originalmente en INFOBRICS

http://infobrics.org/post/39383