Los actos tenían un aire surrealista, con funcionarios hablando del 'importante potencial económico' de Ucrania en un contexto en el que millones de ucranianos se han visto obligados a huir de sus hogares, cientos de miles han muerto y 700.000 millones de dólares en daños han sido causados —cierre de empresas, destrucción de infraestructuras y ruina de tierras agrícolas — por una guerra que, según las previsiones, se prolongará durante años.

La conferencia se dedicó en parte a intensificar ese conflicto, proporcionando una plataforma para exigir que Rusia pague reparaciones. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció que la reconstrucción de Ucrania se financiaría 'eventualmente con los ingresos de los activos rusos inmovilizados'. La Unión Europea (UE) está haciendo planes para utilizar con ese fin los 200.000 millones de euros de reservas rusas inmovilizadas en el continente, y el Reino Unido, Estados Unidos y Canadá mantienen conversaciones similares.

Por muy grande que sea la distancia entre la retórica y la realidad, el acontecimiento mostró al menos la relación real entre Ucrania y las potencias de la OTAN. Presentándose como la salvadora de Ucrania, de su democracia y de su soberanía, la alianza imperialista no ve en realidad al país más que como un Estado vasallo. Ya desangrada militarmente y demográficamente para debilitar a Rusia, Ucrania se enfrenta al mismo destino económico a manos de las potencias estadounidenses y europeas.

En la apertura de la conferencia, el primer ministro británico Rishi Sunak declaró: 'Antes de esta terrible guerra, la economía de Ucrania se estaba convirtiendo en una enorme oportunidad de inversión', y añadió: 'La verdad es que esa oportunidad sigue existiendo hoy en día'. De hecho, la guerra sólo ha demostrado lo mucho que Ucrania tiene que ofrecer'. Ucrania estaba 'lista para la inversión', y 'el gobierno del presidente Zelenskyy está decidido a impulsar reformas para ser más abierto, más transparente y estar preparado para la inversión', afirmó Sunak, casi multimillonario y entusiasta del thatcherismo. Zelensky intervino en la conferencia el miércoles por videoconferencia.

El gobierno conservador de Sunak emitió un comunicado en el que explicaba: 'La comunidad internacional que asiste a la conferencia quiere liberar el potencial del sector privado para ayudar a la recuperación de Ucrania'. Anna Bjerde, del Banco Mundial, comentó que Ucrania 'tiene mucho potencial para convertir muchos de sus activos en oportunidades económicas'.

Son formas educadas de declarar la temporada de caza a la clase trabajadora, las infraestructuras y los recursos naturales de Ucrania. El primer ministro ucraniano Denys Shmyhal, representante de la oligarquía de Kiev que espera ser bien recompensado por facilitar este saqueo imperialista, extendió los brazos en una serie de artículos de opinión en los medios de comunicación europeos.

Escribió en Politico: 'En estos momentos, Ucrania tiene yacimientos de 21 de los 30 elementos raros que la UE clasifica como 'materias primas críticas'; las segundas mayores reservas de gas de Europa; 41,3 millones de hectáreas de excelentes tierras agrícolas; y uno de los ecosistemas digitales mejor desarrollados. También tiene lo más importante: gente cualificada, enérgica y trabajadora.

'Todos estos factores, más el programa de recuperación por valor de cientos de miles de millones de dólares, abren una ventana de oportunidades para los inversores extranjeros'.

El World Socialist Web Site llamó la atención sobre el papel desempeñado por la enorme riqueza mineral de Ucrania en la guerra a principios de este mes, explicando: 'Hace tiempo que ha comenzado una carrera mundial por las fuentes estratégicas de materias primas, en el curso de la cual Estados Unidos y las principales potencias de la UE intentan repartirse entre ellos los recursos minerales y de otro tipo de los Estados 'más débiles'.'

El vicepresidente de la Comisión Europea Maroš Šefčovič salivó a Politico que Ucrania 'podría sustituir completamente los suministros de Rusia de materias primas críticas a Europa'.

Y añadió: 'Ucrania tiene las mayores instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas en Europa: 33.000 millones de metros cúbicos, justo en la frontera con Eslovaquia. El potencial es enorme. Podría ser un activo estratégico muy importante para la seguridad energética de la Unión Europea'.

La UE está actuando con ambición y prevé invertir hasta €72.000 millones en Ucrania entre 2024 y 2027. Estados Unidos ha enviado €26.400 millones de ayuda financiera. Gran Bretaña aprovechó la conferencia de esta semana para anunciar $3.000 millones en garantías de préstamo del Banco Mundial. El Fondo Monetario Internacional (FMI) aporta $15.000 millones en cuatro años.

Aunque algunos de los fondos son subvenciones, la mayoría son préstamos, que cargan a Ucrania de deudas: la deuda externa total supera ahora $70.000 millones, según el Ministerio de Finanzas del país. Este año tendrá que hacer frente a pagos por valor de más de $3.000 millones, a pesar de la congelación acordada durante dos años de deudas internacionales por el valor de $20.000 millones, y de otros $10.000 millones previstos para 2024.

Los fondos también llegan con la expectativa de que Ucrania se abra a las empresas estadounidenses y europeas. El subsecretario de Estado estadounidense, José Fernández, comentó a principios de año: 'La necesidad de las ideas audaces y originales del sector privado será más importante en Ucrania que nunca'.

En su intervención en la Conferencia sobre la Recuperación, Sunak anunció el Pacto Empresarial de Ucrania 'para que el sector privado se comprometa a apoyar la recuperación y reconstrucción de Ucrania', y añadió que 'más de 400 empresas de 38 países, con una capitalización de mercado combinado de $4,9 billones, se han adherido ya'.

Los gestores de activos BlackRock, con importantes participaciones en la deuda ucraniana, y el banco JPMorgan están trabajando con el gobierno ucraniano para crear un 'banco de reconstrucción' que 'pueda atraer cientos de miles de millones de dólares en inversión privada'. El Financial Times escribe: 'BlackRock y JPMorgan están donando sus servicios, aunque el trabajo les dará una visión temprana de posibles inversiones en el país'.

Para animar a estos inversores, Ucrania ha continuado con una ola de privatizaciones y recortes de las leyes y protecciones laborales iniciadas antes de la guerra de la OTAN y Rusia, en particular tras el Golpe de Maidan de 2014, como preparación para integrarse en el mercado de la UE.

En declaraciones a The Guardian el pasado octubre, el asesor económico de Volodymyr Zelenskyy, Alexander Rodnyansky, explicó, en palabras del periódico: 'Ucrania necesita renovar sus leyes laborales y redoblar los esfuerzos para privatizar miles de empresas para reparar su economía'.

Rodnyansky mencionó 'la facilidad de contratación, la facilidad de despido, las indemnizaciones por despido, los horarios y contratos flexibles y los contratos de duración determinada', así como la supresión del salario mínimo: 'Tenemos que asegurarnos de que no sea demasiado alto, porque nuestra economía se está hundiendo, y tenemos que asegurarnos de que no haga subir el paro'.

Ya se han aprobado leyes que reducen los derechos de los trabajadores e introducen contratos de cero horas.

En la Conferencia sobre la Recuperación de Ucrania, celebrada el año pasado en Lugano (Suiza), las autoridades anunciaron la intención de Ucrania de corporativizar las 15 mayores empresas estatales del país, permitiendo la venta de hasta el 49% de sus acciones.

El gobierno obtuvo beneficios récord con la venta de pequeños activos estatales en el primer trimestre de este año. Se están impulsando leyes para ayudar a la venta total de las empresas más grandes, incluyendo las grandes fábricas de la industria química y las compañías energéticas. El director del Fondo de Propiedad Estatal, Rustem Umerov, declaró a Reuters este mes de mayo sobre la legislación: 'Hay oposición, pero será el último clavo en el ataúd del comunismo'.

La situación económica de Ucrania, tanto como su situación militar, confirma la advertencia de León Trotsky en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, en el artículo 'Una nueva lección', de que 'Una guerra imperialista, no importa en qué rincón comience, se librará no por la 'independencia nacional', sino por una redivisión del mundo en interés de camarillas separadas del capital financiero.'

Es una prueba más de lo que dijo el Comité Internacional de la Cuarta Internacional sobre las consecuencias para la región de la disolución de la Unión Soviética, ya que los apparatchiks estalinistas responsables afirmaron que el imperialismo era un mito creado por Lenin. 'Este 'mito' ha demostrado ser cierto' y está cobrando un terrible tributo a la clase obrera ucraniana y rusa.