Xi supera a Biden en San Francisco - por Pepe Escobar
Xi supera a Biden en San Francisco
Pepe Escobar
SPUTNIK
A un lado de la mesa, un líder del Sur Global en la cima de su juego. Del otro lado, una momia que vende la ilusión de que es el "líder del mundo libre".
Esto estaba destinado a provocar un suspenso: antes, durante o después de la crucial reunión bilateral en la que participaron las dos principales potencias del mundo. Ya durante las palabras introductorias , el Secretario de Estado de los EE.UU., Tony Blinken, sentado al lado derecho de la momia, estaba tan aterrorizado como James Stewart, el miedo a las alturas en "Vértigo" de Hitchcock , presintiendo que en cualquier momento llegaría el destino fatal.
Entonces lo hizo, en la prensa final. Joe Biden, el actor que interpreta a La Momia, tras una sonrisa proverbial, dijo que el presidente chino Xi Jinping es “un dictador”. Porque es el líder de un país comunista.
Todos esos elaborados planes previos se desmoronaron en un instante. Un escenario tentativamente optimista convertido en cine negro. La respuesta del Ministerio de Asuntos Exteriores chino fue tan tajante como una frase de Dashiell Hammett... y contextualizada: esto no sólo fue "extremadamente incorrecto" sino "una manipulación política irresponsable".
Todo lo anterior, por supuesto, suponía que La Momia sabía dónde estaba y de qué estaba hablando, "fuera de la casualidad", y no dictado por su omnipresente auricular.
La Casa Blanca delata la trama
El drama Xi-Biden , que duró poco más de dos horas, no fue exactamente una nueva versión de “Vértigo”. Washington y Beijing parecían bastante cómodos al prometer conjuntamente la proverbial promoción y fortalecimiento del “diálogo y la cooperación en diversos campos”; un diálogo intergubernamental sobre IA; cooperación para el control de drogas; volver a las conversaciones de alto nivel entre militares ; un “mecanismo de consulta sobre seguridad marítima”; aumentar significativamente los vuelos para principios de 2024; y “ampliar los intercambios” en educación, estudiantes internacionales, cultura, deportes y círculos empresariales.
La Hegemonía estaba lejos de tener un halcón maltés de valor incalculable (“de lo que están hechos los sueños”) para ofrecer a Beijing. China ya se ha consolidado como la principal economía comercial del mundo gracias al PPP. China está avanzando a una velocidad vertiginosa en la carrera tecnológica incluso bajo las desagradables sanciones de Estados Unidos. El poder blando de China en todo el Sur Global/Mayoría Global aumenta día a día. China está coorganizando con Rusia el impulso concertado hacia la multipolaridad.
La lectura de la Casa Blanca , por insulsa que parezca, en realidad revela la parte clave de la trama.
Biden –en realidad su auricular– subrayó el “apoyo a un Indo-Pacífico libre y abierto”; la defensa de “nuestros aliados del Indo-Pacífico”; el “compromiso con la libertad de navegación y sobrevuelo”; “adhesión al derecho internacional”; “mantener la paz y la estabilidad en el Mar de China Meridional y el Mar de China Oriental”; “apoyo a la “ defensa de Ucrania contra la agresión rusa ”; y “ apoyo al derecho de Israel a defenderse contra el terrorismo ”.
Beijing comprende en detalle el contexto y los matices geopolíticos de cada una de estas promesas.
Lo que la lectura no dice es que los asesores de Biden también intentaron convencer a los chinos de que dejaran de comprar petróleo a su socio estratégico Irán .
Eso no va a pasar. China importó un promedio de 1,05 millones de barriles de petróleo por día de Irán durante los primeros 10 meses de 2023, y sigue aumentando.
Los Think Tankland de EE.UU., que siempre sobresalieron en desinformación y desinformación, creyeron en su propia proyección infantil de Xi haciendo de tipo duro contra EE.UU. en Asia, sabiendo que Washington no puede permitirse una tercera historia de amor, lo siento, frente de guerra además de Ucrania e Israel/Palestina.
El hecho es que Xi sabe todo lo que hay que saber sobre los frentes imperiales rotativos de la Guerra Híbrida, además de otros que pueden encenderse con solo presionar un interruptor. La hegemonía sigue provocando disturbios no sólo en Taiwán sino también en Filipinas, Japón, Corea del Sur, India y continúa coqueteando con posibles revoluciones de color en Asia Central.
Aún no ha habido una confrontación directa entre Estados Unidos y China gracias a la milenaria experiencia diplomática china y su visión a largo plazo. Beijing sabe en detalle cómo Washington se encuentra simultáneamente en modo de Guerra Híbrida Total contra la BRI (la Iniciativa de la Franja y la Ruta) y los BRICS (que pronto se convertirán en BRICS 11 ).
Sólo dos opciones para China y Estados Unidos
Un periodista chino-estadounidense, después de las palabras introductorias, preguntó a Xi, en mandarín, si confiaba en Biden. El presidente chino entendió perfectamente la pregunta, la miró y no respondió.
Ese es un giro clave de la trama. Después de todo, Xi supo desde el principio que estaba hablando con los encargados que controlaban un auricular. Además, era plenamente consciente de que Biden, y en realidad sus asesores, calificaba a Beijing de amenaza al “orden internacional basado en reglas”, sin mencionar las incesantes acusaciones de “genocidio de Xinjiang” más el tsunami de contención.
No por casualidad, en marzo pasado, en un discurso ante notables del Partido Comunista, Xi declaró explícitamente que Estados Unidos está comprometido en “una contención, un cerco y una represión integrales contra nosotros”.
El académico Chen Dongxiao, radicado en Shanghai, sugiere que China y Estados Unidos deberían adoptar un “pragmatismo ambicioso”. Ése resultó ser exactamente el tono de la conclusión clave de Xi en San Francisco:
“Hay dos opciones para China y Estados Unidos en la era de transformaciones globales no vistas en un siglo: una es mejorar la solidaridad y la cooperación y unir esfuerzos para enfrentar los desafíos globales y promover la seguridad y la prosperidad globales; y el otro es aferrarse a la mentalidad de suma cero, provocar rivalidad y confrontación y llevar al mundo hacia la agitación y la división. Las dos opciones apuntan a dos direcciones diferentes que decidirán el futuro de la humanidad y del Planeta Tierra."
Esto es tan serio como parece. Xi añadió contexto. China no está involucrada en el saqueo colonial; no le interesa la confrontación ideológica; no exporta ideología; y no tiene planes de superar o reemplazar a Estados Unidos. Por lo tanto, Estados Unidos no debería intentar reprimir o contener a China .
Es posible que los asesores de Biden le hayan dicho a Xi que Washington todavía sigue la política de Una China , incluso mientras continúa armando a Taiwán bajo la retorcida lógica de que Beijing podría “invadir”. Xi, una vez más, aportó el conciso argumento decisivo: “China eventualmente, inevitablemente, se reunificará” con Taiwán.
40.000 dólares por una cena con Xi
En medio de toda la tensión apenas disimulada, el alivio en San Francisco llegó en forma de negocios. Todo el mundo y su vecino corporativo –Microsoft, Citigroup, ExxonMobil, Apple– se morían por reunirse con líderes de varios países del APEC. Y especialmente de China.
Después de todo, APEC representa casi el 40% de la población mundial y casi el 50% del comercio mundial. Todo esto tiene que ver con Asia-Pacífico, no con el “Indo-Pacífico”, una táctica vacía de “orden internacional basado en reglas” de la que nadie sabe nada, y mucho menos utiliza en ninguna parte de Asia. Asia-Pacífico representará al menos dos tercios del crecimiento global en 2023, y sigue aumentando.
De ahí el gran éxito de una cena de negocios en el Hyatt Regency, con entradas que costaron entre 2.000 y 40.000 dólares, organizada por el Comité Nacional de Relaciones entre Estados Unidos y China (NCUSCR) y el Consejo Empresarial Estados Unidos-China (USCBC). Xi, inevitablemente, fue la estrella del espectáculo.
Los jefes corporativos sabían de antemano que Estados Unidos optó por no participar en el Acuerdo Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP); y que la nueva táctica comercial, el llamado Marco Económico Indo-Pacífico (IPEF, por sus siglas en inglés) es básicamente DOA. El IPEF puede abordar cuestiones de la cadena de suministro, pero no llega al meollo de la cuestión: aranceles más bajos y amplio acceso al mercado.
Así que Xi estaba allí para “vender” a los inversores no sólo China sino también gran parte de Asia-Pacífico.
Un día después de San Francisco, el centro de la acción se trasladó a Shanghai y a una conferencia de alto nivel entre Rusia y China ; ese es el tipo de reunión en la que la asociación estratégica formula caminos a seguir en la Larga Marcha hacia la Multipolaridad.
En San Francisco, Xi destacó que China respeta la “posición histórica, cultural y geográfica” de Estados Unidos, al tiempo que esperaba que Estados Unidos respetara el “camino del socialismo con características chinas”.
Y aquí es donde la trama del cine negro se acerca al tiroteo final. Lo que Xi espera que nunca suceda con los psicópatas neoconservadores straussianos dirigiendo la política exterior estadounidense. Y eso fue claramente confirmado por La Momia, también conocido como Joe “Dictador” Biden .
Hasta aquí el practicante de la realpolitik Joseph “soft power” Nye, uno de los pocos realistas que cree que China y Estados Unidos, como James Stewart y Kim Novak en “Vértigo”, se necesitan mutuamente y no deben separarse.
Bueno, lamentablemente en “Vértigo” la heroína se lanza al vacío y muere.
* Gracias a Pepe Escobar, a SPUTNIK y a la colaboración de Federico Aguilera Klink
