Cómo la "paciencia estratégica" de Irán se transformó en una disuasión seria

Pepe Escobar

THE CRADLE

Los ataques de represalia de Irán contra Israel no se llevaron a cabo solos. Los socios estratégicos Rusia y China respaldan a Teherán, y su papel en el conflicto de Asia occidental sólo crecerá si Estados Unidos no mantiene a Israel bajo control.

Un poco más de 48 horas antes del mensaje aéreo de Irán a Israel a través de los cielos de Asia occidental, el Viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Ryabkov, confirmó oficialmente lo que hasta ahora había sido, en el mejor de los casos, una conversación diplomática silenciosa : 

La parte rusa mantiene contactos con sus socios iraníes sobre la situación en Oriente Medio tras el ataque israelí al consulado iraní en Siria.

Ryabkov añadió: “Nos mantenemos en contacto constante [con Irán]. También se esperan en un futuro próximo nuevos debates en profundidad en los BRICS sobre toda la gama de cuestiones relacionadas con Oriente Medio”.

Luego esbozó el panorama general: 

La connivencia con las acciones israelíes en Medio Oriente, que son el núcleo de la política de Washington, se está convirtiendo en muchos sentidos en la causa fundamental de nuevas tragedias.

Aquí, de manera concisa, tuvimos al máximo coordinador diplomático de Rusia con los BRICS –en el año de la presidencia rusa de la organización multipolar– enviando mensajes indirectos de que Rusia respalda a Irán. Cabe señalar que Irán acaba de convertirse en miembro de pleno derecho de BRICS+ en enero . 

El mensaje aéreo de Irán este fin de semana lo confirmó en la práctica: sus sistemas de guía de misiles utilizan el sistema de navegación por satélite chino Beidou, así como el sistema ruso GLONASS.  

Esta es la información de inteligencia entre Rusia y China liderando desde atrás y un ejemplo gráfico de BRICS+ en movimiento.

El “estamos en contacto constante” de Ryabkov más la información de navegación por satélite confirman la cooperación profundamente entrelazada entre la asociación estratégica Rusia-China y su socio estratégico mutuo Irán. Basándose en su vasta experiencia en Ucrania, Moscú sabía que la entidad genocida psicopática bíblica seguiría aumentando si Irán seguía ejerciendo “paciencia estratégica”. 

La transformación de la “paciencia estratégica” en un nuevo equilibrio estratégico tuvo que llevar algún tiempo, incluidos intercambios de alto nivel con la parte rusa. Después de todo, persistía el riesgo de que el ataque israelí contra la residencia del consulado/embajador iraní en Damasco pudiera resultar ser la remezcla de 2024 del asesinato del archiduque Francisco Fernando.

Y no te olvides del Estrecho de Ormuz

Teherán logró derribar las masivas operaciones psicológicas occidentales destinadas a empujarlo a cometer un paso en falso estratégico. 

Irán comenzó con un golpe maestro desorientador. Mientras los estadounidenses e israelíes temen que la pornografía se salga de las listas, alimentada por “inteligencia” occidental poco fiable, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) hizo un rápido movimiento lateral, apoderándose de un buque portacontenedores de propiedad israelí cerca del Estrecho de Ormuz. 

Aquella fue una maniobra eminentemente elegante: recordar al Occidente colectivo el control de Teherán sobre el Estrecho de Ormuz, un hecho inmensamente más peligroso para todo el castillo de naipes económico occidental que cualquier ataque limitado a su “portaaviones” en Asia Occidental. Eso sucedió de todos modos.

Y una vez más, con cierto grado de elegancia. A diferencia de ese ejército "moral" especializado en matar mujeres, niños y ancianos y bombardear hospitales, mezquitas, escuelas, universidades y convoyes humanitarios, el ataque iraní tuvo como objetivo sitios militares israelíes clave como las bases aéreas Nevatim y Ramon en el Negev y una Centro de inteligencia en los Altos del Golán ocupados: los tres centros utilizados por Tel Aviv en su ataque al consulado de Irán en Damasco.

Este fue un espectáculo altamente coreografiado. Múltiples señales de alerta temprana dieron a Tel Aviv mucho tiempo para aprovechar la información de inteligencia estadounidense y evacuar aviones de combate y personal, lo que fue debidamente seguido por una plétora de radares militares estadounidenses que coordinaban la estrategia de defensa. 

Fue la potencia de fuego estadounidense la que destruyó la mayor parte de lo que pudo haber sido un enjambre de 185 drones Shahed-136, utilizando de todo, desde defensa aérea montada en barcos hasta aviones de combate. El resto fue derribado sobre Jordania por el ejército del Pequeño Rey (las calles árabes nunca olvidarán su traición) y luego por docenas de aviones israelíes. 

Las defensas de Israel quedaron de facto saturadas por la combinación suicida de drones y misiles balísticos. En el frente de los misiles balísticos, varios atravesaron el denso laberinto de las defensas aéreas de Israel, e Israel oficialmente reclamó nueve impactos exitosos; curiosamente, todos ellos alcanzaron objetivos militares súper relevantes. 

Todo el espectáculo tenía el presupuesto de una megaproducción. Para Israel –sin siquiera contar el precio de los aviones estadounidenses, británicos e israelíes– sólo el sistema de interceptación de múltiples capas le costó al menos 1.350 millones de dólares , según un funcionario israelí. Fuentes militares iraníes calculan el costo de sus salvas de misiles y aviones no tripulados en sólo 35 millones de dólares (2,5 por ciento del gasto de Tel Aviv) fabricados con tecnología totalmente local.

Un nuevo tablero de ajedrez de Asia occidental 

A Irán le tomó sólo unas pocas horas lograr finalmente metastatizar la paciencia estratégica en una disuasión seria, enviando un mensaje extremadamente poderoso y de múltiples capas a sus adversarios y cambiando magistralmente el juego en todo el tablero de ajedrez de Asia occidental.   

Si los psicópatas bíblicos se involucraran en una verdadera Guerra Caliente contra Irán, no habría ninguna posibilidad de que Tel Aviv pudiera interceptar cientos de misiles iraníes (los de última generación excluidos del espectáculo actual) sin un mecanismo de alerta temprana extendido por todo el país. varios dias. Sin el paraguas de armamento y fondos del Pentágono, la defensa israelí es insostenible. 

Será fascinante ver qué lecciones extraerá Moscú de esta profusión de luces en el cielo de Asia occidental, observando con sus astutos ojos la frenética escena israelí, política y militar mientras el calor continúa aumentando en el lentamente hirviendo – y ahora gritando - rana .

En cuanto a Estados Unidos, una guerra en Asia Occidental –una guerra que él mismo no ha escrito– no conviene a sus intereses inmediatos, como confirmó por correo electrónico un incondicional del Estado profundo de la vieja escuela: 

Eso podría acabar permanentemente con el área como región productora de petróleo y elevar astronómicamente el precio del petróleo a niveles que colapsarían la estructura financiera mundial. Es concebible que el sistema bancario de Estados Unidos pueda colapsar de manera similar si el precio del petróleo sube a 900 dólares por barril en caso de que se corte o destruya el petróleo de Oriente Medio.

No es de extrañar que el combo Biden, días antes de la respuesta iraní, estuviera rogando frenéticamente a Beijing, Riad y Ankara, entre otros, que frenaran a Teherán. Los iraníes podrían incluso haber estado de acuerdo, si el Consejo de Seguridad de la ONU hubiera impuesto un alto el fuego permanente en Gaza para calmar la tormenta regional. Washington guardó silencio. 

La pregunta ahora es si permanecerá en silencio. Mohammad Bagheri, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes, fue directo al  grano : 

Hemos transmitido un mensaje a Estados Unidos a través de la Embajada de Suiza de que las bases estadounidenses se convertirán en un objetivo militar si se utilizan en futuras acciones agresivas del régimen sionista. Consideraremos esto como una agresión y actuaremos en consecuencia.

El dilema estadounidense lo  confirma  el ex analista del Pentágono Michael Maloof: 

Tenemos unas 35 bases que rodean a Irán y, por tanto, se vuelven vulnerables. Estaban destinados a ser una disuasión. Es evidente que la disuasión ya no está sobre la mesa aquí. Ahora se convierten en el “talón de Aquiles” estadounidense debido a su vulnerabilidad a los ataques.

Todas las apuestas están perdidas sobre cómo se adaptará el combo Estados Unidos-Israel a la nueva realidad de disuasión creada por Irán. Lo que queda, en este momento histórico, es el espectáculo aéreo lleno de significado del Irán musulmán lanzando por sí solo cientos de drones y misiles contra Israel, una hazaña celebrada en todas las tierras del Islam. Y especialmente por la maltrecha calle árabe, subyugada por monarquías decrépitas que siguen haciendo negocios con Israel sobre los cadáveres de los palestinos de Gaza. 

* Gracias a Pepe Escobar y THE CRADLE y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

https://thecradle.co/articles/how-irans-strategic-patience-switched-to-serious-deterrence