Santiago Pérez: “La operación de Las Teresitas involucra a CC en su conjunto”

 “No fue Zerolo y ya está. La intervención de la Comunidad Autónoma en este asunto fue jurídicamente decisiva”

 “Fue una reclasificación tan importante que permitió a Inversiones Las Teresitas vender ese terreno por 16.000 millones de pesetas. Y de ese dinero el pueblo de Santa Cruz se benefició con cero pesetas”

El concejal lagunero y denunciante del Caso Las Teresitas, Santiago Pérez, señala que la operación especulativa urbanística involucra a Coalición Canaria (CC) en su conjunto, fue una promovida por el Ayuntamiento de Santa Cruz, “pero fue secundada por CC en todos los planos institucionales y prácticamente por todos sus líderes”.

Santiago Pérez quiere dejar claro que “No fue Zerolo y ya está. La intervención de la Comunidad Autónoma en este asunto fue jurídicamente decisiva, aprobando la modificación parcial del Plan General de Santa Cruz, propuesta por el Ayuntamiento para reordenar el ámbito de Las Teresitas”.

El concejal añade que “la última aportación a este proceso ha sido la del actual alcalde, José Manuel Bermúdez, que lleva años en ese puesto y no ha tenido la menor diligencia en promover las medidas de aseguramiento que permitirían recuperar el dinero: el paso del tiempo es oro en el mundo de los paraísos fiscales y de las anotaciones electrónicas para evadir bienes y acabar zafándose de la devolución del dinero al pueblo de Santa Cruz”.

Santiago Pérez recuerda que “todas las iniciativas que tomé como responsable de los socialistas tinerfeños estaban encaminadas exclusivamente a recuperar el dinero del sobreprecio que pagó el Ayuntamiento por el frente de playa (5.500 millones de las antiguas pesetas) y la participación de Santa Cruz en las plusvalías que se originaron en los valles de Las Huertas y El Cercado (reclasificaciones de suelo que le dieron un valor astronómico)”.

Es uno de los principios esenciales de nuestro derecho urbanístico, la participación de la comunidad en las plusvalías originadas por la acción de los poderes públicos: “Fue una reclasificación tan importante que permitió a Inversiones Las Teresitas vender ese terreno por 16.000 millones de pesetas pocos años después. Y de ese dinero el pueblo de Santa Cruz se benefició con cero pesetas”.

La denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción y llevar todo el Caso Las Teresitas a la vía penal “fue la última opción a nuestro alcance para impedir que el paso del tiempo acabar haciendo olvidar y absolviendo toda aquella operación”.

Pero –insiste-- “la operación de Las Teresitas, cuya importancia viene del perjuicio económico que causó al pueblo de Santa Cruz, no es una cosa en la que participara sólo Miguel Zerolo y el Ayuntamiento, fue toda una operación secundada al más alto nivel por el conjunto de Coalición Canaria (CC)”.

Es evidente, “si tomamos en cuenta que el convenio urbanístico se tramitó contraviniendo la regulación establecida por primera vez en la legislación canaria en el año 2000, el Texto Refundido de la Ley de Ordenación del Territorio y los Espacios Naturales, que pasó a regular jurídicamente lo que hasta entonces había sido un territorio sin ley: el de los convenios urbanísticos que se prestaban a abusos y corruptelas”.

El convenio de Las Teresitas fue cumplido antes siquiera de que acabara el plazo para formular alegaciones, como las que presentó en nombre del PSOE; y la reclasificación del suelo incumbía también a las responsabilidades del Gobierno de Canarias.

“Yo planteé una iniciativa en el Parlamento de Canarias para pedir al Gobierno que a la vista de que la Fiscalía Anticorrupción había formulado la querella contra la operación, iniciara de oficio el procedimiento para revocar la modificación del Plan Parcial de Las Teresitas y la reclasificación del suelo en Las Huertas y El Cercado, en cumplimiento de un convenio urbanístico que no obligaba al Ayuntamiento. Y se negaron”, apunta.

Pérez termina diciendo que “todas las iniciativas que tomamos en aquel tiempo, a pesar de la reacción desmedida de algunos dirigentes socialistas de Santa Cruz, estaban encaminadas a impedir que la imagen del PSOE quedara involucrada en aquella operación. Porque la buena imagen del PSOE es el fruto del trabajo de muchas generaciones de socialistas honestos, comprometidos con la democracia y la defensa de los intereses generales. Y es ese legado el que intenté preservar y que me incumbe seguir haciendo hoy porque soy del PSOE aunque no esté dentro”.