Buscar
23:16h. martes, 25 de enero de 2022

El Supremo no ve problematampoco en que los Consejos de la Cajas saquearan las entidades: Archiva la causa de Barcina

Otra vez, La gente hacemos una cuenta, y otra muy distinta hacen las señorías del Tribunal Supremo. Dicen que Barcina, presidenta navarra, que se lo llevaba crudo en dietas como consejera de Caja Navarra, no cometió delito, porque "no lo cobraba como presidenta, sino como consejera". Es decir, que nos encontramos con otro de los subterfugios con que la justicia aplica su benevolencia con la gente poderosa.

La cosa se repite mucho: A una persona de estas que se aprovechan del dinero de todos, la acusan y condenan de un determinado delito. La ciosa llega al Supremo que termina por dictaminar que ése no era el delito, que a lo mejor era otro, pero ése, por el que le condenaron, no. Y ya está, a la calle y a disfrutar. Y a proclamar, con carita de buena, la honradez.

Pero, diga lo que diga el Supremo: ¿Cómo puede ser honrada una gente que cobraba unas dietas astronómicas ( a menudo, dos en un solo día, mañana y tarde) de entidades como las Cajas, que existían (mofa, befa, escarnio) para darle un destino social a la inversión. Unas entidades que luego han tenido que ser apuntaladas con dinero público, para enjugar las pérdidas que, logicamente, registraon, con una gestión de esa naturaleza. 

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/24/espana/1374664148.html

http://www.lavanguardia.com/politica/20130724/54378823005/tribunal-supremo-archiva-causa-barcina-dietas-caja-navarra.html

http://www.europapress.es/nacional/noticia-supremo-archiva-investigacion-barcina-cobro-dietas-caja-navarra-20130724125854.html

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/supremo-archiva-investigacion-barcina-cobro-dietas-caja-navarra/csrcsrpor/20130724csrcsrnac_8/Tes

http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/mas_navarra/2013/07/24/barcina_quot_puesto_manifiesto_honradez_quot_125132_2061.html