El 10 de junio se celebra uno de esos referéndums en que se basa la democracia participativa en Suiza. Con dos temas notablemente importantes, los juegos de azar y la Moneda Plena. Francisco Morote, de Attac Canarias señala dos artículos sobre este segundo asunto, el de la Moneda Plena, de Armando Mombelli y Sonia Fenazzi que publica, en traducciones de José M. Wolff y Marcela Águila Rubín respectivamente, el digital helvético SWISS INFO. Lo de la moneda plena tiene una trascendencia tremenda. No parece que la iniciativa tenga de momento, como nos explica Fenacci, muchas posibilidades de salir adelante. Y es una lástima. La cuestión, ninguna bobería, es que, en estos tiempos, quienes emiten realmente la moneda no son los bancos centrales, en el caso de la UE, el Banco Central Europeo, sino los bancos comerciales, por el simple expediente de conceder créditos. Cuando un banco otorga un crédito, se limita a un apunte contable. Este dinero ficticio, que no representa riqueza alguna, junto con el que se genera en las operaciones en bolsa, que es igualmente una mentira, son la causa de la tremendamente ponzoñosa especulación financiera. Porque hay que decir que buena parte de las fortunas de la gente rica no es dinero real, sino ese dinero falaz que no existe más que en las cuentas, pero que otorga a sus titulares un poder casi absoluto.

Con estas referencias que hace Francisco Morote, de Attac Canarias, se constata que el mexicano LA JORNADA refleja lo que todo el mundo, dentro y fuera del estado español piensa, salvo quienes permiten que el nacionalismo centralista fanático imperial españolista les nuble el seso: que la fogalera armada con el conflicto con Cataluña solamente se solventa con el diálogo, la negociación, el entendimiento. Y, además, que esa obsesión fanática, que se aplica con la misma saña con otros colectivos, como las y los pensionistas, está terminando con todo vestigio de normalidad institucional en este estado. LA JORNADA, con el artículo de su corresponsal Armando G. Tejeda y con un editorial, dejá muy clara la situación. Por cierto que he creído oportuno puntualizar el titular, con algo que dice ekltexto del artículo de Tejeda: Fueron, ni miles, sino cientos de miles. Concretamente setecientos mil.