Sería motivo de asombro, si no estuviéramos ya acostumbradas las personas que atendemos algo a lo que está pasando en este mundo y en esta Europa de nuestras degracias. NUEVA TRIBUNA difunde y comenta esta cabreante información vertida por Corporate Europe Observatory (CEO) denunciando el uso de dinero público para financiar a las grandes empresas fósiles en contra de los acuerdos alcanzados en materia climática. La cosa criminal se hace con el subbterfugio de la llamada "expansión cuantitativa" via suminstro de recursos para la compra de bonos. Como siempre, las maravillas de las tortuosas argumentaciones neoliberales.

Francisco Morote, de ATTAC Canarias remarca en REPÚBLICA este revelador artículo de Juan Francisco Martín Seco, sobre otra de las dejaciones de su deber perpetradas por quienes han dirigido, gobernado, gestionado, el Banco de España, que ha funiconado siempre como otro mecanismo de favorecimiento a la oligraquía financiera, sin importan los efectos perjudiciales para la economía general. En este caso, el mastodóntico tamaño de la deuda viene del correlativo exagerado crecimiento de la deuda privada, alegremente permitida por las autoridaddes que debían controlar el asunto. Pero que no controlaron, porque así había más negocio a corto.

Manolo Marrero destaca en EL DIARIO las oprobiosas declaraciones del gobernador del Banco de España, Luis María Linde, dignísimo sucesor del tristemente famoso MAFO. Unos tipos, éste y el otro, que se enmarcan en la línea habitual de las instituciones públicas en el estado de derecha español. La linea de olvidar los derechos de las personas y favorecer los intereses de las empresas, las grandes, en especial. Es decir, la línea neoliberal. 

En VOZPÓPULI publica Alejandro Inurrieta este esclarecedor artículo sobre el papel jugado en la depresión inducida que llaman crisis el organismo responsable de la estabilidad financiera y de la buena economía de los pueblos que navegamos en la galera del estado español. El Banco de España. Lo dice Inurrieta sin ambages: el Bando de España no está por la protrección de la gente, sino por salvaguardar los intereses de la banca felona. La recomendación del artículo de Inurrieta viene de Francisco Morote de ATTAC Canarias.

Tiene mucha razón, Alejandro Inurrieta, en lo que dice en este artículo que señala en INFO LIBRE Francisco Morote, de ATTAC Canarias. La Encuesta Financiera de las Familias del Banco de España (2011-2014), señala el grave aumento de las diferencias entre gente rica y gente pobre, Y eso lo vienen denunciando los partidos de izquierda, Podemos e Izquierda Unida (también), pero eso es un dato que no interesa a los medios y organiizaciones que sirven a los poderes económicos. Lo ñunico inbteresante es propalar infundios sobre las fuerzas progresistas,

Para Laura Rodríguez, portavoz de IpH-IUC, “con esta iniciativa se reduciría el coste del acceso escolar de muchas familias, que sobrepasa con creces las ayudas instituciones, al mismo tiempo que se introducen nuevos hábitos de consumo con la reutilización de material, lo que reduce la generación de residuos, incidiendo además en las personas más jóvenes”.

Luz Sanchís, en reportaje en EL DIARIO que señala Antonio Aguado, informa que hasta en el propio Partido llamado popular, cuyos componentes (añado yo, Chema Tante) se distinguen por su cinismo irrefrenable, se encuentran actitudes que denotan el bochorno que causa la postulación de un bergante (también el calificativo lo pongo yo, Chema Tante) como Soria para la dirección ejecutiva del Banco Mundial. Y (sigo comentando yo, Chema Tante) es que todo el mundo está de acuerdo en que la catadura moral de Soria se ajusta cual guante al miserable sentido de la ética que impera en el Banco Mundial, pero que un gobierno se atreva a proponer a semejante pillo indica claramente que también se alinea en la infamia. Tanto, que hasta Rajoy ocultó a su equipo (menuda joya) la barriobajera decisión. Y Montoro y Soraya intentan desmarcarse de tanto escarnio, pero claro, sus acciones anteriores hacen que su propósito sea inútil. 

Feliz colateral noticia. Juan García Luján va dejando la molicie y vuelve a prodigarnos su inspirada prosa en su estupendo (cuando lo atiende) SOMOS NADIE. Esta vez, Juan aborda un tema muy dilecto para quienes seguimos la política, de acá, de all´y de acullá, el de las miserias que adoban la historia de un de los sujetos más deleznables que ha procurado esta política: Soria. El zeñorito. Soria para las amistades, que ha sido postulado por su compinche Rajoy para el Banco Mundial. Sin dejar tampoco de mentar el sonoro partigazo de Rajoy y el Pp en las elecciones a presidente de gobierno, el texto recuerda la actividad tuitera de Marhuenda y la muy significativa de otro velillo de la coalición empresaria, José Manuel Pitti. Rajoy y Soria siempre tienen quienes les defiendan, porque la pasta tiene las uñas doradas.

En PÚBLICO y en su página personal, Vicenç Navarro vuelve a denunciar las despóticas, insensibles, malas mañas del Banco de España. En el texto, que recomienda Francisco Morote de ATTAC Canarias, el profesor Navarro explica que el Banco de España (recordemos que, ahora de la mano de su capo Linde, que mantiene la doctrina del infausto MAFO) se demuestra defensor de las demostradamente erróneas tesis neoliberales.

MAGEC ofrece este compendio de informaciones de agencias, relatando la colosal vileza, porque es vilez, no error, del Banco de España. Un Banco de España gobernando ahora por Luis María Linde, que sigue la estela marcada por el tipo inmundo, MAFO, Miguel Ángel Fernández Ordoñez, que pasará a la historia como un abyecto mercenario del neoliberalismo,. Porque yo, Chema Tante, proclamo que ese velillo conocido como MAFO y su sucesor, Linde, son economistas de sólida formación teórica, capaces de ver y conocer que las medidas austeritaritarias que recomienda son absolutamente perjudiciales para el desarrollo normal de una economía y lesivas brutalmente para los derechos de las personas, las condiciones laborales y la equidad. Porque son medidas que buscan preservar los privilegios de quien tiene el dinero y de sus hordas sicarias, a costa del sufrimiento de la mayoría y de la estabilidad económica.