Kit Klarenberg, en THE GRAYZONE y CONSORTIUM NEWS ofrece esta información, que debería estremecer, si no estuviéramos ya curados de espantos. Lo señala Federico Aguilera Klink. Y yo, Chema Tante, digo que lo más grave de toda esta miseria es que ya no nos sorprende. Es que no importa si lo que nos dice un prestigioso periodista de investigación sea o no cierto. Lo grave es que sabemos que es verosímil, porque ya conocemos que así funciona la política de la que dependen nuestras vidas y nuestra suerte. De estas maniobras que nos dicen que ni democracia ni más requilorios. Los poderosos manejan los hilos y el resto, nos jeringamos. Y luego vienen Borrell y Sánchez con sus cuentos. Y los medios, con sus mentiras a tarifa.

Jennifer Jiménez en EL DIARIO CANARIAS AHORA denuncia otrop de los atropellos que sufren las personas trabajadoras, al menos, que sepamos, en Canarias. Es la pulsión tecnocrática de una institución, la Seguridad Social, que está en manos de burócratas neoliberales como el ministro Escrivá. Esta gente lleva a la sociedad a la tecnología, por la vía de la alternativa de la desaparición.

Para enfrentar la devastación provocada por la covid-19 el gobierno tendrá que derramar tremendas cantidades de dinero. Y ese dinero le llegará, ya veremos en qué términos, desde Europa, pero también habrá que buscarlo dentro del estado. En este informe que recomienda Francisco Morote, de Attac Canarias, publicado en INFOLIBRE y reproducido por la web de la propia ATTAC CANARIAS, Begoña P. ramírez recoge una seride declaraciones y opiniones de expertos. Y yo, Chema Tante, que no soy experto, pero sí osado, me atrevo a apuntar que el dinero que se necesita para capera este temporal debe sacarse de las arcas de la gente rica, que bastante que se ha aprovechado hasta ahora.

Yo suelo estar muy de acuerdo con lo que expone Ángel Rivero desde su EN CANARIAS. Y en esta ocasión, en que aborda el candente tema de la escasez de vivienda social en estas desafortunadas islas nuestras, también lo estoy, pero con una diferencia en un matiz fundamental. Es cierto que el nuevo gobierno está empezando a dar pasos para aliviar el tremendo drama que dejaron el desaprensivo Paulino y el genuflexo Clavijo. El matiz de diferencia está en la rapidez. Yo considero que la magnitud de la carencia de techo es tan abrumador, que exige una adopción de medidas inmediatas. Tanto por el gobierno del reino del aplaudido Felipe el último, como por el gobierno canario. No se puede esperar. Es preciso entrar en el ámbito de los alquileres y de la vivienda vacía. Los gobiernos, cabildos y ayuntamientos tienen el deber de buscar ya viviendas y residencias para ponerlas a disposición de la gente. Empezando por la gente desamparada. Que la hay. Y mucha. Se lo digo yo, Chema Tante.

Aunque la palmaria intoxicación informativa practicada por el Grupo PRISA en general y, en este caso, de la SER, tergiversa el sentido de las declaraciones de Ken Loach, resaltando en su titular y en sus informativos radiados que el hombre está muy preocupado por el proceso soberanista catalán, "Las contrapreguntas del director Ken Loach al independentismo catalán", lo cierto es que la entrevista que le hizo Crisol Tuà tenía como razón y eje central la presentación de la película "Yo, Daniel Blake", que trata sobre las miserias que el neoliberalismo ha introducido en los servicios públicos. Concretamente en la seguridad social, que un día fue magnífica en el Reino Unido y ahora es un desastre discriminador. Lo del independentismo fue un tema sacado por los pelos, y la respuesta de Loach no se define en favor o en contra, simplemente, hace una pregunta lógica. Una pregunta que muchos soberanistas, no solamente de Cataluña, sino de todas partes, le contestamos afirmando que la independencia no es un fin, sino un medio de liberación social.

El residente en Viena Bruno Perera expone en LA VOZ LIBERAL DE LANZAROTE esta demostración (me temo que esa no era la intención de Bruno) de la grosera manera en que la Constitución del estado español vulnera los derechos de las minorías. Como demuestra Perera, la Constitución exige la aprobación de la gente de todo el estado para cuestiones que atañen a la población de una parte. Es decir que pone en manos del resto de los pueblos que sufrimos en este estado de derecha. el destino e intereses de una parte. Yo, Chema Tante, rechazo que sobre la conveniencia de Canarias decida gente de otros sitios, de la misma manera que creo que las canarias y canarios, como el resto de poblaciones del estado, no tenemos nada que decir sobre lo que atañe al pueblo catalán. Y como la Constitución heredada del franquismo dice lo contrario, está claro que esta Constitución no es democrática, vulnera el derecho de autodeterminación consagrado por la Carta de Naciones Unidas y debe sustituirse por otra que recupere al fin el hilo democrático truncado entre 1936 y 1939 por la felonía franquista. Y desde luego, debo decir que el titular que le ha puesto Bruno a su nota es claramente provocadora. No sé si es lo que desea, pero ya le digo a Bruno que los catalanes y las catalanas no van a armar ninguna guerra, eso es cosa de los imperiales, y, en todo caso, no sería una guerra civil.

Ramón Afonso señala en PÚBLICO este artículo en el que Pascual Serrano denuncia -otra vez- la que es sin duda una de las más potentes causas de la degeneración democrática que sufre el mundo desde tanto tiempo ha. La manipulación informativa, fruto de la presión, acoso, derribo y compra que hace el poder económico. Como dice Serrano con el símil del doble rasero, lo que demuestra todo esto, es la aplicación de la práctica de lo que llamamos (cada vez menos, por desgracia) en Canarias el fonil. Lo estrecho para el enemigo, lo ancho para el amiguete.