Este de Raúl Vega en TAMAIMOS es un artículo sobre la hipocresía. La hipocresía en la política de este estado de lo0 que va quedando del imperio español. Y la hipocresía del nacionalismo centralista, como dice Raúl, de derecha a izquierda. Lo que pasó cuando el homenaje a las víctimas del nazismo es en verdad un paradigma de una mentalidad que cree que no hay más víctimas  ni más personas muertas o presas o torturadas que las suyas y que, cuando no les gusta, rompen la baraja o se llevan el balón.

La generosidad del profesor Cafassi permite publicar este artículo aparecido en el uruguayo CARAS&CARETAS, sobre un hecho ocurrido en tierras orientales, la valiente actitud del presidente Vázquez, pero que inspira unas jugosas cavilaciones. Tanto por allá, como por este estado español, hay que pensar en el riesgo de que las armas y el poder de la violencia estén en manos de personas complacientes con la historia del horror, de la tortura y el asesinato...

El coherente veterano militante socialista Antonio Aguado señala en CTXT REVISTA CONTEXTO esta respuesta que le da el insigne economista JuanTorres al papa frita (el calificativo se lo mando yo, Chema Tante) de Cesar Molinas que desde EL PAÍS se permite cuestionar, sin argumentos ni razón, a las y los pensionistas que reclaman en calles y plazas sus derechos expoliados. La cuestión la deja muy clara Torres, pero yo me atreveré a añadir que el cumplimiento del mandato constitucional de protección a las personas mayores se solventa simplemente soportando las pensiones con el presupuesto público. Como es lo lógico. Porque no se trata solamente de justicia, sino de democracia. No se puede entender que gente que se llena la boca con el guineo de la "constitucionalidad" pero se dedica por sistema a incumplir la misma constitución que tanto se las echan de defender.

Las y los profesionales de la comunicación celebran que no haya que lamentar el despido de 220 personas pero les preocupa que otras 90 sean de segunda para el Gobierno

Las instituciones públicas no deben financiar ni dar cobertura a eventos musicales machistas como el de J. Balvin en  los municipios de Güímar y El Paso

Al coherente veterano militante socialista, Antonio Aguado, le ha irritado sobremanera -como a tante gente, la historia del fastuoso chalet que se han comprado la pareja reinante en Podemos. Aquí comenta la explicación en FACEBOOK, servida por EUROPA PRESS y difundida por PÚBLICO. Y yo, Chema Tante, que no discuto el derecho de Montero e Iglesias a comprarse lo que quieran y puedan, solamente diré que deberían haber evaluado el impacto de su decisión en el electorado. Hay multitud de casas dignas, menos ostentosas, que podrían haber elegido. No está precisamente Podemos para estar echando votos para la abstención. Hace falta más responsabilidad, un poco más de realismo, un poco menos de teoría.  También comentan la cuestión Teodoro Santana y Ramón Armando León.