"Impresionante, como siempre", escribe Federico Aguilera Klink al recomendar este rotundo articulo que Rafael Poch publica en CTXT REVISTA CONTEXTO y en su blog personal. Poch nos recuerda la realidad de una Unión Europea sustraída a la democracia electoral. Quienes montaron la treta aplicaron el maligno maquiavelismo de establecer un parlamento que ni legisla ni decide ni controla. Porque eso lo hacen la Comisión Europea, que designan los gobiernos de los estados  y el Banco Central Europeo. Y, encima, como dice también Poch con toda razón, al dictado de la OTAN y de USA. Y todavía hay gente, como la de "Más Europea" que quiere apretar la tuerca antidemocrática. Estamos bonitos. Sin embargo, yo Chema Tante, me atrevo a decir que sí hay un voto trascendente. el que se emite en los estados, cabildos y ayuntamientos.

13 de marzo a las 19:00 h., en la Sala San Borondón de la Laguna (C/Daute Nº 1)

Federico Aguilera Klink señala y comenta con contundencia estas declaraciones de José María Marín en su comparecencia en el Parlaamento canario, que transcribe Miguel Gómez en EL DÍA. Marín, presidente de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia les cantó a sus señorías unas cuantas verdades. Las cacareadas subvenciones a los viajes han sido un maná celestial para las empresas y la historia del gas en Granadilla es un proyecto con trampa. Marín no olvida tampoco la monumental patujada perpetrada por Paulino en el alquiler vacacional, también velando por el interés de las hoteleras. Como dice Aguilera Klink, algo que ya sabemos, por eso le denunciamo tanta gente hace tanto tiempo. Porque es evidente que los gobiernos y los partidos han operado siempre en beneficio de las empresas, no de la gente. Algo que siempre hay que tener en cuenta, pero mucho más ahora que se acercan elecciones. Por cierto que el presidente de la CNMC también anima a la creación de un organismo propio regulador del mercado en Canarias. Claro, que si se hace por estos mismos partidos, que Dios nos coja confesados...

El genuflexo Clavijo y la verborreante Valido se descuajeringan de la risa. Esto de las perras para la pobreza no les importa. A este gentuallo lo unico que les quita el sueño es conseguir más y más perras para cosas que se puedan contratar, adjudicar y tarifar. Y está claro que las acciones para ayudar a la gente desamparada, no tienen nada en dónde morder. Por eso les trae sin cuidado que ese dinero no se ejecute. Moisés Grillo cuenta el desaguisado en DIARIO DE AVISOS y Eloy Cuadra lo comenta en FACEBOOK. Y yo, Chema Tante, añado que hay que tener morro para decir que no se ejecutaron los fondos "por retrasos en las trasferencias desde el estado". Los 88 municipios canarios no fueron capaces de invertir tres millones en mitigar la pobreza, en más de diez meses, los que van, desde finales de un año hasta octubre del siguientes. Tiestos irresponsables.

El coherente veterano militante socialista Antonio Aguado señala estas informaciones de PedrO Águeda y de un  editorial, ambas en EL DIARIO, que desvelan, al mismo tiempo, la arbitraria y fanática del gobierno ppperorajoyano manteniendo en condiciones crueles de prisión a las personas presas políticas y la posibilidad correlativa que tiene este gobierno de la ilusión de Sánchez, de devolver la justicia a la cuestión. Y de paso, empezar a tender puentes para ek entendimiento y relajar así las tensiones territoriales.

La pregunta lógica y oportuna que le mandó Santiago Pérez al PsoE en la persona de su secretario general en Canarias, sobre las razones de que su partido sostenga en La Laguna a otro que no solamente no secunda la Moción de Censura, sino que se permite lanzar improperios sobre el particular, merece un sensato comentario de Rayu. ¿Quién decide en el PsoE apoyar a Cc?

Mi amigo Paco Alemán señala en EL PAÍS este interesante trabajo de Kiko Llaneras, fundado en datos del Barómetro de Opinión Política de junio de 2017 del Centre d'Estudis d'Opinió (CEO). Aunque el texto de Llaneras se limita a la presentación de los datos, sin entrar en análisis, lo cierto es que las conclusiones objetivas dan lugar a interpretaciones de todo signo. Por ejemplo, mi amigo Paco escribe "...lo dicho, son siempre los ricos". Y claro, es verdad; sin embargo yo, Chema Tante aporto también otro elemento: la posición económica desahogada suele coincidir con la mejor preparación cultural y la mayor capacidad de razonamiento y, por el contrario, quienes viven con dificultades, a menudo son las personas con mayor resistencia al cambio. Será lamentable, pero es así, por culpa, precisamente del neoliberalismo, que impide prepararse a la gente pobre... En todo caso, nadie que conozca Cataluña me negará que en aquel país, las clases altas, "las personas ricas" suelen ser más progresistas y socialmente sensibles que en el resto del los países de europa, estado español incluído.