Teresa Lorenzo y Aitana Constans ofrecen en VOZ PÓPULI este reveladro reportaje sobre el Impuesto de Sucesiones, que está siendo objeto de debate en el estado, porque hay gente que reclama su eliminación. Las autoras expplican que si al erario se le priva de ese concepto de recuadación, habrá que buscar las perras en otro lado. Que sería -otra vez- el bolsillo de la gente común. Y hay que ver que el reportaje obvia un detalle importante para Canarias: acá, el genuflexo Clavijo y la aplicada Dávila ya se han cargado el impuesto de Sucesiones, con el falso argumento de que "perjudica al pobre, obligado a pagar por heredar la casa del padre". Falso, porque el impuesto de Sucesiones siempre ha contemplado exenciones para las rentas bajas. E, incluso, se puede conferir más equidad a la figura, bajando las tasas popr debajo y subiéndolas por arriba. Fíjense que esta pareja de totorotas, que se encandilan por haber sonseguido recuperar 140 millones del IGTE que han dedicado al reparto venal con el FDCAN, sin embargo renuncia a 86 millones, que pagan -y más que podrían pagar- la gente rica que hereda.

Esta sentencia sobre la que reporta Marta Garijo saca a la luz un asunto de tremendísima envergadura. Es sabido que las argucias del neoliberalismo operan de manera que los robos a la gente sean tan colosales que su devolución, incluso su represión puedan ser presentados como un peligro para la estabilidad financiera. Digo puedan, porque no es tal, pero así va la argumentación. Se ha demostrado que la banca ha estafado sistemáticamente a sus clientes de préstamos hipotecarios, pro la vía de la manipulación dolosa de la referencia de los intereses, el euribor. Eso se ha dictaminado por los órganos europeos, que le metieron a la banca una multa muy, pero infinitamente, por debajo del importe robado por esta banda filibustera. Ahora, un tribunal sevillano levanta la perdiz. Verems en quá acaba la cosa. Y hay que pensar en la multitud de gente lanzada a la calle, desahuciada por no poder pagar unas cuotas que eran un robo. A ver quién remienda tanta miseria.

Podemos  ha acusado al Cabildo de La Palma de estar utilizando la modalidad de contrato de emergencia para servicios que no entrarían dentro de la casuística que justificaría este tipo de contratos, “con la única finalidad de poder adjudicarlos a dedo, sin concurso previo”, sostiene el consejero Dailos González.

Juan Carlos Mateu ofrece en DIARIO DE AVISOS esta noticia anunciada. Como era de esperar, el gobierno del genuflexo Clavijo y la bien alojada Patricia aprueban que se consruya un hotel en un paraje excepcional como es La Tejita. Un motivo más para apretar con el voto. Porque una victoria clara de Unid@s Podemos en las generales y su llegada al poder, forzará una reformulación del goebierno en Canarias. Para que deje de cometer ruindades.

El edil de Sí se puede recuerda que los dos negocios instalados en el parque marítimo han sido cerrados por sentencia firme del TSJC

Cuenta Juan Eugenio de Hartzenbusch, probablemente el máximo exponente del drama romántico en España, que recibió a un joven aspirante a escritor que recababa su opinión sobre una novela que había escrito y que comenzaba con la frase “Era de noche y, sin embargo, llovía”. El dramaturgo sostiene que abandonó la lectura nada más leer la frase de inicio, sentencia que en la actualidad se usa para aludir a cualquier discurso carente de sentido. El incierto origen de la sentencia ha dado lugar a que algunos la atribuyen al escritor gallego Antonio Neira de Mosquera. En Canarias preferimos la versión del escritor de humor Juan Pérez Delgado, “Nijota” que, dándole la vuelta, la tornó en “Era de noche y, sin embargo,  yo via”

Román Rodríguez indica al Ejecutivo de CC y PSOE que el camino de la negociación política está condicionado a un “cambio” en el Gobierno estatal  

Eligio Hernández Bolaños pide que CC justifique ante la Comisión de Control su aislamiento tras la defensa que hizo del proyecto en el Pleno del pasado viernes

Eligio Hernández Bolaños, concejal de Sí se puede en Santa Cruz de Tenerife, advierte que la carretera es incompatible con las políticas de movilidad y transporte dictadas por las diferentes administraciones. Su propuesta pasa por descartar la Zona de Actividades Logísticas y reclasificar ese suelo como rústico de protección agraria

Gracias al ruido y a las gestiones realizadas en las últimas horas, el HUC ha accedido a adelantar los plazos para atender a Vicente, y lo que antes era una primera cita con el especialista para finales de mayo de 2016  ahora es mañana viernes 18 de diciembre. Aunque igualmente deberá esperar luego un tiempo hasta la fecha de la operación.