ANC critica que sólo se publiquen estudios sobre riesgos, pero sin soluciones en Santa Cruz

En la actualidad hay publicados cuatro estudios acerca de los graves riesgos por inundaciones que sufrirían varias zonas que llegan a las mismas conclusiones

Alternativa Nacionalista Canaria (ANC) critica que desde hace más de once años, a raíz de que la riada del año 2002 causase graves estragos en la capital, hayan proliferado los estudios sobre los diferentes riesgos que puede padecer Santa Cruz, sin que ninguno haya aportado soluciones al respecto.

Por parte del Consejo Insular de Aguas ya se han elaborado tres planes, el Plan Hidrológico de Tenerife, el Plan de Defensa frente Avenidas y el Documento Técnico de Riesgo de Inundación en la Demarcación Hidrográfica de Tenerife, llegando a la misma conclusión, es decir los graves desperfectos que una lluvia torrencial puede provocar en las proximidades de los tres barrancos más caudalosos de la capital, el Barranco del Hierro, el Barranco del Bufadero y el Barranco de Santos. Algo que a juicio de ANC no es necesario que se lo recuerden a los vecinos de estas zonas, ya que están demasiado acostumbrados a achicar agua de sus casas o garajes cada vez que hay una fuerte tormenta. Pero como ya hemos manifestado desde ANC no se aportan soluciones pese haber pasado once años y medio desde la riada del 31de marzo de 2002.

Asimismo, a estos informes hay que sumar el Plan Municipal de Emergencias (PEMU) que sólo expone cómo hacer frente a emergencias, pero no cómo prevenirlas.
Por lo que desde ANC creemos que si parte del dinero empleado en hacer tanto informe, no hubiese sido más efectivo destinarlo a paliar las graves consecuencias que se anuncian.