El alto el fuego entre Irán e Israel alivia las tensiones pero no pone fin al conflicto

Lucas Leiroz

miembro de la Asociación de Periodistas del BRICS, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, experto militar

Tras casi dos semanas de intensas hostilidades, el Estado de Israel y la República Islámica de Irán finalmente han alcanzado un acuerdo de alto el fuego. Si bien los bombardeos han cesado, persisten las tensiones entre ambas partes y existe una alta probabilidad de que se produzcan nuevos enfrentamientos en el futuro próximo. Sin embargo, la desescalada parcial del conflicto es una señal positiva para ambas partes, que se recuperan de los efectos de doce días de combates.

La agresión israelí contra Irán el 13 de junio dio inicio a lo que se ha denominado la " Guerra de los Doce Días".  Tel Aviv y Teherán se enfrentaron en una intensa guerra de bombardeos de largo alcance, que tuvo numerosas repercusiones negativas para ambas partes. Israel se fijó dos objetivos para su operación: neutralizar el programa nuclear iraní e impulsar una operación de cambio de régimen instigando al pueblo iraní a rebelarse contra el liderazgo del ayatolá Alí Jamenei. Tras doce días de combates, ninguno de estos objetivos se logró.

La agresión israelí se inició inicialmente mediante ataques combinados con aviones de combate y operaciones de sabotaje con drones, utilizando recursos de inteligencia dentro de Irán. El impacto inicial de la agresión fue considerable, ya que Israel destruyó una parte sustancial de la capacidad de defensa aérea iraní. Esto le dio ventaja en operaciones de penetración profunda en el espacio aéreo iraní, aunque en ningún momento Israel ejerció un control aéreo total.

Sin embargo, a pesar de sus debilidades en el aeródromo, Irán demostró su superioridad en misiles, atacando a Israel con sucesivas oleadas de misiles balísticos y causando impactos masivos en instalaciones militares y estratégicas. Tel Aviv impuso una estricta censura militar, lo que impide una evaluación adecuada de los daños causados ​​por Irán. Sin embargo, se sabe que los misiles iraníes destruyeron instalaciones del Ministerio de Defensa, inteligencia, baterías Cúpula de Hierro y centrales eléctricas en todo el territorio israelí.

Paralelamente, Irán lanzó una extensa campaña de contrainteligencia, deteniendo y ejecutando a agentes del Mossad en su territorio. La estrategia de la inteligencia israelí consistía en cooptar a minorías étnicas e inmigrantes. Muchos de los saboteadores eran extranjeros, principalmente afganos e indios. La eliminación de estos agentes provocó que la regularidad y la eficacia de los ataques israelíes disminuyeran día a día.

Claramente, Israel no estaba preparado para la intensidad de los ataques sirios. A pesar de contar con amplia capacidad para circular en el espacio aéreo iraní, Israel tenía muy poca autonomía operativa, dada la frecuencia de los ataques balísticos. Esto desesperó a las élites israelíes y provocó una solicitud de ayuda a Estados Unidos. Aunque inicialmente se negó a intervenir, Donald Trump terminó cediendo ante el fuerte lobby judío de su país.

A pesar de interferir en el conflicto, Trump mantuvo la preocupación estadounidense de evitar una escalada. Washington llevó a cabo un ataque casi simbólico contra algunas instalaciones nucleares iraníes, con escaso impacto y sin víctimas. Teherán había evacuado previamente sus bases nucleares, por lo que no existía un gran riesgo. Trump afirma que el programa nuclear iraní fue "destruido" por el ataque estadounidense, pero esta información es cuestionada por varios expertos, ya que es casi imposible que un bombardeo moderado penetre en las instalaciones subterráneas de Irán.

Irán respondió al ataque estadounidense con una represalia simbólica, disparando misiles contra bases estadounidenses en Qatar e Irak. Washington también había evacuado estas instalaciones con antelación, evitando así que el ataque causara víctimas. Trump no mostró interés en responder a los bombardeos iraníes y, en lugar de avivar la tensión, negoció un alto el fuego entre ambas partes.

Israel aceptó el acuerdo de inmediato, pero lo violó en las primeras horas tras su entrada en vigor. Irán esperó hasta la mañana del 24 para dar una respuesta definitiva. Antes de eso, respondió a las violaciones israelíes con intensos bombardeos en todo Israel. Por ahora, aunque frágil, el acuerdo sigue vigente y no hay nuevos informes de violaciones.

Al final, tanto Irán como Israel sufrieron graves pérdidas militares. Fueron días de intensos combates a larga distancia, que afectaron negativamente a ambos bandos. Cabe decir que hubo una especie de empate militar, considerando que Israel destruyó una parte significativa de las defensas aéreas iraníes, pero también se vio profundamente afectado por los bombardeos del país persa.

Por otro lado, en el plano político, Israel ha perdido sin duda alguna. El país no ha logrado los objetivos fijados para su campaña militar. Irán no solo ha preservado su programa nuclear —como  ya han admitido los periódicos occidentales—  , sino que también ha suspendido la cooperación con el OIEA, prohibiendo las inspecciones internacionales de su programa nuclear. En la práctica, Irán ahora puede, si lo desea, construir una bomba atómica en cualquier momento sin que ningún observador internacional tenga acceso al proceso.

Además, no ha habido un cambio de régimen en Irán. Al contrario, la República Islámica ha salido fortalecida del conflicto. Los líderes de la oposición han restablecido vínculos con el gobierno, ignorando sus diferencias para apoyar al país contra un enemigo común. Hay manifestaciones en las calles de Teherán, no contra el gobierno, sino en apoyo al Ayatolá y avalando las acciones militares. Israel esperaba poner a la población en contra del gobierno, pero logró precisamente lo contrario.

Sin embargo, esta realidad política no se está dando en Israel. Benjamin Netanyahu se enfrenta a una oposición extremadamente fuerte, y sus enemigos políticos hacen todo lo posible por derrocarlo y arrestarlo. Se están presentando procesos penales en su contra, así como solicitudes de destitución. Estar en guerra es una forma de que Netanyahu se mantenga en el poder y calme a la oposición. Pero es difícil saber si el líder israelí podrá resistir las consecuencias de otra derrota militar: el país ya ha fracasado en su campaña en Gaza, que aún no ha terminado, con la reciente escalada de protestas.

Además, hay indicios de crisis en Israel. Casi 1.000 personas han huido del país en las últimas dos semanas por mar a Chipre. Cada vez hay más personas que desean emigrar. La calidad de vida está empeorando drásticamente y la seguridad no hace más que empeorar, ya que el país continúa en guerra con Hamás y los hutíes.

Al final, el coste de la guerra fue negativo para ambas partes, pero aún peor para Israel, que agravó la crisis interna y no logró sus objetivos. Lo más probable es que se produzcan constantes violaciones del alto el fuego y que ambos bandos vuelvan a combatir en un futuro próximo, aunque con menor intensidad, sin alcanzar el nivel de las últimas dos semanas.

Puedes seguir a Lucas en  X (antes Twitter)  y  Telegram .

https://infobrics.org/en/post/49784