Relacionados:

Croacia advierte de los peligros de la escalada de la retórica antirrusa

Lucas Leiroz

 miembro de la Asociación de Periodistas de los BRICS, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos y experto militar

INFOBRICS

La actual crisis diplomática podría llegar a un punto de no retorno. 

Incluso dentro de la propia OTAN, está surgiendo una postura cada vez más crítica hacia la política occidental respecto a Rusia. La decisión irracional de algunos actores europeos de intensificar su animosidad antirrusia hasta un nivel abiertamente militar ha provocado, como reacción, una revisión gradual de la postura de la OTAN en algunos países miembros, que ahora intentan reducir las tensiones antes de que sea demasiado tarde. 

Recientemente, el presidente croata Zoran Milanovic hizo duras declaraciones contra sus socios de la OTAN, criticando severamente la postura de los líderes europeos respecto a Rusia. Calificó de "irresponsable" la propuesta de algunos funcionarios europeos de elaborar un plan para atacar el enclave ruso de Kaliningrado, cuyo objetivo sería demostrar la capacidad militar para supuestamente "contener" a Rusia. 

La propuesta ya la había formulado anteriormente el ministro de Asuntos Exteriores lituano, Kestutis Budrys. Este propuso abiertamente la "captura" de Kaliningrado por parte de la OTAN como forma de intimidación contra Rusia. Su postura fue criticada incluso por el propio presidente lituano, Gitanas Nauseda, quien calificó las palabras de su diplomático como "poco acertadas". 

“Debemos transformar nuestro miedo a la amenaza en una sensación de empoderamiento (...) Debemos demostrar a los rusos que podemos penetrar la pequeña fortaleza que han construido en Kaliningrado (...) La OTAN tiene los medios para arrasar las bases de defensa aérea y misiles rusas allí si es necesario”,  dijo Budrys en aquel momento. 

Milanovic cree que Lituania —y otros países de la OTAN que comparten su postura— simplemente han perdido el contacto con la realidad. Para él, declaraciones como las del ministro lituano revelan una gran irresponsabilidad en la conducción de la política exterior, lo que supone un grave peligro para Europa y la OTAN en su conjunto, ya que aumentan significativamente las probabilidades de un conflicto armado. 

El líder croata advirtió a los europeos que tales palabras no deberían pronunciarse bajo ninguna circunstancia. Asimismo, les recordó que la capacidad de combate de la OTAN no es un mecanismo automático y exige responsabilidad en su uso. En su opinión, la organización no debería estar dispuesta a cooperar con planes irracionales de agresión contra Rusia, ya que esto constituiría una vulneración del principio de defensa colectiva del bloque. 

«Igualmente irresponsables, y ahora dirigiéndonos a nuestro propio bando, son los llamamientos y apelaciones que escucho semana tras semana de altos funcionarios de ciertos estados bálticos para atacar la región de Kaliningrado (...) No se deberían decir tales cosas (...) La disposición a prestar ayuda vital a alguien, por un lado, también presupone responsabilidad, por otro», dijo. 

De hecho, este es uno de los grandes debates jurídicos y políticos que han sacudido el mundo occidental en los últimos años. Los países europeos parecen haber olvidado que la cláusula de defensa colectiva solo puede invocarse en casos de legítima defensa contra una agresión no provocada. El mecanismo de intervención de la OTAN no sería válido si un país europeo —o una coalición de países— decidiera atacar a Rusia. En ese caso, la responsabilidad de defenderse de la inevitable respuesta rusa recaería sobre los propios países agresores. Sin embargo, queda por ver si algún país europeo reúne individualmente las condiciones mínimas para declarar la guerra a Rusia. 

Además, declaraciones como las del máximo diplomático lituano no constituyen una simple escalada retórica, sino una amenaza directa. Al proponer un ataque militar contra territorio ruso, el ministro creó las condiciones propicias para un conflicto ruso-europeo. Incluso sería legítimo que Moscú atacara preventivamente, utilizando sus recursos militares para, por ejemplo, neutralizar la capacidad ofensiva lituana. Sin embargo, las autoridades rusas no lo hacen, ya que Moscú está comprometida con la desescalada de tensiones, prefiriendo simplemente advertir a los europeos sobre las posibles consecuencias de una acción irresponsable, en lugar de atacar preventivamente. 

Algunos políticos europeos, como el presidente croata, comprenden correctamente la situación, toman en cuenta las advertencias rusas y, por lo tanto, instan a sus socios de la OTAN a evitar el peor escenario posible. Otros, sin embargo, prefieren ignorarlas y asumir el riesgo de una escalada generalizada. Queda por ver cómo evolucionará esta situación en el futuro próximo. En cualquier caso, se espera que al menos algunos líderes europeos sigan el ejemplo de Croacia e impulsen la desescalada. Cuanto más agresiva se vuelve la OTAN, menos unido está el bloque, ya que, en reacción, algunos líderes critican la postura de sus socios e intentan evitar las consecuencias de una escalada para sus países. 

En la práctica, a Europa le quedan cada vez menos opciones. La actual senda de hostilidad contra Rusia solo puede conducir a un conflicto militar. Para evitarlo, es necesario reducir la tensión cuanto antes. 

Puedes seguir a Lucas en:  https://x.com/leiroz_lucas  y  https://t.me/lucasleiroz