Buscar
jueves, 25 de abril de 2024 07:29h.

Bermúdez sigue negándose a riscarle el negocio del Mamotreto al delincuente Plasencia

MAMOTRETOVean la noticia ofrecida por Natalia Torres en DIARIO DE AVISOS. Algo que sería increíble si no estuviéramos en un estado de derecha en el que los gobiernos favorecen sistemáticamente a las empresas, aunque se trate, como en este caso, de empresas de delincuentes como Antonio Plasencia. El abyecto alcalde chicharrero, Bermúdez; y su sicario para todo, José Alberto Díaz-Estébanez, vuelven a la carga, diciéndole a la justicia, a los tribunales, que sus sentencias son erróneas y no se pueden cumplir. Parecería mentira, pero no lo es. El ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife se mantiene en su propósito de conservarle el negocio a Antonio Plasencia, detentador en exclusiva del negocio de aparcamientos publicos de pago en el ayuntamiento tinerfeño. Dice Natalia, no obstante, que es posible que el informe de Díaz-Estébanez "se descarte". Pero yo insisto en que no me creeré que derriben el Mamotreto, hasta que lo vea en el piso. Si no me muero antes, que a este paso...

La multitud de informes que el alcalde de Santa Cruz, José Manuel Bermúdez, ha pedido en torno a la ejecución de la sentencia que pesa sobre el edificio de aparcamientos a medio terminar de Las Teresitas, el conocido como mamotreto, está arrojando un panorama ciertamente desconcertante entre las paredes del Ayuntamiento, con informes jurídicos que dicen que debe derribarse el inmueble en su totalidad (hasta tres) porque, por el momento, no hay instrumentos que permitan lo contrario, y con otros en los que se entra a valorar directamente el fondo de la sentencia, concluyendo que esta es inejecutable por parte del Ayuntamiento. Esto último es lo que se extrae de un cuarto documento, emitido por el área que dirige José Alberto Díaz-Estébanez, la de Infraestructuras, Vivienda y Patrimonio, un informe-propuesta al que ha tenido acceso DIARIO DE AVISOS, firmado por la directora general del servicio, Verónica Patricia Rodríguez, que defiende la imposibilidad de ejecutar el fallo judicial o en su defecto un aplazamiento.

http://www.diariodeavisos.com/2016/01/concejalia-obras-defiende-es-imposible-ejecutar-fallo/