Una bomba nuclear antibúnkeres contra Irán podría iniciar una Tercera Guerra Mundial, según se está planeando en el Pentágono - Union of Concerned Scientists y Michel Chossudovsky
Otros de Michel en La casa de mi tía
Una bomba nuclear antibúnkeres contra Irán podría iniciar una Tercera Guerra Mundial, según se está planeando en el Pentágono
Union of Concerned Scientists
Michel Chossudovsky
GLOBAL RESEARCH
Introducción
El vídeo a continuación, producido en 2006 por la Unión de Científicos Preocupados en colaboración con el Pentágono, revela las consecuencias del uso de una bomba nuclear de penetración terrestre en un ataque a Irán.
Se trata de una importante producción en vídeo, cuidadosamente documentada por la UCS.
Debo mencionar que la opción de utilizar bombas antibúnkeres contra Irán está actualmente en la mesa de diseño del Pentágono, a pesar del hecho de que no hay evidencia de que Irán haya almacenado armas de destrucción masiva en los llamados búnkeres, como se transmite en el video.
En el montaje de vídeo se da a entender que Irán constituye una amenaza en materia de armas de destrucción masiva, cuando en realidad no hay ninguna prueba de ello.
La bomba nuclear penetrante terrestre (NEPB) debe distinguirse de las llamadas armas nucleares tácticas (mini-nucleares), que son de bajo rendimiento.
“La simulación en la animación Flash se refiere a una bomba termonuclear antibúnkeres de un megatón con una capacidad explosiva 60 veces superior a la de la bomba de Hiroshima. Su uso provocaría millones de muertes y una lluvia radiactiva que se extendería hacia el este, hasta Pakistán y la India.
La tecnología de penetración terrestre es similar. La capacidad explosiva de las series B61-11 y 12 que se utilizan en Europa occidental es de un tercio a 12 veces mayor que la de la bomba de Hiroshima.
“La B61-11 tiene varios “rendimientos disponibles”, que van desde los “rendimientos bajos” de menos de un kilotón, hasta los de alcance medio y hasta la bomba de 1000 kilotones . En todos los casos, la lluvia radiactiva es devastadora. Además, la serie B61 de armas termonucleares incluye varios modelos con especificaciones distintas: la B61-11, la B61-3, la B61-4, la B61-7 y la B61-10. Cada una de estas bombas tiene varios “rendimientos disponibles”.
Lo que se contempla para su uso en el teatro de operaciones [contra Irán] es una bomba de 10 kt de “bajo rendimiento”, dos tercios de una bomba de Hiroshima”.
En la simulación basada en un modelo del Pentágono perteneciente a la RNEP (imagen siguiente) “más de tres millones morirían y más de treinta y cinco millones de personas estarían expuestas a radiación causante de cáncer”.
Bombas antibúnkeres de bajo rendimiento B6 1-11 y 12
El UCS (basado en el modelo del Pentágono) también examinó los posibles impactos del uso de las bombas de bajo rendimiento B61-11 y 12 (que se utilizan en el Reino Unido, Alemania, Italia, Turquía, Bélgica y los Países Bajos).
Se prevé el uso de las series B61-11 y B61-12 en el teatro de operaciones de guerra convencional. Según la simulación de un ataque con B61-11 a Irán:
“Esto provocaría una contaminación radiactiva en gran parte de la región de Oriente Medio y Asia Central, lo que provocaría decenas de miles de muertes, incluidas las de las tropas estadounidenses estacionadas en Irak” (UCS)
Ver mapa a continuación
Cabe señalar que el programa de armas nucleares de 1,3 billones de dólares de Joe Biden está previsto que aumente a 2 billones para 2030, supuestamente como un medio para salvaguardar la paz y la seguridad nacional a expensas de los contribuyentes .
¿Un presupuesto de dos miliardos de dólares (2.000 millones de dólares) asignado al desarrollo de armas nucleares no sugiere que Estados Unidos tiene la intención de usar armas nucleares?
B61-12 (derecha)
¿Cuántas escuelas y hospitales podrían financiarse con 2 billones de dólares?
Actualmente el Pentágono está planeando un ataque nuclear contra Irán.
Nos encontramos en una encrucijada peligrosa de nuestra historia.
El uso de las armas nucleares de bajo rendimiento B61-11 y 12, las llamadas mini-nucleares (armas nucleares tácticas), que están CLASIFICADAS COMO ARMAS CONVENCIONALES, también precipitarían la Tercera Guerra Mundial.
Este es un vídeo importante y es real.
Y DEBEMOS ENFRENTAR A NUESTROS GOBIERNOS Y EVITAR QUE OCURRA
Michel Chossudovsky, 27 de agosto de 2024
Vídeo: El robusto penetrador nuclear terrestre que se utilizará contra Irán
http://www.ucsusa.org/global_security/nuclear_weapons/nuclear-bunker-buster-rnep-animation.html
Texto y análisis de la Unión de Científicos Preocupados (UCS)
La simulación en la animación Flash se refiere a una bomba termonuclear antibúnkeres de un megatón con una capacidad explosiva equivalente a 60 veces la de la bomba de Hiroshima.
Los documentos militares distinguen entre la NEP, como en el caso de la simulación, y las “mini-nucleares”, que son armas nucleares con una potencia de menos de 10 kilotones (dos tercios de la bomba de Hiroshima). La NEP puede tener una potencia de hasta 1.000 kilotones, o 60 veces la de la bomba de Hiroshima.
En el enfrentamiento con Teherán por su supuesto programa de armas nucleares, el Pentágono está contemplando el lanzamiento de bombardeos punitivos utilizando “minibombas nucleares” o armas termonucleares tácticas. Si bien las “directrices” no excluyen otras categorías (más mortíferas) de armas nucleares en el arsenal nuclear estadounidense y/o israelí, como se prevé en la simulación , los “escenarios” del Pentágono en Oriente Medio tienden a favorecer el uso de armas nucleares tácticas, incluida la bomba antibúnkeres B61-11 con un rendimiento de 10 kt.
Esta distinción entre mininucleares y NEP de mayor tamaño es engañosa en muchos aspectos. En la práctica, no existe una línea divisoria .
En líneas generales, se trata del mismo tipo de armamento: la B61-11 tiene varios “rendimientos disponibles”, que van desde los “rendimientos bajos” de menos de un kilotón, hasta los de alcance medio y hasta la bomba de 1000 kilotones. En todos los casos, la lluvia radiactiva es devastadora. Además, la serie B61 de armas termonucleares incluye varios modelos con especificaciones distintas: la B61-11, la B61-3, la B61-4, la B61-7 y la B61-10. Cada una de estas bombas tiene varios “rendimientos disponibles”.
Lo que se contempla para el teatro de operaciones es la bomba de 10 kt de “baja potencia”, dos tercios de la bomba de Hiroshima. Las repercusiones en términos de muertes y de lluvia radiactiva serían menos dramáticas que las contempladas en la simulación, pero aun así provocarían la muerte de decenas de miles de hombres, mujeres y niños.
“La capacidad de penetración terrestre del B61-11 es bastante limitada. … Las pruebas muestran que penetra sólo unos 20 pies en tierra seca cuando se deja caer desde una altitud de 40.000 pies. … Cualquier intento de utilizarlo en un entorno urbano provocaría enormes bajas civiles. Incluso en el extremo inferior de su rango de potencia de 0,3 a 300 kilotones, la explosión nuclear simplemente abrirá un enorme cráter de material radiactivo, creando un campo letal de radiación gamma sobre una gran área” ( Bajo rendimiento de las armas nucleares que penetran la tierra por Robert W. Nelson, Federación de Científicos Americanos, 2001 ).
Según GlobalSecurity.org , el uso del B61-11 contra Corea del Norte provocaría una extensa lluvia radiactiva sobre los países cercanos, desencadenando así un holocausto nuclear.
“… En las pruebas, la bomba penetra sólo 20 pies en tierra seca… Pero incluso esta penetración superficial antes de la detonación permite que una proporción mucho mayor de la explosión se transfiera a la onda expansiva terrestre en relación con una explosión en la superficie. No es capaz de atacar objetivos enterrados profundamente bajo rocas de granito. Además, tiene un alto rendimiento, del orden de cientos de kilotones. Si se utiliza en Corea del Norte, la lluvia radiactiva podría desplazarse sobre países vecinos como Japón” ( http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/b61.htm )
Si se lanzara contra Irán, provocaría una contaminación radiactiva en gran parte de la región de Oriente Medio y Asia Central, lo que causaría decenas de miles de muertos, incluidas las tropas estadounidenses estacionadas en Irak:
“ El uso de cualquier arma nuclear capaz de destruir un objetivo enterrado que de otro modo sería inmune a un ataque convencional producirá necesariamente un enorme número de víctimas civiles. Ningún misil que se introduzca en la tierra puede penetrar lo suficientemente profundo en ella como para contener una explosión con una potencia nuclear [de un B61-11 de baja potencia] incluso tan pequeña como el 1 por ciento de la bomba de 15 kilotones de Hiroshima. La explosión simplemente abre un enorme cráter de polvo radiactivo, que cae sobre la región local con una lluvia radiactiva especialmente intensa y mortal.” ( Bajo rendimiento, armas nucleares que penetran la tierra, por Robert W. Nelson, op. cit .)
En la actualidad, el B61-11 está previsto para su uso en teatros de operaciones junto con armas convencionales (Informe del Congreso “ Bunker Busters”: Robust Nuclear Earth Penetrator Issues , Congressional Research Service, marzo de 2005). (Otras versiones del B61, concretamente las mod 3, 4, 7 y 10, que forman parte del arsenal estadounidense, incluyen bombas nucleares antibúnker con un rendimiento inferior al del B61-11).
Para más detalles, véase Los peligros de una guerra nuclear en Oriente Medio
Nueva doctrina del Pentágono: las minibombas nucleares son “seguras para la población civil circundante” por Michel Chossudovsky
“ Hacia un escenario de Tercera Guerra Mundial: los peligros de la guerra nuclear ”
por Michel Chossudovsky
¡Disponible para ordenar en Global Research!
Número ISBN: 978-0-9737147-5-3
Año: 2012
Páginas: 102
Edición PDF : $6.50 (¡enviada directamente a su cuenta de correo electrónico!)
Michel Chossudovsky es profesor de Economía en la Universidad de Ottawa y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG), que alberga el sitio web aclamado por la crítica www.globalresearch.ca . Colabora con la Enciclopedia Británica. Sus escritos han sido traducidos a más de 20 idiomas.
Reseñas
“Este libro es un recurso imprescindible: un diagnóstico sistemático y profusamente documentado de la planificación geoestratégica sumamente patológica de las guerras estadounidenses desde el 11 de septiembre contra países no nucleares para apoderarse de sus yacimientos y recursos petrolíferos bajo el pretexto de la “libertad y la democracia”.
– John McMurtry , profesor de Filosofía, Universidad de Guelph
“En un mundo en el que las guerras de agresión diseñadas, preventivas o, más de moda, “humanitarias” se han convertido en la norma, este desafiante libro puede ser nuestra última llamada de atención”.
-Denis Halliday , ex secretario general adjunto de las Naciones Unidas
Michel Chossudovsky expone la locura de nuestra máquina de guerra privatizada. Irán está siendo atacado con armas nucleares como parte de una agenda de guerra construida sobre distorsiones y mentiras con el propósito de obtener ganancias privadas. Los objetivos reales son el petróleo, la hegemonía financiera y el control global. El precio podría ser un holocausto nuclear. Cuando las armas se convierten en el producto de exportación más codiciado de la única superpotencia del mundo y los diplomáticos trabajan como vendedores para la industria de defensa, el mundo entero está en un peligro temerario. Si debemos tener un ejército, pertenece enteramente al sector público. Nadie debería beneficiarse de la muerte y la destrucción masivas.
– Ellen Brown , autora de 'Web of Debt' y presidenta del Public Banking Institute
* Gracias a Union of Concerned Scientists, Michel Chossudovsky GLOBAL RESEARCH y a la colaboración de Federico Aguilera Klink