La destrucción de la República Federativa Socialista de Yugoslavia (Titoslavia/Titonic) - por Vladislav Sotirovic

La destrucción de la República Federativa Socialista de Yugoslavia (Titoslavia/Titonic)

Vladislav Sotirovic

 

La primera Yugoslavia (1918-1941)

 

En retrospectiva, un observador externo podría afirmar que la creación de Yugoslavia se desencadenó con el sangriento asesinato en Sarajevo, el 28 de junio de 1914, cuando el "serbio" Gavrilo Princip asesinó (intencionadamente) al archiduque austrohúngaro Fernando (heredero al trono) y (accidentalmente) a su esposa, Sofía. Según las autoridades austrohúngaras, la masacre formó parte del proyecto oficial de Belgrado para anexar Bosnia-Herzegovina al Reino de Serbia, ideado en las mentes del círculo militar secreto serbio en Belgrado e impulsado por el deseo de los serbios del otro lado del río Drina (Bosnia, Herzegovina, Dalmacia, Croacia, Eslavonia) de vivir en un estado serbio unificado.

De hecho, el cerebro de este proyecto secreto, la "Mano Negra", la organización secreta serbia de oficiales militares (perseguida por el gobierno serbio y las autoridades militares por sus intenciones terroristas), cuyo lema era "Unificación o Muerte", era un oficial medio del ejército serbio, Dragutin Dimitrijević-Apis (el valaco étnico de Serbia), que organizó el infame asesinato de la pareja real serbia (el rey Alejandro y la reina Draga Mašin) en Belgrado, en junio de 1903. Sin embargo, el asesinato de Sarajevo en 1914 desencadenó la Primera Guerra Mundial, que le costó a Serbia la mitad de su población masculina, pero inició lo que los nacionalistas serbios estaban tramando: la unificación de todos los serbios de los Balcanes en un solo estado común, el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos, más tarde llamado Reino de Yugoslavia (en 1929). Uno de los principales conspiradores del movimiento "Jóvenes Bosnios" (la organización responsable del Asesinato de Sarajevo), que organizó la masacre de Sarajevo en junio de 1914, fue el serbio de Bosnia, Vasa Čubrilović, quien se convirtió en un destacado profesor universitario en Belgrado tras la guerra. Yugoslavia, con diferentes formas y nombres político-económicos, duró 70 años (1918-1941 y 1945-1991), aproximadamente la edad promedio de sus ciudadanos. Según algunos investigadores, su desintegración fue provocada por otra sangrienta masacre, perpetrada en el cuartel general del ejército en Paraćin, Serbia, en 1987, por Aziz Keljmendi, de etnia albanesa de Kosovo.

A diferencia de los edificios, que son difíciles de erigir pero fáciles de destruir, formar un nuevo estado parece más fácil que desmantelarlo. El estado yugoslavo de entreguerras (1918-1941) tuvo dos nombres oficiales: el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (1918-1929) y el Reino de Yugoslavia (1929-1941). La llamada Yugoslavia real (la primera Yugoslavia) fue creada como un acuerdo entre políticos eslovenos, croatas y serbios, incluidos los montenegrinos (los montenegrinos, sin embargo, siempre se han considerado a sí mismos como los serbios étnicos de Montenegro hasta 1945). Los académicos y políticos serbios consideraban que los macedonios y la mayoría de la población de Bosnia y Herzegovina también eran serbios. En noviembre de 1918, 2/3 de los condados de Bosnia y Herzegovina declararon su unificación con el Reino de Serbia. Esta fusión de diversas partes eslavas de los Balcanes Occidentales no fue tarea fácil, pero se llevó a cabo sin mayores dificultades. Al menos, así lo pareció tras la promulgación de la constitución el 28 de junio de 1921 (la Constitución de Vidovdan). El nuevo estado yugoslavo tras la Primera Guerra Mundial contaba con unos 11.900.000 habitantes y una extensión territorial de 248.000 km². Las fronteras estatales definitivas se fijaron en los tratados de paz firmados en 1919 y 1920.

Sin embargo, es fundamental destacar que la iniciativa para la formación de un estado yugoslavo común provino de fuera de Serbia, en particular de los croatas, quienes residían en la antigua Austria-Hungría, tras haber perdido prácticamente su independencia en 1102 (ante el Reino de Hungría). La ventaja de las naciones constituyentes residía en que todas eran eslavas, excepto los albaneses étnicos de Kosovo y Macedonia Occidental, los húngaros de Voivodina y algunas otras minorías (gitanos/roma, alemanes, turcos, eslovacos, valos, judíos...). Sin embargo, la desventaja residía en la proporción numérica, que era aproximadamente la siguiente: serbios: croatas: eslovenos = 4:2:1. Esta parece ser la peor proporción, ya que las poblaciones más numerosas pueden tratar a la mitad de numerosas como una minoría o como una minoría. Por lo tanto, no surgieron problemas entre serbios y eslovenos, pero los croatas quedaron atrapados entre ambas poblaciones. La tensión entre croatas y serbios se convertiría en una constante en el nuevo estado, tanto antes como después de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, en el estado yugoslavo de entreguerras, solo se reconocían tres naciones étnicas: eslovenos, croatas y serbios. La ideología política oficial y las políticas culturales se enmarcaban en la idea del "yugoslavismo integral".  

Tanto el rey (montenegrino) Alexander Karađorđević (1888-1934) como (emperador no oficial de origen mixto esloveno-croata) Josip Broz Tito (1892-1980) intentaron forjar una nueva "nación yugoslava". El primero (gobernante de la Yugoslavia real) acuñó el concepto de "nación triple uno" (compuesta por eslovenos, croatas y serbios), mientras que JB Tito (dictador de la Yugoslavia socialista) presionó por la "hermandad y unidad" de todas las naciones yugoslavas (seis de ellas fueron reconocidas como tales). El primer enfoque fue defectuoso en el sentido de que el enfoque étnico era obsoleto e ilegítimo (considerando la presencia de poblaciones no eslavas), mientras que la hermandad de Tito estaba igualmente fuera de contexto, considerando la mezcla étnica de los yugoslavos. Con el nacionalismo, uno se encuentra con el mismo problema que con las religiones. Contribuyen a la consolidación de las mismas nacionalidades o confesiones, pero, por otro lado, crean un sentimiento de alienación entre diferentes entidades y, en última instancia, generan animosidad e incluso conflictos. Al igual que en el resto de Europa Central y Oriental, el socialismo (comunismo) fue finalmente reemplazado por el nacionalismo, pero solo en Yugoslavia con la guerra civil (1991-1995).

Es necesario mencionar que una de las características cruciales de la Yugoslavia monárquica, un país proclamado oficialmente el 1 de diciembre de 1918 bajo el título oficial de Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos, fue el hecho de que los tres grupos etnonacionales reconocidos ("tribus") expresaban proyectos políticos diametralmente diferentes respecto al sistema político del nuevo país. En otras palabras, los serbios favorecían el centralismo para evitar una guerra civil con los croatas por la división del país según su origen étnico. Por otro lado, eslovenos y croatas favorecían el federalismo, con fronteras administrativas etnonacionales claras. En la práctica, sin embargo, ninguna de las partes quedó satisfecha, ya que el nuevo estado se dividió administrativamente en 33 unidades territoriales artificiales. Sin embargo, desde 1929, según la nueva división territorial y administrativa del Estado, sólo Eslovenia y Montenegro recibieron su propia satisfacción territorial dentro de una única unidad administrativa (banovina/banat): Eslovenia como Dravska banovina y (Gran)Montenegro como Zetska banovina (¡no olvidemos que el rey de Yugoslavia en ese momento, Alexander Karađorđević, nació en Montenegro en 1888 y tenía sangre real montenegrina!).      

La segunda Yugoslavia (1945-1991)

La (segunda) Yugoslavia socialista (Titoslavia) nació en 1945 después de la Segunda Guerra Mundial, que comenzó en Yugoslavia en abril de 1941 y terminó en mayo de 1945. En otras palabras, la Yugoslavia monárquica estaba a punto de desintegrarse cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial (por el intenso bombardeo alemán de Belgrado el 6 de abril de 1941), y la división del territorio ocupado de Yugoslavia hizo que la estructura heterogénea fuera más que notoria. Como hecho histórico, JB Tito logró restablecer Yugoslavia en 1945 después de la sangrienta guerra civil, seguida de limpieza étnica y genocidio principalmente contra los serbios, pero a costa de una dictadura comunista. Además, pudo mantener su posición gracias a su nacionalidad croata-eslovena (y a su esposa serbia, en cierta medida), equilibrando así el predominio numérico de la población serbia bajo el lema no oficial: "¡Serbia más débil, Yugoslavia más fuerte!". Una nueva concepción ideológica de la Yugoslavia socialista ofreció una nueva dimensión a la unificación yugoslava. El nuevo estado socialista/comunista se encontraba, a partir de 1944, bajo el firme gobierno ideológico y político esloveno-croata de J. B. Tito (croata/esloveno) y Edvard Kardelj (esloveno). Sin embargo, hasta 1971 (año de la Primavera Croata), se desarrolló una identidad y solidaridad yugoslavas comunes, pero dentro del sistema socialista de la Yugoslavia titoista.   

Otro factor de equilibrio importante fue la fortaleza económica de las repúblicas líderes, Eslovenia, Croacia y Serbia, que parecía estar distribuida equitativamente debido a los diferentes niveles de civilización en estas partes del estado común. En concreto, el producto nacional bruto per cápita era inversamente proporcional al número de habitantes de la respectiva república. La República de Serbia era un promedio de todo el estado, y su contribución al fondo federal para las repúblicas subdesarrolladas y Kosovo igualaba la donación del fondo federal a Kosovo. Esto significa que las demás repúblicas subdesarrolladas, Bosnia-Herzegovina, Macedonia del Norte y Montenegro, recibían el apoyo de Eslovenia y Croacia. Cabe destacar que el fondo federal yugoslavo para las regiones subdesarrolladas (repúblicas y Kosovo, procedentes de las antiguas provincias ocupadas y gobernadas por los otomanos) funcionaba como un fondo similar de la Unión Europea (UE) dedicado a los Estados miembros subdesarrollados de la UE (procedentes de los antiguos sistemas socialistas). 

Una seria amenaza para las llamadas fuerzas centrífugas yugoslavas surgió a finales de la década de 1980, en la figura del croata Ante Marković, elegido (dentro del sistema político comunista) como Primer Ministro del Estado federal. Este hábil ejecutivo, gerente de una exitosa empresa croata, logró dar un impulso considerable a la declinante economía yugoslava. Introdujo el dinar yugoslavo convertible, el primero en la Yugoslavia socialista, y la gente logró ahorrar una gran cantidad de dinero en los bancos locales. Se volvió cada vez más popular, para consternación de los nacionalistas de las repúblicas yugoslavas. Ante Marković fundó un nuevo partido, el llamado Partido de la Reforma, que amenazó con marginar a todas las organizaciones políticas republicanas locales, incluyendo los partidos comunistas y procomunistas, y posteriormente a todas las organizaciones políticas republicanas nacional-patrióticas de reciente creación.  

Sin embargo, su política económica se enmarcó en el marco de la transferencia de fondos federales a Croacia y Eslovenia a expensas de los "sureños". La respuesta de quienes se oponían a él no se hizo esperar. La campaña contra Ante Marković se extendió por todos los medios públicos, en particular desde Croacia y, sobre todo, desde Serbia. Serbia ni siquiera dudó en saquear el fondo federal y obtener dinero para su propio beneficio. Varias repúblicas se volvieron contra Ante Marković por diferentes motivos. Slobodan Milošević vio en él a su rival, alguien que asumiría el liderazgo en la escena federal. Croacia y Eslovenia temían que finalmente lograra preservar el estado federal y, por lo tanto, prolongara sus esfuerzos por separarse de Yugoslavia.   

Eslovenia inició la práctica disolución de la Yugoslavia socialista. La disolución comenzó con un incidente aparentemente inocente. Un periodista esloveno escribió un artículo en apoyo a la causa albanokosovar. Al día siguiente, al entrar en su oficina, fue interceptado por un albanés que le entregó una botella de brandy Skenderbeg (la famosa bebida espirituosa de Albania), agradeciéndole su apoyo a la separación de Kosovo de Serbia y Yugoslavia. Posteriormente, se publicaron nuevos artículos sobre el tema, y ​​el público esloveno se preparó para la causa proalbanokosovar. Poco después, se organizó una reunión en la sala más grande de Liubliana (y de Eslovenia), "Cankarjev dom", donde portavoces eslovenos y albanokosovares acusaron a Serbia de reprimir a los albaneses en Kosovo. Esta reunión, absolutamente provocadora y serbofóbica, se organizó bajo el lema oficial: "Kosovo, mi patria". Sin embargo, la respuesta de Serbia fue tan furiosa como superflua, con la retórica de "sentimientos nacionales heridos", "traición", etc. Pero el fantasma se había liberado de la botella. Eslovenia demostró que optaba por la secesión de Yugoslavia. La política secesionista fue inmediatamente seguida por los nacionalistas croatas, y el proceso de disolución yugoslava pronto cobró impulso. 

 

Líneas divisorias en la Yugoslavia post-Titoísta (1980-1991)

Desde el punto de vista más ideológico, la división de la escena política yugoslava a finales de la década de 1980 se vio marcada por la velocidad de la democratización de la sociedad. En este sentido, Eslovenia tomó la delantera, seguida de Croacia. Sin embargo, el proceso de democratización en Croacia adoptó la forma pura de nacionalismo banal e incluso neonazismo. En Serbia, fueron Slobodan Milošević, y más importante aún, su esposa, Mirjana Marković, quienes obstinadamente intentaron frenar el inevitable desarrollo de la sociedad yugoslava, de una autocrática a una (cuasi)democrática (y nacionalista). Permanecieron encadenados a su mentalidad comunista, incapaces de adoptar una actitud más flexible. Eslovenos y croatas los acusaron de soñar con restaurar la Yugoslavia de Tito, con S. Milošević asumiendo el papel de Josip Broz Tito. Sin embargo, al mismo tiempo, los serbios acusaron a los "demócratas" croatas (el HDZ liderado por el Dr. Franjo Tuđman) de restaurar una Gran Croacia nazi-fascista de la Segunda Guerra Mundial. Cuando la pareja Milošević se dio cuenta del carácter ilusorio de sus intenciones políticas, se perdió el tiempo, y Serbia se quedó, con toda seguridad, por detrás de Eslovenia y Croacia en el proceso de "democratización" política. En cuanto a otras repúblicas, sus papeles parecieron marginales, como se esperaba, ya que estaban incluso menos avanzadas en esa materia que Serbia. En Eslovenia y Croacia, los partidos políticos de oposición, diferentes del partido comunista existente, ganaron las primeras "elecciones libres", mientras que en Serbia, los partidos no comunistas recién fundados atrajeron a muchos menos votantes y permanecieron marginales en la escena política. Así, surgió una grave división en Yugoslavia: el Occidente (cuasi)democrático y la Serbia comunista modificada. Cuando comenzaron los movimientos de desintegración práctica, era obvio quién iba a ganarse la simpatía de Occidente. 

Otra división importante entre las partes oriental y occidental de Yugoslavia era de carácter confesional. Eslovenia y Croacia son predominantemente católico-romanos, mientras que Serbia, Montenegro y Macedonia pertenecen al ámbito cristiano-ortodoxo. En cuanto a Bosnia-Herzegovina, su distribución era la siguiente: musulmanes 43,7%, serbio-ortodoxos 31,3% y croatas-católicos 17,3%. Sin embargo, esta composición etnoconfesional resultaría fatal para esta república en la primera mitad de la década de 1990 (durante la guerra civil).

Pasamos ahora a dos aspectos importantes de la desintegración yugoslava: 1) la diversidad etnosociológica y 2) un marco formal para el desmantelamiento de un Estado que existió durante casi un siglo.

Los grupos étnicos focales en la primera Yugoslavia (monárquica) eran (según la identificación etnonacional posterior a 1945):

Serbios (Serbia, Bosnia-Herzegovina, Croacia, Montenegro, Macedonia)

Croatas (Croacia, Bosnia-Herzegovina, Serbia)

Eslovenos (Eslovenia)

Musulmanes/bosnios (Bosnia-Herzegovina, Serbia, Montenegro)

Macedonios (Macedonia)

Albaneses (Serbia, Macedonia, Montenegro)

Húngaros (Serbia)

Alemanes (Serbia, Eslovenia) 

Roma/Gitanos (Yugoslavia, excepto Eslovenia) 

 

Idiomas principales: serbocroata (serbios, croatas, musulmanes)

esloveno (eslovenos)

Macedonios (macedonios)

Albanés (Albanés).

 

La región lingüística serbocroata era la más importante y central, abarcando Serbia, Croacia, Bosnia-Herzegovina y Montenegro. Cabe recordar que alrededor del 75 % de los yugoslavos hablaban el idioma oficial serbocroata (en esencia, este idioma era el serbio).

Cabe señalar que la mayor parte de los yugoslavos (75 %) hablaba el idioma oficial serbocroata (o croatoserbio) como lengua materna/nativa (Serbia, Croacia, Bosnia-Herzegovina, Montenegro), con algunas diferencias léxicas regionales comprensibles, aunque la gramática y la ortografía eran las mismas (con dos alfabetos: latino y cirílico). Sin embargo, fue allí donde ocurrieron los acontecimientos más violentos y sangrientos durante la destrucción de la Yugoslavia titista, seguida de la guerra civil en la primera mitad de la década de 1990. No obstante, la división anterior según las líneas étnicas y confesionales formales (católicos romanos, cristianos ortodoxos y musulmanes) resultó, para muchos expertos, probablemente de menor importancia en los conflictos y masacres que surgieron en el período (1991-1995). De hecho, es necesario reformular la partición del territorio de la antigua lengua serbocroata (dialecto shtokaviano) para comprender adecuadamente el modo en que se desintegró todo el Estado.

 

Las mentalidades y la política regionales

Hay tres regiones cruciales de la ex Yugoslavia que desempeñaron un papel fatal en la formación de la mentalidad y el comportamiento de sus habitantes: la Dinárica, la Panónica y la Intermedia: 

 

1. La región montañosa Dinárica (compuesta por la cordillera del Monte Dinárico) comprende Croacia al sur del río Sava, Herzegovina, Montenegro y el norte de Albania. 

2. La región baja de Panonia (Voivodina, Eslavonia, Bosnia del Norte) está habitada predominantemente por habitantes de tierras bajas.

3. Las zonas intermedias (Serbia al sur del río Danubio, Zagorje en Croacia y Bosnia central) están habitadas por una población cuyas características antropológicas se sitúan entre los duros y violentos habitantes de las tierras altas dináricas y los apacibles y civilizados habitantes de las tierras bajas. 

 

Sin embargo, esta imagen simplificada puede ser engañosa. Debido a la migración permanente desde las tierras altas hacia las tierras bajas, los habitantes de las montañas han estado presentes en toda el área lingüística serbocroata, en particular en las ciudades. Además de la constante afluencia individual y familiar desde la región dinárica, los habitantes de las llanuras han experimentado oleadas migratorias tras acontecimientos violentos, como guerras o levantamientos (las llamadas migraciones metanastásicas). Una de estas oleadas migratorias tuvo lugar entre 1944 y 1945, después de la Segunda Guerra Mundial, cuando un número considerable de dináricos se trasladó a la llanura panónica y a capitales como Belgrado y Zagreb. Dado que fueron ellos quienes participaron principalmente en la creciente guerrilla titista durante la guerra, estos intrusos ocuparon altos cargos estatales después de la guerra, tanto militares como cívicos. Con su marcada mentalidad tribal, tomaron el control de la población circundante, principalmente a través de su afiliación al partido comunista, ya que constituían la mayor parte de la militancia del partido comunista yugoslavo. En realidad, esta situación sería el centro de los acontecimientos que llevaron a la desintegración y destrucción de la segunda Yugoslavia. 

Sin embargo, es necesario mencionar brevemente la organización del poder en el Estado. Dos sectores comunes principales en la Segunda Yugoslavia fueron las herramientas que J. B. Tito utilizó para controlar el Estado (y la sociedad en general) y mantener unidas a todas las repúblicas. Uno fue el Partido Comunista Yugoslavo (Partido Comunista de Yugoslavia, posteriormente Unión de Comunistas Yugoslavos), el otro, el Ejército Popular Yugoslavo (EPU). El primer sector, sin embargo, estaba dividido en partidos republicanos y era susceptible a tensiones y disputas mutuas, como ocurrió varias veces después de la Segunda Guerra Mundial. El EPU, por el contrario, era único y compacto, plenamente dedicado al "Mariscal" Tito (de hecho, solo era un cabo austrohúngaro de la Primera Guerra Mundial), considerado un semidiós por los oficiales del ejército, desde cabos hasta generales. Y siempre que el Estado corría peligro de desintegrarse y el partido no lograba garantizar la unidad absoluta, J. B. Tito (presidente vitalicio de Yugoslavia) recurría a su EPU, que siempre estaba dispuesto a cumplir sus órdenes.

Cuando se introdujo el sistema multipartidista en 1990, primero en Eslovenia y Croacia, y luego en el resto de Yugoslavia, los partidos comunistas se transformaron en todo el país, al menos formalmente, en otras entidades, con nombres apropiados (ya sea republicanos o étnicos). Se formaron nuevos partidos, liderados generalmente por antiguos miembros de los partidos comunistas. Este giro era previsible. En primer lugar, durante el gobierno de Tito, cualquier persona con afinidades políticas tuvo que elegir: reprimir sus ambiciones o unirse al partido. Los primeros se volvieron apolíticos, los segundos, miembros (in)sinceros del partido. Algunos de estos últimos, insatisfechos con su posición dentro de la jerarquía del partido, fundaron sus propios partidos para satisfacer sus ansias de poder. Y en este último aspecto, los dinaroides no tenían rival en la escena política yugoslava. Salvo Eslovenia y Macedonia (que, de todos modos, no pertenecían a la región serbocroata), casi todos los "partidos de oposición" siguieron a sus líderes dinaroides. En Croacia, Franjo Tuđman y Stipe Mesić, en Bosnia-Herzegovina, Alija Izetbegović y Radovan Karadžić, en Montenegro, Momir Bulatović y Milo Đukanović, y finalmente en Serbia, Slobodan Milošević, como jefe de su Partido Socialista de Serbia (SPS), Vuk Drašković, líder del Movimiento Serbio para el Renacimiento (SPO), y Vojislav Šešelj. (obtuvo su doctorado en Sarajevo), liderando el Partido Radical Serbio (SRS). 

El único partido de oposición verdaderamente occidental en Serbia era el Partido Democrático (DS), liderado por Dragoljub Mićunović (quien en su juventud fue miembro del partido comunista) y Zoran Đinđić, un joven filósofo liberal, doctor en Alemania Occidental, nacido en Bosanski Šamac, Bosnia-Herzegovina, la misma ciudad donde nació el fundamentalista musulmán Alija Izetbegović (su padre era un oficial yugoslavo y miembro del partido comunista). Sin embargo, más tarde se reveló que el Partido Democrático era pro-OTAN y pro-UE. Durante la agresión de la OTAN a Serbia y Montenegro en 1999, Zoran Đinđić, entonces líder del Partido Democrático y de la oposición pro-occidental en Serbia, apoyó abiertamente los intensos bombardeos de la OTAN. Su amigo personal de sus años de estudio en Alemania Occidental fue Joshika Fisher, el ministro alemán que en 1999 participó directamente en la política de agresión de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia (la tercera Yugoslavia, compuesta por Serbia y Montenegro).  

 

El comienzo de la destrucción de la segunda Yugoslavia

Después de la muerte oficialmente anunciada de JB Tito el 4 de mayo de 1980, Yugoslavia comenzó a experimentar una nueva vida dentro del marco de una coalición transnacional de los comunistas reformistas de mercado yugoslavos. En la década de 1970, el mismo concepto de una economía de mercado liberal no tuvo éxito. Sin embargo, después de 1980, una vez más, el concepto se puso en la agenda bajo la presión de Occidente, y como resultado, una reforma liberal orientada al mercado de la economía yugoslava fue apoyada por el Gobierno central de la RFSY (segunda Yugoslavia). No obstante, los políticos reformistas pro-occidentales se han enfrentado a una política socialista-conservadora muy fuerte proveniente de las estructuras de gestión republicanas. Los yugoslavos experimentaron en la década de 1980 la afluencia de una inflación descontrolada principalmente debido a los tres factores: 1) La deuda nacional (créditos) hecha durante la era titista tuvo que ser reembolsada; 2) El auge del petrodólar fue reemplazado por los recortes extremos; 3) La receta temporal para mantener la paz social y compensar la rápida caída del nivel de vida se encontró en la impresión de moneda. El resultado final fue una espiral de precios al alza, seguida de aumentos salariales, pero el nivel de vida de la población no mejoró en comparación con la época dorada de J. B. Tito (de hecho, con la década de 1970). Además, la crisis social de la década de 1980 también se mantuvo bajo cierto control gracias a la enorme afluencia de divisas procedentes de los trabajadores extranjeros yugoslavos, generalmente en Europa Occidental (principalmente Alemania y Suiza).  

 

El último intento por salvar a Yugoslavia

 

El último primer ministro de la República Federativa Socialista de Yugoslavia, el croata Ante Marković (1989-1991), economista y gerente de profesión, logró frenar drásticamente la inflación y, por consiguiente, la seguridad económica de la población, sentando las bases para la futura normalidad económica del país. Prometió un giro rápido y radical hacia una economía de mercado liberal, seguido de una ola (problemática y corrupta) de privatización de la propiedad estatal (en el caso yugoslavo, formalmente de la propiedad popular). Sin embargo, los medios de comunicación republicanos locales, controlados por la clase política republicana, especialmente en Croacia y Serbia, lo presentaron como un impostor que obraba en contra de los beneficios de sus propias repúblicas. En consecuencia, su política oficial de salvación económica de Yugoslavia no recibió el crucial apoyo popular en todo el país. En particular, su promesa de una nueva política titoista de "hermandad y unidad" dentro del nuevo marco de un mercado yugoslavo común, libre y liberal, no fue aceptada, esencialmente por razones más políticas que económicas.     

Eslovenia y Croacia, por un lado, vieron las reformas económicas de A. Marković como un intento de integrar Yugoslavia, pero como la expresión política de una nueva conspiración unitaria de Serbia. Por otro lado, en Serbia, fue representado como un caballo de Troya croata de la antigua política titoísta croata de la división de la nación serbia en varias fronteras republicanas y la explotación financiera de Serbia en beneficio de Croacia y Eslovenia. Como último intento de salvar económicamente a Yugoslavia (y por lo tanto políticamente también), A. Marković creó la coalición de líderes económicos provenientes de las seis repúblicas yugoslavas en 1990, pero este intento fue inmediatamente socavado por Zagreb y Belgrado (Franjo Tuđman y Slobodan Milošević) ya que en ambas repúblicas los llamados expertos económicos "integracionistas" (de hecho, industriales, como lo era el propio A. Marković) fueron rápidamente reemplazados por miembros del partido local políticamente leales. 

Paralelamente a las reformas económicas, A. Marković, como primer ministro, intentó fortalecer el poder político del gobierno central yugoslavo a expensas de los republicanos, mediante la aplicación de una política de elecciones democráticas libres, federales y multipartidistas en todo el país, pero esta política, al igual que sus reformas económicas, fue rechazada por los líderes republicanos por dos razones: 1) Preparaba el camino hacia el separatismo y la independencia política de las repúblicas; y 2) Defender su propia legitimidad, posición política y poder independiente en sus propias repúblicas. 

Los resultados finales de las reformas económicas de A. Marković tuvieron un carácter político particular, ya que provocaron una peligrosa crisis de legitimidad política que finalmente destruyó el país en pedazos republicanos. En otras palabras, el interregno político que se formó inmediatamente tras el fracaso de las reformas proyugoslavas de A. Marković fue consumado por las estructuras gobernantes nacionalistas populistas desde Eslovenia hasta Macedonia. En lugar de la política económica reformada de A. Marković, los líderes republicanos nacionalistas prometieron bienestar a sus etno-naciones, pero principalmente a expensas de otros grupos étnicos (minorías étnicas). El ejemplo más drástico, e incluso nazifascista, fue implementado en Croacia por el Dr. Franjo Tuđman y su HDZ (Unidad Democrática Croata) neofascista, que hizo todo lo posible para provocar un conflicto militar abierto con los serbios locales en Croacia. Como resultado, la verdadera guerra civil en Yugoslavia estalló en varios lugares de Croacia en 1990 entre las fuerzas armadas croatas y las milicias serbias locales. 

Descargo de responsabilidad personal: El autor escribe para esta publicación a título personal, lo cual no representa a nadie ni a ninguna organización, salvo sus propias opiniones. Nada de lo escrito por el autor debe confundirse con las opiniones editoriales o las posturas oficiales de ningún otro medio de comunicación o institución. 

 

Dr. Vladislav B. Sotirovic

Ex profesor universitario

Investigador asociado en el Centro de Estudios Geoestratégicos

Belgrado, Serbia

© Vladislav B. Sotirovic 2025

www.geostrategy.rs

sotirovic1967@gmail.com