Esto es una purga... - por Andrei Martyanov

Relacionados:

 

 

Esto es una purga... - por Andrei Martyanov REMINISCENCE OF THE FUTURE

 ...lo que debió haberse hecho durante el primer mandato de Trump. 

 

Una de las analistas de mayor rango de la CIA sobre Rusia perdió su trabajo durante la campaña del presidente Donald Trump para despolitizar los servicios de inteligencia, según informó The Economist el jueves. La funcionaria, cuya identidad no fue revelada, supervisó la redacción de un informe que acusaba a Rusia de interferir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 a favor de Trump. The Economist la describió como  "la principal funcionaria de inteligencia del país para Rusia y Eurasia",  quien coordinó operaciones relacionadas con la antigua Unión Soviética. Según el medio, su autorización de seguridad fue revocada el 19 de agosto, junto con las de otros 36 funcionarios, actuales y anteriores.

 

Todo el asunto del Russiagate no pasó la prueba del olfato desde el principio y no fue más que una burda campaña mediática de relaciones públicas. Un imbécil podría haber ideado semejante "operación". Pero aquí estamos, esta timadora partidista se hacía pasar por "la principal oficial de inteligencia del país para Rusia". No podía serlo, porque solo puedo reiterarlo: hoy en día Washington no tiene verdaderos analistas ni expertos en Rusia cerca de las palancas de poder e influencia. 

Sorprendentemente, Larry profundiza en el nivel de engaño de la llamada "comunidad de expertos" cuando se trata de Rusia. 

 

¿Es sincero Trump al querer estrechar lazos con Rusia o está siguiendo la estrategia explicada por A. Wess Mitchell —amigo del subsecretario de Defensa Elbridge Colby— en su artículo de agosto de 2021 en  The National Interest : Una estrategia para evitar una guerra en dos frentes ? El argumento central de Mitchell es que Estados Unidos debe convencer a Rusia de que China es el verdadero enemigo y asegurar la cooperación rusa en una campaña estadounidense para contener a China. No se trata de la opinión de un exfuncionario del Servicio Exterior estadounidense… Mitchell cuenta con excelentes credenciales académicas y se desempeñó como subsecretario de Estado para Asuntos Europeos y Euroasiáticos durante el primer mandato de Trump. Actualmente dirige un grupo de expertos, y desde esa posición, la Oficina de Evaluación de la Red del Pentágono le encargó la redacción de una versión más extensa de este documento, que se entregó al Pentágono en otoño de 2020. En otras palabras, se le pidió a Mitchell que proporcionara al Departamento de Defensa de Estados Unidos una visión estratégica para tratar con Rusia y China.       

 

Mitchell es el clásico producto de las "humanidades" de las fábricas de títulos estadounidenses, sin ningún conocimiento de Rusia, la guerra moderna ni la economía real. Como resultado, lo único que este tipo de gente puede hacer es difundir doctrinas basadas en teorías de pizarra, lo que condujo a un declive precipitado de las capacidades intelectuales, diplomáticas y militares estadounidenses. No se puede explicar al "diplomático" o experto en inteligencia estadounidense promedio qué es la Correlación de Fuerzas y Medios y cómo configura las realidades operativas y estratégicas, así como las grandes estrategias nacionales; simplemente carecen de las herramientas para comprenderla, ya que es completamente ajena a la experiencia estadounidense. A los pocos que la entienden no se les permite acercarse a las esferas de poder, ni a los centros de estudios ni a las prebendas académicas. Y es por eso que Estados Unidos pierde todas sus guerras y ahora se encuentra completamente inmerso en el círculo vicioso de la humillación nacional. 

Gracias a Andrei Martyanov y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

 https://smoothiex12.blogspot.com/2025/08/this-is-purge.html?m=1