Relacionados:

¿Está politizando Trump la inteligencia, igual que hizo Biden?

Larry Johnson

SONAR 21

Si usted pensaba que Donald Trump había aprendido la importancia de mantener la política fuera de la inteligencia a la luz de cómo la comunidad de inteligencia fue utilizada como una herramienta para atacar y subvertir su presidencia, piénselo otra vez.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, despidió a un general cuya evaluación de inteligencia inicial de su agencia sobre el daño estadounidense a los sitios nucleares iraníes enfureció al presidente Donald Trump , según dos personas familiarizadas con la decisión y un funcionario de la Casa Blanca.

El teniente general Jeffrey Kruse ya no se desempeñará como jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos, según las personas, que hablaron el viernes bajo condición de anonimato porque no estaban autorizadas a discutirlo públicamente.

El despido de Kruse se produce dos meses después de que se filtraran a los medios los detalles de una evaluación preliminar de los ataques aéreos estadounidenses contra Irán . Esta reveló que el programa nuclear iraní se ha retrasado solo unos meses debido al esfuerzo militar, contradiciendo las afirmaciones de Trump y del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

El presidente republicano, que había declarado que el programa iraní estaba “total y totalmente destruido”, rechazó el informe.

Si bien este es un tipo diferente de interferencia (es decir, rechazar el juicio de los analistas de inteligencia porque no repiten la línea de la administración) de la empleada por la administración Biden (es decir, fabricar información de inteligencia, como las cifras de bajas rusas, para aplacar la política del gobierno), ambas son peligrosas.

Hubo un caso previo de alto perfil… Mike Collins fue despedido en mayo de 2025 por la Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, de su puesto como jefe interino del Consejo Nacional de Inteligencia ( NIC ). Una de las principales funciones del NIC es la elaboración de Estimaciones de Inteligencia Nacional . El despido de Collins se produjo poco después de que el NIC publicara una evaluación que contradecía las afirmaciones de la administración Trump sobre la banda venezolana Tren de Aragua , lo que debilitó la justificación utilizada por Trump para ejercer poderes en tiempos de guerra.

No está claro si la conclusión del NIE , que descarta la conexión entre el Tren de Aragua y el presidente venezolano Maduro, fue la principal razón para destituir a Collins. Según informes de prensa de mayo, el despido de Collins formó parte de una medida para abordar lo que la oficina del DNI describió como la "militarización" y la politización de la inteligencia. Junto con Collins, su adjunta, Maria Langan-Riekhof, también fue destituida. Gabbard trasladó el consejo de su oficina de la CIA a las instalaciones de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), un cambio alineado con el aparente objetivo de prevenir la politización de la inteligencia.

Collins era sospechoso por sus vínculos con Michael Morell, ex subdirector de la CIA, quien ayudó a Hillary Clinton a encubrir el desastre de Bengasi y firmó la carta de 51 profesionales de inteligencia que cuestionaba la legitimidad de la computadora portátil de Hunter Biden, afirmando que parecía ser desinformación rusa. Collins también enfrentaba acusaciones de informantes que lo acusaban de parcialidad política y de socavar deliberadamente a la administración entrante de Trump.

La comunidad de inteligencia estadounidense, en particular la CIA y el DNI, comparte gran parte de la culpa por comportarse como partidistas políticos en lugar de profesionales de la inteligencia. La publicación por parte de Tulsi Gabbard de documentos, correos electrónicos y testimonios de denunciantes en torno a la Evaluación de la Comunidad de Inteligencia de 2017 sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016, proporcionó evidencia irrefutable de que la política partidista de Brennan, de la CIA, y Clapper, del DNI, prevaleció sobre los hechos en torno a la cuestión de la interferencia rusa .

Al igual que con Biden, Trump parece estar ejerciendo el mismo tipo de presión partidista sobre los analistas para que apoyen las políticas de su administración, independientemente de lo que muestren la inteligencia humana y de señales. En el caso del general Kruse, el despido envía un mensaje escalofriante a los analistas de la DIA: incluso si tienen pruebas de que el programa nuclear iraní no fue destruido , podrían ser despedidos si cuestionan la opinión del presidente. La comunidad de inteligencia estadounidense, en mi opinión, ya no tiene credibilidad. Se ha convertido en un ser dedicado exclusivamente a la política.

------------------------

Hoy hablé de los últimos acontecimientos en Ucrania y Palestina con Nima, con el juez Napolitano y con Ray McGovern:

L

Gracias a Larry Johnson y SONAR 21 y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

https://sonar21.com/is-trump-like-biden-politicizing-intelligence/