Buscar
viernes, 26 de abril de 2024 10:00h.

Felipe Campos: “El supuesto error de Costas es un nuevo deslinde, y no tiene efectos sobre la sentencia del Mamotreto”

SB-Noticias.- El conocido abogado Felipe Campos dijo en Radio San Borondón respecto al supuesto error cometido por Costas en el asunto del deslinde que “aquí no ha habido ningún error, sino que estamos ante un nuevo deslinde de costas, el penúltimo capítulo de una serie de mentiras” y añadió: “Aluden a un error para meter más mamotreto excluido de la zona de servidumbre, pero se habla de un error con efecto en una sentencia y no es así, es un nuevo deslinde, y hablan de error para intentar enmascarar que están cambiando el deslinde del 2009 para intentar meter la mayor parte del mamotreto en zona legal”.

Felipe Campos: “El supuesto error de Costas es un nuevo deslinde, y no tiene efectos sobre la sentencia”    

“Si el alcalde quiere salvar el mamotreto, que lo diga y asuma el coste político”, afirmó el letrado

SB-Noticias.- El conocido abogado Felipe Campos dijo en Radio San Borondón respecto al supuesto error cometido por Costas en el asunto del deslinde que “aquí no ha habido ningún error, sino que estamos ante un nuevo deslinde de costas, el penúltimo capítulo de una serie de mentiras” y añadió: “Aluden a un error para meter más mamotreto excluido de la zona de servidumbre, pero se habla de un error con efecto en una sentencia y no es así, es un nuevo deslinde, y hablan de error para intentar enmascarar que están cambiando el deslinde del 2009 para intentar meter la mayor parte del mamotreto en zona legal”.

“Estamos asistiendo a una campaña esperpéntica, utilizando incluso al Colegio de Arquitectos. , en la cual, para justificar el mamotreto aplican criterios de una zona distinta, y lo hacen después de que terminó el juicio, de no haber aportado nada y de que hay sentencia firme”. 

Felipe Campos insistió en que si Costas quiere cambiar ahora el deslinde del año 2009, “es un nuevo deslinde y no tiene ninguna eficacia sobre la sentencia”, y recordó que esa sentencia fue condenatoria porque el Mamotreto no respeta el planeamiento vigente, ni tenía las licencias precisas e incluso, en el nuevo deslinde sigue invadiendo espacio público, e insistió: “Es una información errónea e intencionada”. 

“Estamos asistiendo a una campaña por parte de los medios de auténticas mentiras. Hay que recordar que la sentencia ordena el derribo de todo el mamotreto, no de una parte que ahora parece que es menos parte” y agregó: “Ahora bien, la sentencia dice que,  excepcionalmente, si el alcalde así lo decide, podrá salvar el mamotreto si inicia las actuaciones del convenio y cambia el planeamiento, pero si no hay esa voluntad política para legalizar el mamotreto, hay que derribarlo en su totalidad”.  

Felipe Campos señaló que si el alcalde quiere salvar el mamotreto y se ha montado esta campaña, que lo diga”, porque  la sentencia no le obliga más que a derribar el mamotreto, pero si quiere asumir el coste político de no derribar el mamotreto, apruebe el nuevo convenio (que ya está aprobado con el voto del Sr. Arcila (Sí Se Puede) y cambie el planeamiento. 

Por último, manifestó que estamos asistiendo a una auténtica campaña en contra del Estado de Derecho al no cumplir una sentencia firme, y concluyó “El Mamotreto lo hicieron los que mandan y los que mandan no quieren que les aplique la ley; esto es así de sencillo”.