Sobre los mantras post-electorales: la división de la izquierda pasa factura (José Luis Cazador)
Antonio Aguado recomienda este sensato análisis poselectoral que hace José Luis Cazador en PÚBLICO. Cazador insiste en lo que tanta gente llevamos ndiciendo tanto tiempo: que la responsabilidad de quienes no han hecho posible una unidad de la izquierda es enorme.
Los datos objetivos lo demuestran y las lícitas especulaciones lo remachan.
Datos objetivos: una candidatura de confluencia, con los mismos votos obtenidos, tendría ahora 11 diputados más que ka suma de PODEMOS y UP-IU.
Lícitas especulaciones: la cantidad, imposible de cuantificar, pero ingente, de personas que no votaron, o que votaron a partidos minoritarios o incluso al propio PsoE, por no contar con una opción de confluencia, hubieran, con toda seguridad, producido uns buena cantidad de escaños más.
Por eso, como dice Cazador:
Da igual de quién sea la culpa, si de la vieja guardia de IU o de la cúpula de Podemos. Lo cierto es que Ahora en Común era un proyecto ilusionante, construido por la ciudadanía, y se vino abajo por falta de altura de miras. Es el momento de acabar con los mantras post-electorales y empezar a trabajar para las siguientes elecciones. Ha de reiniciarse ya el proceso de confluencia. Si no ha podido ser a la primera, será a la segunda. Repetir las elecciones no sería un mal escenario si se acudiese con cabeza. El 20D no se acabó el mundo; empezó otro en el que estaremos –por fin- dentro de las instituciones. Y a partir de ahí, la calle debe hablar y los partidos políticos escuchar.
Sabias palabras, digo yo.
http://blogs.publico.es/otrasmiradas/5775/sobre-los-mantras-post-electorales/