Netanyahu afirma hilarantemente que Israel no busca intervenir en los asuntos de Siria - por Caitlin Johnstone
Federico Aguilera Klink y Chema Tante destacan esta nota de Caitlin
Netanyahu afirma hilarantemente que Israel no busca intervenir en los asuntos de Siria
Caitlin Johnstone
Escuche la lectura de este artículo (en inglés, por Tim Foley) :
❖
Benjamin Netanyahu dice hilarantemente que Israel “no tiene intención de interferir en los asuntos internos de Siria”.
Sólo Israel podría invadir y ocupar grandes extensiones de un país, bombardearlo 480 veces en 48 horas , destruir el 80 por ciento de sus defensas militares y luego afirmar que no tiene intención de interferir en los asuntos internos de ese país.
❖
Los promotores occidentales del cambio de régimen están festejando con todas sus fuerzas lo que ocurre en Siria en este momento porque saben que pronto tendrán que hacer la vista gorda ante todo lo que ocurra en ese país en los próximos años, tal como lo hicieron con Libia.
❖
Los nuevos responsables de Siria han anunciado que van a abrir los mercados del país y a integrarse en la economía mundial, lo que constituye uno de los acontecimientos menos sorprendentes de esta historia hasta el momento. Se trata del típico capitalismo de desastre que vemos en todas las grandes potencias imperialistas que intentan apoderarse de una nación desobediente. Siria está ahora lista para ser destrozada y canibalizada por el mejor postor. Parece que la carne ha vuelto al menú, muchachos.
❖
Al parecer, TikTok pronto será prohibido o vendido a propietarios más leales al imperio. Todo porque el gobierno de Estados Unidos no quiere que los niños compartan datos sobre Palestina .
❖
Las personas que dicen que la violencia nunca es la respuesta suelen ignorar algunas formas masivas y de enormes consecuencias de violencia sistémica que dieron lugar a la violencia que denuncian. Ocurrió con el 7 de octubre y con el director ejecutivo de la compañía de seguros de salud.
Ayer pedí a mis seguidores de Twitter que completaran la siguiente frase: “En lugar de atacar físicamente a los plutócratas abusivos que expanden su riqueza y poder arruinando vidas y matando gente, los ciudadanos comunes deberían usar las otras opciones que tienen a su disposición para abordar tales injusticias, como _________”.
Las respuestas fueron interesantes. Recibí muchas respuestas enojadas de personas que decían que estaba alentando la violencia al plantear esta pregunta, lo cual es bastante revelador si lo piensas. En realidad no alenté la violencia, solo pedí a las personas que enumeraran cuáles eran las opciones alternativas a la violencia. Si estos encuestados conocieran otras opciones además de la violencia para lidiar con los abusos de los oligarcas ricos, nunca se les habría ocurrido ver mi pregunta de esa manera. Ellos mismos no ven otra manera de resolver estos abusos que la violencia; solo piensan que las personas deben someterse a un abuso continuo.
Ver el amplio apoyo al presunto asesino del CEO, Luigi Mangione, me recuerda un ensayo de 2014 del capitalista de riesgo Nick Hanauer titulado “ Las horcas vienen por nosotros, los plutócratas ”, en el que advertía a los que él llamaba sus “compañeros multimillonarios” que “Ninguna sociedad puede sostener este tipo de desigualdad creciente”.
“El problema no es que tengamos desigualdad”, escribió Hanauer. “El problema es que la desigualdad se encuentra en niveles históricamente altos y empeora cada día. Nuestro país se está convirtiendo rápidamente en una sociedad menos capitalista y más en una sociedad feudal. A menos que nuestras políticas cambien drásticamente, la clase media desaparecerá y volveremos a la Francia de finales del siglo XVIII, antes de la revolución”.
“Si no hacemos algo para solucionar las flagrantes desigualdades de esta economía, las horcas nos van a venir encima”, advirtió Hanauer. “Ninguna sociedad puede soportar este tipo de desigualdad creciente. De hecho, no hay ningún ejemplo en la historia de la humanidad en el que la riqueza se haya acumulado de esta manera y las horcas no hayan acabado por salir a la luz. Muéstrenme una sociedad altamente desigual y les mostraré un estado policial. O un levantamiento. No hay contraejemplos. Ninguno. No es cuestión de si ocurrirá, sino de cuándo”.
Hanauer no hablaba por compasión ni por altruismo, sino por puro interés propio. No intentaba ayudar a los pobres, sino evitar encontrarse con su creador en la punta de la hoja de una guillotina.
Toda la rabia y la sed de sangre dirigidas contra estos plutócratas parecen estar acercándose al punto de ebullición del que él advirtió. No sé cómo se desarrollará esto, pero diré que estamos en un punto fascinante de la historia.
