Buscar
jueves, 04 de junio de 2026 09:53h.

El New York Times canceló una investigación sobre los hooligans israelíes, según revela un correo electrónico interno - por Asa Winstanley

s
Federico Aguilera Klink destaca este nuevo testimonio, uno más, de cómo la prensa occidental censura abyectamente toda información que pueda molestar al sionismo, lo mismo que hace siempre, sea en Ucrania o donde haga falta

El New York Times canceló una investigación sobre los hooligans israelíes, según revela un correo electrónico interno 

Asa Winstanley 

THE ELECTORNIC INTIFADA

SCHEERPOST

Maccabi Fans Gate 11 Estadio Bloomfield. מחסל האגדות, CC BY-SA 4.0https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0, vía Wikimedia Commons

 

El New York Times  ha cancelado una investigación realizada por uno de sus propios periodistas sobre la violencia de la turba israelí en Ámsterdam a principios de este mes.

En un correo electrónico interno  del Times  compartido inadvertidamente con The Electronic Intifada,  el periodista holandés Christiaan Triebert  le explicó a un gerente que había propuesto “una investigación visual que estaba realizando sobre los eventos del [6 al 8 de noviembre] en Ámsterdam”.

“Lamentablemente, esa historia fue eliminada”, escribió. “Lamento que la investigación visual minuto a minuto planificada no haya continuado”.

“Esto ha sido muy frustrante, por decir lo menos”, escribió Triebert.

El correo electrónico estaba dirigido al alto  directivo del Times,  Charlie Stadtlander, un  ex oficial de prensa de alto rango  de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos  y del ejército estadounidense .

Triebert parecía interesado en realizar informes que aclararan las cosas y remediaran la falsa narrativa insistentemente promovida por su propio periódico: que los fanáticos israelíes eran víctimas de la violencia de las turbas motivada por el odio antijudío.

La correspondencia entre Triebert y Stadtlander del viernes fue provocada por las solicitudes de comentarios de The Electronic Intifada a  The Times  con respecto a la información altamente engañosa del periódico sobre la violencia de la turba israelí en Ámsterdam.

Como explicó este reportero en la transmisión en vivo de The Electronic Intifada el miércoles, el periódico en realidad invirtió la realidad.

Puedes ver el segmento completo de transmisión en vivo en el video de arriba, donde desglosamos la evidencia en detalle.

Todavía no hay ninguna prueba de que haya ocurrido siquiera un ataque antisemita en Ámsterdam, y mucho menos el “pogromo” que funcionarios del gobierno israelí afirmaron inmediatamente que había ocurrido.

El Times  ha sido criticado por utilizar un vídeo de violencia de los hooligans del fútbol israelí en Ámsterdam la semana pasada para afirmar exactamente lo contrario de lo que el vídeo mostraba en realidad.

El Times  afirmó que  las imágenes filmadas por un fotoperiodista holandés  mostraban “ataques antisemitas” contra israelíes, aunque en realidad mostraban la violencia de una turba israelí contra un ciudadano holandés.

Durante varios días, las imágenes  aparecieron adjuntas  en la parte superior del  informe del periódico del 8 de noviembre  sobre los acontecimientos de la noche anterior en Ámsterdam.

Pero el martes el periódico se vio  obligado a emitir una corrección , después de que la creadora del video, la fotoperiodista holandesa Annet de Graaf,  condenara públicamente  a los medios internacionales por etiquetar erróneamente su video como evidencia de "ataques antisemitas" contra seguidores del fútbol israelí.

De hecho, el vídeo muestra a una turba de docenas de hooligans israelíes atacando a alguien, después de que su equipo, el Maccabi Tel Aviv, perdiera un partido de visitante por 5-0 ante el club holandés Ajax el 7 de noviembre.

El director del Times,  Stadtlander, afirmó a The Electronic Intifada en un comunicado el viernes que después de la corrección, el periódico había "eliminado el vídeo a petición del creador".

Pero De Graaf insistió en que eso no era cierto. “No he dicho eso en absoluto”, dijo a The Electronic Intifada por teléfono el viernes. “No es verdad lo que el editor jefe [Stadtlander] te está diciendo en el correo electrónico. No es verdad”.

Cuando se le pidió que hiciera comentarios, Stadtlander se negó a responder y se limitó a escribir que "mi declaración anoche constituye nuestro comentario sobre el asunto".

Restar importancia a la violencia genocida israelí

Ninguno de los cuatro autores del artículo –John Yoon, Christopher F. Schuetze, Jin Yu Young y Claire Moses– respondió a las solicitudes de comentarios de The Electronic Intifada.

Stadtlander negó haber jugado algún papel en el encargo o edición del artículo.

Después de que The Electronic Intifada recibiera el correo electrónico “copiado inadvertidamente” de Triebert, Stadtlander envió un correo electrónico de seguimiento en lo que parece haber sido un intento de control de daños.

Afirmó que “el valioso trabajo que estaban haciendo Christiaan [Triebert] y otros de su equipo no se convirtió en una pieza independiente” porque “gran parte del material se incorporó” a otro artículo que el  Times  había publicado.

Pero el artículo al que  hace referencia Stadtlander  es otro encubrimiento más de la violencia de la turba israelí en Ámsterdam, uno de varios publicados por el  Times .

Ofusca o invierte por completo la causa y el efecto y minimiza los ataques israelíes contra ciudadanos holandeses, apoyándose casi por completo en las afirmaciones de los hooligans israelíes.

También resta importancia  a un vídeo  de los hooligans del Maccabi que regresan de Ámsterdam al aeropuerto de Tel Aviv coreando un eslogan abiertamente genocida y regodeándose de que “no quedan niños” en Gaza, calificándolos simplemente de “cánticos incendiarios contra los árabes y los habitantes de Gaza”.

Agenda antipalestina

Que la  sala de redacción del Times  tenía una agenda pro-Israel desde el comienzo de su cobertura del incidente es evidente al leer la  primera versión  del artículo todavía disponible en los archivos en línea.

Esa versión no incluía el vídeo de Annet de Graaf y no contenía ninguna prueba –o incluso acusación– de antisemitismo, aparte de las afirmaciones infundadas de funcionarios del gobierno israelí.

Una de las principales fuentes citadas en esa versión fue  Itamar Ben-Gvir , el ministro de policía israelí de extrema derecha, que quiere expulsar a todos los palestinos. “Los aficionados que fueron a ver un partido de fútbol se encontraron con el antisemitismo y fueron atacados con una crueldad inimaginable sólo por su condición judía”, dijo Ben-Gvir, según el artículo.

Sin embargo, todas las referencias a Ben-Gvir fueron eliminadas del artículo en  menos de dos horas .

Hasta la fecha,  The New York Times  ha publicado  más de una docena de artículos  centrados sustancialmente en la violencia en Ámsterdam.

Se trata de una cifra sorprendentemente alta en comparación, por ejemplo, con la forma en que el periódico ha  ignorado o minimizado sistemáticamente  los graves crímenes perpetrados por israelíes en Palestina, incluidas las sistemáticas y bien documentadas agresiones sexuales y violaciones de prisioneros palestinos por parte de las fuerzas israelíes.

La  cobertura del Times  no sólo incluye numerosos artículos periodísticos que presentan sin fundamento la violencia de Ámsterdam como “antisemita”, sino también columnas de opinión con titulares incendiarios como “ Ámsterdam es sobre el odio a los judíos y a Gaza ”, “ Una 'cacería de judíos' mundial ” y “ Vuelve la era de los pogromos ”.

La disposición del  Times  a retratar falsamente a Israel y a los israelíes como víctimas en este caso recuerda la forma en que ha promovido insistentemente la  narrativa desacreditada  de “violaciones masivas” por parte de combatientes palestinos el 7 de octubre de 2023, incluida  la información falsa  de su corresponsal estrella Jeffrey Gettleman.

Esta propaganda atroz disfrazada de periodismo se ha utilizado para justificar el genocidio de Israel en Gaza.

¿Un nuevo frente en la guerra genocida de Israel?

En su correo electrónico interno  del Times  a Stadtlander, el periodista Christiaan Triebert explicó que, después de una conversación con de Graaf, "me comuniqué con los autores del artículo para abordar las inexactitudes fácticas que contenía".

Triebert escribió que no estaba seguro de “cuál fue el motivo para borrar el video en lugar de incluir los detalles en el artículo. Creo que hubiera sido útil tener el video allí con el contexto de que mostraba a fanáticos israelíes atacando a un hombre”.

De Graaf lo ha aclarado ella misma en repetidas ocasiones, como   lo admite incluso la corrección del Times .

“Lo que expliqué a varios medios de comunicación es que los seguidores del Maccabi iniciaron deliberadamente el motín frente a la estación central al regresar del partido”,  escribió de Graaf  en X, también conocido como Twitter.

Y las imágenes del mismo incidente  compartidas en un  canal israelí de Telegram muestran el ataque de los hooligans del Maccabi desde un ángulo diferente, aparentemente filmado por uno de los propios hooligans.

El canal afirmó falsamente en hebreo que el video mostraba a fanáticos del Maccabi Tel Aviv siendo “atacados violentamente en la última hora por docenas de alborotadores palestinos”.

Un informe en video completo sobre la masacre de los hooligans israelíes realizado por el popular YouTuber holandés Bender también muestra imágenes del mismo incidente.

El vandalismo israelí en el fútbol europeo parece haberse convertido en el último frente global de Israel en su guerra genocida en Gaza.

El jueves por la noche, hinchas del fútbol israelíes atacaron a aficionados de Francia durante un partido de la Liga Europea de Naciones en París entre ambos equipos.

El periodista británico Peter Allen informó haber presenciado una “horrenda violencia” por parte de los israelíes. Dijo que “habló con tres soldados fuera de servicio que habían venido de Tel Aviv, mientras que uno de ellos vestía abiertamente” una camiseta del ejército israelí.

Allen, que reside en París desde hace muchos años, colabora con numerosos medios de comunicación internacionales, incluso  ocasionalmente con The Electronic Intifada .

A pesar de la asistencia del presidente francés Emmanuel Macron, el partido fue fuertemente boicoteado;  Reuters informó  que el Stade de France apenas tenía una quinta parte de su capacidad y se produjeron protestas en París contra el evento.

Fue la  asistencia más baja  para un partido en casa en la historia de la selección nacional de Francia.

* Gracias a Asa Winstanley THE ELECTORNIC INTIFADA y SCHEERPOST y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

ASA WINSTANLEY
ASA WINSTANLEY

Asa Winstanley es un periodista de investigación que vive en Londres. Es editor asociado de The Electronic Intifada y  copresentador del podcast de ese medio .

Es  autor del nuevo libro  Weaponising Anti-Semitism: How the Israel Lobby Brought Down Jeremy Corbyn  (OR Books, 2023).

Sitio del autor

 

THE ELECTRONIC INTIFADA La casa de mi tía republica por el alto interés del contenido, segun los criterios de Uso Justo de la UE
 La casa de mi tía republica por el alto interés del contenido, segun los criterios de Uso Justo de la UE

 

 

MANCHETA