¿Una nueva versión de Shayrat? La flota "invisible" de Trump deja un espejismo de "devastación" en Irán

Simplicius

en su página de SUBSTACK

Bueno, Trump lo hizo de nuevo: bajo el pretexto de darle a Irán "dos semanas" de tiempo para negociar, lanzó un ataque encubierto tan pronto como los activos estuvieron en su lugar, y luego le dijo a 'Meet the Press' que dijo que tomaría la decisión en dos semanas, y dos días técnicamente caen en esa escala de tiempo.

 

 

Trump respaldó los ataques contra las instalaciones nucleares de Irán en una reunión con asesores el miércoles. Su discurso sobre un período de negociación el jueves fue un engaño deliberado y una cortina de humo, según The Atlantic.

 

 

 

Primero, repasemos brevemente cómo se reportaron los ataques. El mismo día ya surgieron rumores cuando los B-2 y las aeronaves de reabastecimiento despegaron de su base en la Base Aérea Whiteman y comenzaron a dirigirse al oeste hacia Guam (para reabastecerse) y Diego García. Sin embargo, ese paquete de ataque "visible" fue la distracción, mientras que el paquete real voló al este desde Estados Unidos continental, completamente a cubierto, para atacar a Irán directamente desde su flanco occidental.

En realidad, el subterfugio parecía ser parte de un elaborado juego, dado que los detalles que van surgiendo indican que toda la farsa era sólo eso.

 

Circulan varios informes que indican que, a través de los canales suizos habituales, la administración Trump prácticamente informó a Irán sobre los ataques, insinuando que, mientras Irán no responda, se tratará de un ataque aislado. De ser cierto, esto indicaría claramente que el acuerdo extraoficial propuesto exigiría a Irán permitir que el paquete de ataques estadounidenses pasara sin problemas y otorgaría a Estados Unidos una vía de escape del conflicto para salvar las apariencias. Esta fue una de las posibilidades que predijimos hace días en el artículo premium y ahora parece cada vez más probable.

Esta no es la primera vez que Trump lo hace: recordemos el infame ataque Tomahawk de 2017 contra la base siria de Shayrat, que se anunció como un golpe mortal "devastador", cuando resultó ser un simple ataque de exhibición que dejó algunos baches en la pista y no causó daños reales. Esta es la forma en que Trump alivia la presión neoconservadora: una especie de prueba de pureza para sus contactos israelíes.

Pero la gran pregunta es qué sucedió realmente: ¿fue el ataque completamente falso, como algunos sugieren? Recordemos que no hay ninguna prueba de que ningún B-2 haya sobrevolado Irán, y que el ataque incluía docenas de misiles Tomahawk disparados desde un submarino de la clase Ohio a 640 kilómetros de distancia. Muchos ahora hablan sin parar sobre el término popular del día, "hundimiento", causado por los rompebúnkeres. Pero no todos los expertos están convencidos, como este exoficial de artillería estadounidense que sabe un par de cosas sobre cráteres de proyectiles:

Ahora que han surgido las imágenes, creo que mi opinión de anoche se confirma: los daños observados hasta ahora no corresponden a bombas antibúnker de gran tamaño, sino a armas de distancia más ligeras que solo causaron daños superficiales. Los iraníes también fueron claramente advertidos con suficiente antelación.

Es posible que los cráteres sean simplemente de los Tomahawks lanzados desde submarinos, aunque parecen lo suficientemente grandes como para ser de un arma mucho más poderosa.

Sin embargo, mi opinión personal es que lo más probable es que se haya llegado a un acuerdo extraoficial para que los B-2 tuvieran un paso seguro para realizar un "ataque de exhibición" limitado.

¿La evidencia?

En primer lugar, el hecho de que se tratara de un ataque pequeño, en el que incluso los expertos coinciden en que se utilizaron muchos menos MOP (Penetradores de Artillería Masiva) de los necesarios. El problema radica en que, dado que la mitad de la flota operativa de B-2 se utilizó como "diversión", la otra mitad (7 B-2) solo podía transportar 14 penetradores en total, y estos tuvieron que dividirse entre varias instalaciones, incluyendo Natanz, además de Fordow. Esto significa que Fordow solo recibió seis impactos, muchos menos de los necesarios. Para recibir más, los B-2 habrían tenido que realizar numerosas incursiones o extender la campaña, lo que podría haberse desviado considerablemente del guion. Al anunciar un ataque "simbólico", Trump probablemente apaciguó a Irán para que no respondiera.

La segunda prueba es que, además de la diversa información y los rumores de acuerdos secretos, nuevas imágenes satelitales revelaron que Irán tenía docenas de camiones volquete realizando una "actividad inusual" en Fordow dos días antes del ataque:

 

¡Irán reforzó el sitio nuclear de Fordow justo antes del ataque estadounidense

!Imágenes satelitales (19 de junio) muestran 16 camiones volquete y excavadoras apilando tierra cerca de las entradas de los túneles de la Planta de Enriquecimiento de Combustible Fordow de Irán, enterrada a 90 metros de profundidad. Señales de fortificación preventiva antes de los ataques.Las imágenes satelitales muestran una actividad inusual de camiones y vehículos en la planta de enriquecimiento de combustible de Fordow dos días antes del ataque, según un analista senior de la empresa de satélites Maxar. El 19 de junio, había 16 camiones de carga a lo largo de la carretera de acceso al complejo militar subterráneo.

Las imágenes tomadas al día siguiente muestran que la mayoría de los camiones se habían desplazado aproximadamente un kilómetro al noroeste, alejándose de la planta.

Se supuso inicialmente que se trataba de plataformas que transportaban los cruciales materiales de enriquecimiento, pero en realidad la reubicación total del sitio de Fordow ya se había llevado a cabo meses atrás, como revelaron figuras iraníes como Mohsen Rezaee. La imagen superior no muestra plataformas, sino camiones volquete que parecen estar llenando las entradas del túnel de Fordow para protegerlas de los daños causados ​​por explosiones.

Otra imagen lo deja más claro, ya que se ven camiones individuales arrojando algo en las entradas:

 

 

Nuevas imágenes de alta resolución, captadas el 21 de junio de 2025, sugieren que Irán estaba preparando la instalación nuclear de Fordow para un ataque. Se observó cómo camiones y excavadoras llenaban de tierra los túneles de entrada a la instalación.

Eso significa que Irán parece haber recibido una advertencia anticipada del ataque, lo que es interesante dado el informe anterior de The Atlantic de que Trump ya había "tomado una decisión" precisamente el miércoles de la semana pasada:

Trump respaldó los ataques contra las instalaciones nucleares de Irán en una reunión con asesores el miércoles. Su discurso sobre un período de negociación el jueves fue un engaño deliberado y una cortina de humo, según The Atlantic.

El cronograma parece indicar que Trump tomó una decisión el miércoles durante la importante reunión con sus asesores, y luego los acuerdos secretos se concretaron el jueves, momento en el que Irán se apresuró a suministrar material para comenzar a rellenar los túneles, más o menos un día. Dado que los ataques ocurrieron la madrugada del domingo, hora iraní, Irán habría tenido hasta tres días para realizar los últimos trabajos.

La siguiente evidencia, para mí, es la más contundente. Escúchenla y pregúntense qué tan realista suena esto, de la conferencia de prensa del Pentágono:

No tenemos constancia de ningún disparo contra el paquete de ataque estadounidense. Los cazas iraníes no despegaron, y al parecer, los misiles tierra-aire iraníes no nos detectaron.

¿En realidad?

¿Irán conocía el epicentro exacto donde tendrían que converger los B-2 y, sin embargo, ni siquiera intentó atacarlos ? ¿Podrían los guionistas haber escrito una serie de eventos más chapucera e improbable? Podrían al menos haber añadido algunos momentos gloriosos con F-35 y F-22 derribando un par de cazas iraníes para darle más efecto.

Recordemos que Estados Unidos estaba teniendo graves problemas incluso operando justo fuera del espacio aéreo yemení: no sólo dos F-35 casi derribados, sino también dos F-18 perdidos en maniobras defensivas de pánico, además de otro derribado por la defensa aérea estadounidense y un cuarto “casi derribado” en la misma operación.

 

 

Entonces, las defensas aéreas hutíes pueden atacar a los F-35, pero un cielo entero repleto de B-2, F-35, F-22 y otros aviones no fue detectado en absoluto por Irán, cuyo IADS es probablemente decenas de veces más potente que el de Yemen. Cabe recordar que el portavoz del Pentágono también afirmó que el paquete de ataque incluía aeronaves de cuarta generación que volaron hasta el centro de Irán, lo que presumiblemente se refiere a los F-16 y F-15, pero por alguna extraña razón, Irán "no disparó ni un tiro".

¿A alguien más le suena sospechoso?

Y tras todos estos ataques, las innumerables afirmaciones de Israel sobre el "control aéreo total", aún no hay un solo video de una aeronave extranjera sobrevolando los cielos de Irán. Incluso se vio a los B-2 sobrevolando Nueva Jersey en su "regreso heroico", pero nadie en una nación de 90 millones de habitantes vio ni escuchó nada en esa noche tan misteriosa.

Algo anda mal en el estado de HasbarAmerica.

(Hasbará" (הַסְבָּרָה) es un término hebreo que significa "explicación" o "esclarecimiento". Se utiliza para describir la propaganda o la defensa de Israel en el ámbito internacional, Nota de La casa de mi tía)

Así que, sí, estoy convencido de que Irán decidió aceptar la oferta de Estados Unidos y permitió el paso seguro del paquete de ataques para lanzar unos pocos ataques "simbólicos" insignificantes sobre Fordow con el entendimiento de que ese era el precio que Estados Unidos debía pagar por salir del conflicto.

Ahora hay rumores de que Israel puede usar esta "rampa de salida" como pretexto para concluir también un nuevo acuerdo y poner fin a las hostilidades, dado que Israel se ha agotado y ahora está perdiendo una guerra de desgaste contra Irán.

NUEVO: Funcionarios israelíes dicen a varios medios que les gustaría poner fin al conflicto con Irán esta semana si Teherán deja de tomar represalias.

 

 

El periódico israelí Yedioth Ahronoth, citando a funcionarios israelíes: Aceptaremos un alto el fuego mañana si Jamenei anuncia que lo quiere .

Noticias israelíes, primero versión doblada con IA, luego subtítulos:

La opinión lúcida de un comentarista:

Empiezo a sentir que el bombardeo de Trump a las instalaciones nucleares de Irán solo buscaba crear una excusa para que Israel dejara de luchar. Israel ya no puede permitirse pérdidas en la guerra, pero Netanyahu no declarará un alto el fuego por miedo a que lo tachen de cobarde. Lo cierto es que los ataques de Trump no dañaron mucho a Irán; solo fueron un gran espectáculo.

Por cierto, la 'fanfarria' inicial incluyó declaraciones exageradas sobre la completa eliminación del programa nuclear iraní:

 

https://www.washingtonpost.com/world/2025/06/21/israel-iran-live-updates-us-trump/

Pero pocas horas después, como era previsible, la fanfarronería ya estaba siendo retractada:

"No podemos decir con 100% de confianza que todos los objetivos fueron destruidos", admitió Vance , aunque afirmó que la operación había "retrasado significativamente" el desarrollo de armas nucleares de Irán.

No entraré en detalles de inteligencia clasificada sobre lo que vimos en Irán. Pero vimos mucho, y estoy muy seguro de que retrasamos considerablemente su programa de armas nucleares ; ese era el objetivo del ataque, dijo.

Vance añadió: «Hemos destruido el programa nuclear de Irán. Creo que lo hemos retrasado significativamente».

Cuando se le preguntó si Estados Unidos está ahora en guerra con Irán, Vance respondió: «No estamos en guerra con Irán. Estamos en guerra con el programa nuclear iraní».

 

 

https://www.nytimes.com/2025/06/22/us/politics/iran-uranium-stockpile-whereabouts.html

 

 

Las acciones de BDA posteriores a la huelga abarcaron toda la gama:

Al analizar los puntos de penetración en el croquis del sitio de Fordow (que fue revelado en 2018 como parte del archivo del proyecto nuclear "Emad"), se puede identificar que fueron cuidadosamente seleccionados, con el objetivo de dañar los corredores centrales de la instalación.

Estos corredores están ubicados debajo de la capa más gruesa de roca y es donde se llevan a cabo las operaciones de enriquecimiento de uranio.

Por el momento no es posible determinar si las bombas penetraron las decenas de metros de roca y alcanzaron su destino.

 

 

 

 

Muchos expertos coincidieron en que, como máximo, la instalación habría sufrido daños menores, y probablemente ninguno en absoluto, dado que los penetradores no se apilaron uno sobre otro para 'excavar' más profundamente, ni había suficientes para una instalación tan grande, para empezar.

Irán cree que la mayoría de las centrifugadoras y las salas de cascada subterráneas en las instalaciones de Fordow no sufrieron daños, según una evaluación preliminar de los daños causados ​​por el ataque estadounidense.

Pero la evaluación final sólo se realizará después de que los expertos iraníes lleguen personalmente al sitio en Fordow, escribe Pars Today.

Rubio reveló inadvertidamente la naturaleza injustificable del razonamiento de EE. UU. cuando fue sorprendido admitiendo que la falta de evidencia alguna del deseo de Irán de "utilizar como arma" su uranio para fabricar una bomba es "irrelevante", admitiendo esencialmente que EE. UU. bombardeó Irán simplemente para cumplir con las demandas de Israel:

 

 

Y cada vez parece más que el cambio de régimen sigue siendo la única opción viable, y la cuestión nuclear es solo una hoja de parra.

 

 

La pregunta fundamental es hacia dónde van las cosas a partir de ahora, y todo depende de lo que Irán decida hacer.

El momento crucial podría llegar durante el crucial viaje del ministro de Relaciones Exteriores Araghchi a Moscú, que acaba de aterrizar en el momento de escribir este artículo. Los rumores sugieren que Irán podría contraatacar a Estados Unidos simplemente a través de sus aliados iraquíes para mantener las apariencias, pero aun así generar cierto orgullo en el público nacional. En cualquier caso, la pelota podría estar ahora en el tejado de Irán, si las señales previas de que Israel podría estar listo para llegar a un nuevo acuerdo son ciertas.

Por otra parte, Irán ahora ve claramente que todos los acuerdos con Occidente, y particularmente con los EE. UU., no valen ni el papel moneda en el que están escritos, por lo que tiene mucho que pensar.

Al final del día, los acontecimientos demostraron una cosa, que la mayoría de ustedes ya sabían:

 

 

 

 

Gracias a Simplicius 

https://simplicius76.substack.com/p/shayrat-redux-trumps-invisible-fleet