Perdón por estar enojado

John Kiriakou

CONSORTIUM NEWS

SCHEERPOST

Tengo una política personal: no escribo cuando estoy enfadado por algún tema. Suelo escribir algo cuando estoy enfadado, lo dejo reposar un día, lo reviso y lo modifico, y luego publico algo de lo que pueda sentirme más orgulloso. 

Estoy enojado ahora mismo y he decidido escribir de todos modos.  

No es ningún secreto que le pedí al presidente Joe Biden que me perdonara por haber violado en 2008 la oscura Ley de Identidades de Inteligencia de 1981. 

Mi argumento a favor del indulto era sólido, pero me ignoraron. Una vez más. Y esto a pesar del hecho de que Biden indultó a  toda su familia inmediata , a un juez corrupto  de Pensilvania  que literalmente vendió niños como esclavos y a un  espía chino , además de otorgar “ indultos preventivos ” al  general Mark Milley , al doctor Anthony Fauci y a los miembros y el personal del Comité del 6 de enero.  

En primer lugar, permítanme ofrecerles algunos antecedentes. En diciembre de 2007, denuncié el programa de tortura ilegal, inmoral y poco ético de la CIA en una entrevista televisada a nivel nacional en ABC News. 

Dije que la CIA estaba torturando a sus prisioneros, que la tortura era una política oficial del gobierno de Estados Unidos y que dicha política había sido aprobada personalmente por el presidente George W. Bush.  

El Departamento de Justicia de Bush me investigó desde diciembre de 2007 hasta diciembre de 2008 y determinó que no había cometido ningún delito. De hecho, el Departamento de Justicia envió a mis abogados una “carta de declinación” en la que se negaba a procesarme.

Entra un viejo némesis

Pero cuatro semanas después, cuando Barack Obama asumió como presidente, nombró a un viejo enemigo mío, John Brennan, como asesor adjunto de seguridad nacional para la lucha contra el terrorismo. 

Brennan fue uno de los padres del programa de tortura de la CIA, que ayudó a establecer como subdirector ejecutivo de la agencia. No tenía ni idea de que Brennan le había pedido al Departamento de Justicia que reabriera en secreto el caso contra mí. 

Durante los siguientes tres años, mis teléfonos estuvieron intervenidos, mis correos electrónicos fueron interceptados y equipos de agentes del FBI me siguieron a dondequiera que iba.  

Fue durante ese período que trabajé para John Kerry cuando era presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Me había contratado para ser el investigador principal del comité, encargado de investigar las irregularidades en el Departamento de Estado.  

Una de las mejores cosas de mi trabajo fue que podía reunirme periódicamente con diplomáticos extranjeros e intercambiar opiniones sobre lo que estaba sucediendo en todo el mundo.

En un momento dado de 2010, recibí una llamada de un diplomático japonés que se identificó como el número 3 de la embajada japonesa en Washington, responsable de los asuntos políticos e internacionales. Me invitó a almorzar en un popular restaurante del Capitolio.

Recuerdo muy bien ese almuerzo. Hablamos del proceso de paz en Oriente Medio, así como de las elecciones en Israel y Turquía. Al final del almuerzo, el diplomático me preguntó cuál era mi próximo paso en mi carrera. 

Le dije que le había prometido a Kerry que le daría dos años, habían pasado dos años y medio, tenía cinco hijos que enviar a la universidad y estaba pensando en renunciar y entrar en el sector privado.  

Se emocionó y susurró: “¡No! No hagas eso. Si me das información, puedo darte dinero”. Respondí incrédulo. “¿Cómo te atreves a venderme sin más?”, dije. Salí y me dirigí directamente a la oficina del Oficial de Seguridad del Senado (SSO).  

El SSO me dijo que escribiera un relato completo de lo sucedido y que lo enviaría al FBI. Lo hice de inmediato. 

Al día siguiente, dos agentes del FBI vinieron a verme a mi despacho en el edificio Dirksen de oficinas del Senado. Les conté la historia y me pidieron que volviera a llamar al diplomático, lo invitara a almorzar y tratara de que me dijera exactamente qué información quería y cuánto estaba dispuesto a pagar por ella. 

Los agentes dijeron que estarían en la mesa de al lado y escucharían la conversación.

Pero el día del siguiente almuerzo me llamaron para decirme que había surgido un problema y que yo mismo debía preparar el almuerzo y escribir otro memorando. Lo hice y, ante su insistencia, lo hice una tercera, una cuarta y una quinta vez. En cada ocasión les envié un memorando detallado de la reunión.  

En el último almuerzo, el diplomático dijo que lo habían ascendido y que había conseguido el “trabajo de sus sueños”. Iba a ser el jefe adjunto de la misión en la embajada japonesa en El Cairo. Le deseé suerte, le estreché la mano y nunca más lo volví a ver.  

Un año después, me arrestaron por denunciar irregularidades y me acusaron de cinco delitos graves, incluidos tres cargos de espionaje.

En las 15.000 páginas de descubrimiento que mis abogados recibieron del Departamento de Justicia encontramos tres memorandos que eran particularmente informativos. El primero era de John Brennan al Fiscal General Eric Holder diciendo: “Acúselo por espionaje”.  

Holder respondió diciendo: “Mi gente no cree que haya cometido espionaje”.  

Brennan respondió: “Acúsenlo de todos modos y oblíguenlo a defenderse”.  

Y eso fue lo que hicieron. Me acusaron de tres cargos de espionaje, esperaron hasta que me declarara en quiebra diez meses después y luego retiraron los cargos. 

Al final, me declaré culpable de violar la Ley de Protección de Identidades de Inteligencia para que el caso se desestimara y pudiera seguir con mi vida. Tengo cinco hijos y tuve que superar esa pesadilla. 

Declararme culpable era la única manera de hacerlo. O aceptaba la oferta de 30 meses de prisión o corría el riesgo de recibir una sentencia de 45 años.

Un proceso roto 

Desde entonces, he buscado activamente el indulto presidencial, pero el sistema está completamente roto.  

En primer lugar, existe la forma oficial de solicitar el indulto. Tienes que esperar cinco años después de que termine tu libertad condicional federal, luego ir al sitio web de la Oficina del Fiscal de Indultos de los Estados Unidos, completar un formulario electrónico detallado y esperar que todo salga bien. 

Su solicitud de indulto se envía al fiscal para que haga comentarios y luego al juez que le dictó la sentencia para que haga comentarios. ¿Adivine qué?

El fiscal y el juez que dicta la sentencia casi nunca van a decir: “Fue culpa nuestra. No deberíamos haberlo condenado. No deberíamos haberle dado una sentencia tan larga. Debería ser indultado”. 

Por eso, entre las personas que pasan por los canales oficiales, los poquísimos que realmente obtienen el indulto cometieron sus delitos, casi siempre menores, más de 25 años antes. 

Para entonces, los fiscales y los jueces o bien están muertos o bien no les importa. Así que, si hace 25 años te condenaron por juego ilegal, por ejemplo, probablemente recibirás el indulto. Pero, ¿qué pasa si denunciaste el programa de tortura de la CIA y las personas a las que te enfrentaste ahora son comentaristas de MSNBC y CNN? Buena suerte.

La segunda forma de conseguir un indulto es la que tenemos que hacer el resto de nosotros: contratar a un lobista, conseguir cartas de apoyo de amigos destacados del presidente, aparecer en medios de comunicación afines al presidente y esperar que todo salga bien. No hay que presentar una solicitud, todo es trabajo interno.

El problema aquí, sin embargo, es que todo el sistema está roto. 

El fiscal de indultos de Estados Unidos debería ser independiente del Departamento de Justicia. Si una persona ha llevado una vida honesta durante X años después de salir de prisión, debería ser indultada. Debería ser pro forma. 

Y debería ser inadmisible organizar indultos tras bastidores para personas de alta categoría que tienen alguna conexión personal con el presidente o que tienen dinero para contratar a personas que tienen conexiones cercanas.  

Mientras tanto, sin embargo, deberíamos acostumbrarnos a los titulares que nos informan que un prostituto, evasor de impuestos y adicto al crack, que casualmente es el hijo del presidente, recibió un indulto, o que terroristas nacionales recibieron indultos, o que el padre del yerno del presidente recibió un indulto (y fue nombrado embajador en Francia). 

Pero ese es el sistema que nos hemos dado.

 

 

 

* Gracias a John Kiriakou y SCHEERPOST y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

 

John Kiriakou

John Kiriakou es un ex oficial de contraterrorismo de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. John se convirtió en el sexto denunciante acusado por la administración Obama en virtud de la Ley de Espionaje, una ley diseñada para castigar a los espías. Estuvo 23 meses en prisión como resultado de sus intentos de oponerse al programa de tortura de la administración Bush.

 

 

https://scheerpost.com/2025/01/23/john-kiriakou-pardon-me-for-being-angry/

https://consortiumnews.com/2025/01/22/john-kiriakou-pardon-me-for-being-angry/