Podemos qué. Algunas reflexiones sobre un supuesto populismo, Carlos Fernández Liria
Un clarividente artículo de Carlos Fernández Liria en REBELIÓN: Un artículo que pienso que hay que leer con mucha atención, porque desmonta algunos de los tópicos que, impenitentemente, la derecha, la oligarquía y los tecnócratas suelen formular contra los proyectos políticos y económicos que no les interesan, pero contra los cuales se quedan sin argumentos. Entonces, lo que hacen es hablar de utopías imposibles y tachar de "populista" a quienes las proponen. Pero, como dice brilantemente Carlos, la imposibilidad viene, en buena medida, de las malas mañas de los de arriba.
Dice Carlos Fernández Liria: "Yo creo que PODEMOS va a gobernar. Por eso, es urgente que tengamos claro qué es lo que tenemos que “poder”. ¿Qué podemos? ¿Podemos acaso lo imposible?
Tras las elecciones europeas escuché entre mis colegas del gremio de filosofía una muy interesante definición de populismo (pues, naturalmente, se veía en lo de PODEMOS una victoria del populismo). El populismo, se decía, es “presentarse a las elecciones prometiendo lo imposible a sabiendas de que es imposible”. Es una definición muy interesante. A mí se me ocurrió una variación inmediata: “llamo populismo a prometer lo imposible a sabiendas de que yo voy a hacer todo lo posible para que sea imposible”. O mejor aún: “a sabiendas de que si yo quiero que sea imposible será imposible, porque aquellos a los que yo voto tienen la sartén por el mango”. En este sentido, el Frente Popular en el 36 habría sido populista: ganó las elecciones prometiendo lo imposible. Para demostrar que era imposible, algunos se movilizaron bastante y montaron una guerra civil y cuarenta años de franquismo. Y así resultó imposible..."
No te lo pierdas, sigue leyendo en REBELIÓN: