El ultimátum de Trump a Rusia y Ucrania

Joaquín Rábago

Parece que Donald Trump ha conminado a rusos y ucranianos a terminar en junio la sangrienta guerra que libran desde hará pronto cuatro años.

Hay quien especula con que Trump ha elegido esa fecha para lo que parece un ultimátum porque le gustaría celebrar el eventual alto el fuego el próximo 4 de julio, cuando se cumplen 250 años de la fundación de Estados Unidos.

¿Es un mensaje dirigido sobre todo al presidente ruso?

Difícilmente va Vladimir Putin a aceptar un ultimátum de esa naturaleza si no se cumplen los objetivos que justificaron la invasión ilegal del país vecino.

¿Es una advertencia al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, en el sentido de que, si no acepta cesiones territoriales, a lo que obstinadamente se niega, no podrá esperar más ayuda de Washington y tendrá que depender exclusivamente de sus aliados europeos?

¿Se trata de una señal que el presidente estadounidense lanza sobre todo a su propia opinión pública para el caso de que fracase ese llamamiento a ambas partes de que ésa no es su guerra, sino la de los demócratas de Joe Biden?

Es difícil saberlo. Lo que sí parece es que el presidente ucraniano parece decidido a continuar el conflicto al menos todavía unosmeses con la esperanza puesta en las elecciones de medio mandato en Estados Unidos.

En ellas, dada la caída de popularidad de Trump entre sus conciudadanos, los demócratas podrían recuperar la mayoría en el Congreso y garantizar la continuación de la ayuda militar y económica a Ucrania, como quieren los europeos.

Mientras tanto habrán muerto algunas decenas más de ucranianos y rusos, pero eso no es algo que parezca importar a nadie, ni a Kiev, ni a Moscú, ni a Washington ni por supuesto tampoco a Bruselas.

Mas, para volver al acuerdo de paz que quiere Trump, es difícil que el Gobierno ruso aceptase firmar en cualquier caso con alguien como Zelenski que para Moscú ha perdido toda legitimidad porque su mandato acabó en mayo de 2024 y se mantiene en el poder sólo gracias a la ley marcial.

La cuestión es quién podría firmar entonces si es que se llegase a esa situación. Podría ser el presidente de la Rada, Parlamento, pero parece improbable que aceptase porque es tan partidario de la OTAN y de las sanciones a Rusia como el propio Zelenski.

Algunos, como el historiador estadounidense especializado en Rusia Vladimir Brovkin, sugieren la posibilidad de que fuese David Arajamia, dirigente del partido de Zelenski, Servidor del Pueblo.

Este fue quien dirigió la delegación ucraniana que negoció con Moscú en marzo de 2022 Estambul un acuerdo supuestamente frustrado en el último momento por la intervención del premier británico Boris Johnson, algo que Bruselas califica simplemente de “propaganda rusa”.

En Moscú mientras tanto las aguas no están tampoco tranquilas y hay quienes, sobre todo en la jefatura militar, pero también últimamente en los medios, se quejan que Putin muestra demasiada paciencia con Occidente y que no se debería tolerar, por ejemplo, la interceptación de petroleros rusos en aguas internacionales.

Y creen además que Rusia no debería contentarse con las cuatro regiones que ya se ha anexionado, sino que debería tratar de conquistar otra que siempre fue rusa -Odesa- y avanzar si es necesario sobre Kiev para provocar allí el imprescindible cambio de régimen.

Si muchos piensan que Putin es duro, es que no saben quiénes podrían sustituirle.