Marcos López en DIARIO 16, con datos de GREENPEACE, nos recuerda las advertencias que hace tanto tiempo se vienen repitiendo. No se trata de hacerse vegetarianos ni veganos. Solamente de introducir sentido común en nuestra dieta. 

 Roberto Sotomayor escribe en LA ÚLTIMA HORA, sobre los estragos de las macrogranjas de la carne y las descalificaciones a Garzón por decir, simplemente y nada más que la verdad. Yo, Chema Tante, me apunto sin reservas a la defensa de Garzón, que es la defensa del Planeta. Porque el argumento supremo y único para mantener la macroindustria de la carne, que es lo de la economía y el empleo, es una hipocresía absoluta

Damian Carrington en THE GUARDIAN y EL DIARO, explica como en Reino Unido dicen y hacen lo mismo por lo que han crucificado a Alberto Garzón. Por cierop. Es lo mismo que dice, pero no hace, el gobierno del estado español. No se enteran. La cuestión no es comer carne, sino comer tanta carne y comer carne de macrogranjas donde se maltrata al ganado, donde se malgasta agua en ingentes cantidades y donde se generan montañas enormes de detritus contaminantes. Y encima, una industria que no es verdad que genere demasiado empleo. Consuma carne, sí, pero con moderación, y de origen cercano.

Federico Aguilera Klink recupera un eximio texto de Jorge Riechmann, en 2002, en LINEA-E. Juan García Luján desvela el cinismo de cierta prensa. Analía Plaza y Ana Ordaz, desde EL DIARIO, explican que lo que ha dicho Garzón se aliena con lo que sostiene la ciencia y  exhortan las instituciones internacionales. Manel F. en EL DIARIO ridiculiza este patriotismo del oro.. Y yo, Chema Tante, digo que el cinismo y la irresponsabilidad de la mayor parte de la gente de la política y de las empresas, me da escalofríos, directamente.

Javier Gallego Crudo comenta la separación de ANTICAPITALISTAS y PODEMOS. El artículo que señala en EL DIARIO el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado, se queda entre ambas aguas. A medio camino. Esa frase "realista sin perder el idealismo", que me perdone el crudo, es quedarse a la mitad del análisis. Porque eso es precisamente el qui de la cuestión de la desunión entre ambas organizaciones, si al llegar al gobierno debe primar el pragmatismo o si hay que presionar para llevar a cabo los programas en donde están los ideales. Y yo, Chema Tante, insistiré en que, cuando esos ideales se centran en la solución de problemas de la gente que son urgentes, el auténtico realismo es poner toda la fuerza en cumplir los ideales. Y no hay que olvidar una cuestión: En el caso de Teresa, Iglesias ha hecho todo lo,posible por aburrir a la andaluza. Yo lo único que deseo es que Iglesias entienda que estar en el gobierno es un medio, no un fin. Y que en las elecciones, esto no se pague en votos. Cosa difícil, visto la poca perpectiva que demuestra el electorado de izquierda.

José Luis Úriz Iglesias reclama, desde NUEVA TRIBUNA y EL DIARIO que le reintegren su militancia en el PSOE. Una militancia que le arrebataron de manera injusta, con pruebas demostradamente falsas. Porque todo viene del fanatismo sectario. El mismo que acoso la iniciativa Bateragune que lo único que  buscaba era el final del terrorismo, desde la misma izquierda abertzale. Porque en aquellos tiempos, como en estos, mucha gente irresponsable niegan que desde el mismo independentismo vasco se trabajó para terminar con la violencia. A Úriz Iglesias le quitaron el carnet por ese mismo fanatismo. Y ahora que el independentismo vasco representado por EH BILDU ha dado buenas muestras de su talante dialogante, al punto de hacer posible el Gobierno Progresista, el PSOE debe ir rectificando errores.

La sentencia del procés en Carne Cruda

Mesa de análisis con Magda Bandera, Pedro Vallín, Guillem Martínez y más.

Martes 15 de octubre a las 9 en Canarias, las 10 en España.Catalunya, Euskadi, Galicia, Andalucía...