Una muy importante lección nos traslada Gerardo Tecé desde este artículo que señala en CTXT REVISTA CONTEXTO el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado. Porque esta batalla campal que se ha abierto, en la que la derecha ya ha demostrado que no piensa asumir las mínimas reglas, es la batalla por la España Plural, dice Tecé. Y, desde luego, hay que ganarla.
Después de tanto años recibiendo cachetadas de los oráculos de la teoría económica que proclamaban como dogma de fe la doctrina de los "chicos de Chicago" (si los ricos son más ricos, lo pobres mejoran), cachetadas que recibíamos unas pocas personas pensantes que resitíamos a tanta mendacidad, empiezan a proliferar los testimonios y los diagnósticos sobre lo que es la verdad. Y la verdad es que el neoliberalismo no ha sido ni es otra cosa que una burda añagaza que ha sido utilizada por las oligarquías para recuperar los pocos privilegios que perdieron tras siglos de lucha social. El neoliberalismo no busca más que retrotraer la historia. El coherente veterano militante socialista Antonio Aguado recomienda este lúcido artículo de Sheri Berman, publicado en SOCIAL EUROPE y en CTXT REVISTA CONTEXTO. Berman nos dice que para acabar con el neoliberalismo no hay otra manera que la resistencia y la denuncia. Y que estolo tiene que hacer la izquierda, porque si no, la historia se repetirá y nos toparemos con otro fascismo más potente.
Clara Roca, en EL DIARIO y Andrés Villena, en CTXT REVISTA CONTEXTO, hacen sendas entrevistas a un tipo que presta un servicio público fundamental. Mariano Sánchez Soler ha publicado este libro "La familia Franco S.A.". Y a mí, Chema Tante, me parece muy bien, aunque me sepa a poco. Porque no puede ser que un sujeto facineroso, un espadón que sojuzgó cuarenta años en vida a esto que llaman España y ha seguido sojuzgando el estado otros cuarenta años a través de sus sucesores, no sea conocido más que por las referencias aúlicas, aparte de algunos trabajos históricos. Porque tengo decirle a Sánchez Soler que sobre Franco se ha escrito algo sensato también, poco, pero se ha escrito. Ahí están los libros de Paul Preston "Franco" y de josé Luis Vilallonga "Franco y el rey". Dos textos que se refieren a la historia pura, en la que Franco sale tan mal parado como se merece; pero hacía falta que se abordara también el Franco de los negocios sucios, e Franco que siguió la tradición de corrupción que la República cortó tajantemente. Una de las causas por las que la banda franquista la tumbó.
Leer lo que escribe Rafael Poch de Feliu sobre Francia, inspira una sensación de absoluta cercanía. Porque la descripción casa cual guante a la medida con lo que se observa en este estado restante del imperio español. Igualito. El artículo que Poch de Feliu publica en CTXT REVISTA CONTEXTO, KAOS EN LA RED y en su blog personal, lo señala y comenta Federico Aguilera Klink, con cuyas palabras, yo Chema tante, una vez más, concuerdo completamente. El texto de Poch de Feliu encierra con brevedad, pero profundamente, el relato de esta Unión Europea presa del neoliberalismo. La gente rica, enriqueciéndose... y echando el pueblo a sufrir.
En CTXT REVISTA CONTEXTO, Montserrat Galcerán alza su voz reclamando que en los arreglos para formar gobierno, el feminismo ocupe el lugar que le corresponde. Y, como es costumbre en ella, aprovecha para dejar claras las posiciones feministas. Cosa que no está nada mal, en estos tiempos de confusión informativa.
Federico Aguilera Klink señala y comenta este relevante reportaje que ofrecen Pedro Ramiro y Erika González en CTXT REVISTA CONTEXTO. La caida de Francisco González, el facineroso que Aznar puso en Argentaria, banco público a la sazón, con el encargo de privatizarlo y ponerlo al servicio de la codicia oligárquica, es un paradigma de las malas mañas neoliberales. Porque lo que narran Pedro y Erika es una descripción de las estrategias del neoliberalismo. Véase que las tesis de Friedman no se encaminan a profundizar en el liberalismo, es decir, neutralizar al estado, al sector público, sino aprovecharse de ellos. Lo que hacen es saquear empresas que luego presentan como estratégicas, para que el estado crea que tiene que sostenerles. Y vuelta a empezar. Malino y brillante. Pero todd falso. Ni las empresas son estratégicas ni el estado tiene necesidad alguna de apalancarlas.
Para las oligarquías neoliberales y las cúpulas políticas corruptas, Julián Assange ha cometido el peor de los delitos: poner al descubierto sus miserables vergüenzas. En consecuencia, Assange debe recibir un formidable castigo, para que sirva de escarmiento para futuras tentaciones. Y eso es lo que están haciendo. El rencor y el temor de la banda sin escrúpulos que se está cargando el planeta, arremeten contra este hombre que ha descubierto -en parte- la verdad. En artículo que recomienda el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado, en CTXT REVISTA CONTEXTO, y apoyándose en los datos del exdiplomático británico Craig Murray, que estuvo presente en el juicio, Rafael Poch relata la sarta de aberraciones que constituye el proceso contra Assange. Incluso, en una sala judicial británica, con injerencia patente de elementos USA, armados. Locura.
No el 30, que sería muy poco; ni el 3, que resultaría miserable, sino el ¡0,3! por ciento, que es realmente una cachetada a toda la sociedad. Uno ya lo sabe. Esto estado de lo que va quedando del imperio español es un paraíso fiscaln todo él. Aquí las grandes sociedades pagan realmente menos que en Suiza, donde el tipo fiscal es del 0,5 %, pero lo pagan y, en todo caso, ya se sabe lo que es Suiza. El artículo de Emilio de la Peña que señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado en CTXT REVISTA CONTEXTO, mete más combustible a la justa ira que quienes sufrimos en este estado sentimos por los bastardos empresarios. Malditos sean. Por eso no quieren ni oír hablar de justicia fiscal.
Claro que sí. José Antonio Pérez Tapias tiene mucha razón, en lo que dice en este artículo en CTXT REVISTA CONTEXTO, pero... Ya hace bien en llamar "ucrónicas" a sus reflexiones, porque el hombre olvida tres cosas. Que se trata del estado español, que se trata de Pedro Sánchez y que se trata del PsoE. En un estado democrático digno de ese apelativo, no habría problemas. Varias organizaciones de izquierda obtienen mayoría suficiente para gobernar, se entienden, y hay un gobierno de izquierda. Simple. Pero es que ni el estado español merece llamarse democrático, ni Pedro Sánchez es de fiar ni el actual PsoE es de izquierdas, como muy bien sabe el propio JAPT. Ese es el problema crucial, el riesgo incontenible. Que Sánchez y su PsoE, una vez obtenida la investidura, empiecen a racanear y, salvada ya la cara "progresista" se nieguen a introducir las reformas anheladas, se plieguen a los designios neoliberales -como suelen, útimamente- y que, al final, con la alegre complicidad de la pperada y la ciudadanería, incluso de VOX, lo que opere en este estado español, se lo mismo desde el 39. Un gobierno de derecha, sin ás
...lo primero que salta a la vista, de forma diáfana y concluyente, es que los resultados para Canarias son, simple y llanamente, “malos”. No es posible afirmar otra cosa cuando nuestro archipiélago se sitúa en la última posición del ranking estatal tanto en ciencias (470 puntos) como en matemáticas (460 puntos).
