evitar

Laura Macaya en CTXT, reflexiona sobre como debe abordarse el tema de la dominación de la mujer, sea por el terrorismo machista, por la prostitución o por la discriminación laboral. El artículo es de mayo, pero, claro sigue vigente y lo seguirá siendo, mientras no se trate el asunto cabalmente. Yo, Chema Tante, estoy contra la prostitución, me exaspero por la violencia contra quien sea y odio la discriminación laboral. Pero proclamo que limitarse a un grito por la abolición de la prostitución, o plantarse un rato cada vez que asesinan a una mujer, no pasa de ser un brindis al sol, cuando no un ejercicio de hipocresía, si no se acompaña de las demandas de liberación efectiva. Porque hay que decirlo con claridad. Las personas que se prostituyen lo hacen casi en su totalidad, obligadas, pero también en su mayoría no lo son por la trata, sino por el hambre, propia o la de su prole. Muchas de las mujeres que siguen conviviendo o en cercanía de sus asesinos o maltratadores, lo hacen por hambre, propia o de su prole. Todo tiene un componente social en su base. Exigir alternativas laborales, la Renta Básica Universal Incondicional, viviendas accesibles, es la mejor manera de oponerse a la prostitución y al terrorismo. Dese a la persona prostituida o maltratada una salida, y se empezará a solucionar el problema. Si no, seguriemos saliendo un ratito a la calle, escribiendo un artículito de vez en cuando, Y eso no puede ser.

Dice Federico Aguilera Klink: "La estafa que es el Partido Demócrata de EEUU....el mismo que vende Juan Verde y que le compran habitualmente los 'periodistas' españoles... al recomendar este artículo revelador de Caitlin Johnstone en CONSORTIUM NEWS. Y yo, Chema Tante, digo que las afirmaciones de Johnstone están demostradas por los hechos. Vean si no es cooptar las trabas que ese partido USA mal llamado demócrata pone continuamente a las candidaturas progresistas que tienen fuertes apoyos y vean si no es resistencia al cambio la tibia oposición que en la práctica ponen a las locuras de Trump. Lo que hace ese partido son siempre gestos efectistas, pero no una política progresista, como vende.

En estos momentos fatídicos, los y las (ir)responsables de los gobiernos del mundo se rompen los sesos, buscando soluciones para el descomunal coste de para el mundo (sin que podamos bajarnos de él) para ver si la Humanidad escapa de esta peste en que le ha metido la codicia neoliberal. Mentes preclaras -las de la izquierda- y lerdas -las friedmanianas- proponen mil y una maneras de recomponer el estropicio. Y aquí está Michael Hudson, desde CAPITALISMO AL DESNUDO y GLOBAL RESERACH con la idea obvia y novedosa. O no tan novedosa, porque el propio profesor Hudson, y Eric Toussaint, que llevan años estudiando la cuestión, han demostrado que desde que existen las finanzas, las deudas públicas se han condonado o rechazado, sin que el mundo se acabara. De manera que con un jubileo de la deuda, un romper y cuenta nueva, aparecen y no por arte de birlibirloque precisamente, los recursos que harán posible la recuperación, hasta que los chicos de Friedman nos jeringuen otra vez. Aunque yo, Chema Tante, añadiré que si a eso se añade la recuperación de lo afanado por los pillos, del rey para abajo, todos y un sistema fiscal equitativo, todos los problemas económicos podrían salir adelante. Podremos decir que la noche habrá pasado ya amanecerá el  nuevo día. Si el neoliberalismo, insisto no nos oscurece el sol.

Juan Torres, en este oportuno artículo en PÚBLICO que selecciona el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado trata del tremendo brete en que se ha metido la economía de este estado de derecha español por la inactividad empresarial y laboral obligada por la cuarentena coronavírica. Y, a la par que invoca la intervención pública para capear la tempestad, aporta una serie de propuestas, muy adecuadas a la situación de guerra que enfrentamos. Sin embargo, yo, Chema Tante, siento que en ese trío de ideas de Torres: emisión de Deuda, Fondo Patriótico y recorte de altos sueldos públicos, falta una más: la que tiene que ver con la recaudación fiscal: ¿Por qué  no un impuesto a las grande fortunas y una operación drástica de recuperación de disciplina fiscal, con recuperación a lo bestia de los afanado por la mafia corrupta? O, mejor todavía ¿por qué no un jubileo de la Deuda, como propone Michael Hudson? Con ese dinero, se solventa todo el problema. Y no sería la primer vez que se rechaza el pago de una Deuda, por razones menos dramáticas que esta.

Coronavirus: Parte de novedades. Medidas de las administraciones: Desconexión para evitar la propagación. Desempleo y ERTE. Informa y comenta Domingo Méndez, sobre la Prensa Canaria de 23 de marzo