Estoy en Cataluña, concretamente en su capital Barcelona, he llegado en barco y al desembarcar me asombra ver tanta gente de uniforme.

"No es demasiado tarde para detener la ruptura de España. Para evitar la calamidad, pregunte a los catalanes lo que realmente quieren" Nos lo cuentan desde EL DIARIO, lo que dicen en THE ECONOMIST, medio del que hay poca sospecha de que sea revoltoso. Y desde luego que enerva que haya que decirle a esta horda ppera algo tan obvio. Aunque yo, Chema Tante, proclamo que la admonición británica debería ampliarse al resto de los pueblos de este estado de derecha esperpéntico que queremos normalizar nuestro futuro y que se instaure al fin un sistema que no descuajeringue la democracia y la división de poderes 

Lo que está declarando en EL CONFIDENCIAL no tiene mayor importancia en sí mismo, pero sí como ejemplo de algo que se ha repetido con suma frecuencia neste uno de octubre. Un montón de gente que fue a votar con la intención de hacerlo por el No, y después de ver la brutalidad de los FCSE, cambiaron su voto. Es lo que decimos: la estupidez cerril del Pp y C's genera más rechazo al estado en Cataluña que todos los argumentos soberanistas.

Uno de los peores relatos que pueden emitirse desde el periodismo, la política o la historia es aquel que patologiza determinados posicionamientos, fundamentalmente, el posicionamiento del adversario, es decir, presenta al adversario o a las personas que mantienen un determinado posicionamiento ideológico o moral como si fuesen meros enfermos. No se trata sólo de que, partiendo de este relato, se hace completamente imposible cualquier diálogo o debate, sino que se omite o rechaza cualquier análisis serio y riguroso acerca de las causas y orígenes de dichos posicionamientos.

​Hemos realizado una propuesta genérica rechazando el referéndum ilegal y la Ley de Transitoriedad aprobada por el Parlament de Cataluña para que sea presentada en los Plenos de los Ayuntamientos donde tenemos representación institucional.

Transmitido en directo por RADIO SAN BORONDÓN 

El posible que el referéndum de Cataluña esté propiciando que nos olvidemos de la corrupción.

Coscubiela y Dante no se ponen de acuerdo, pero ninguno apoya claramente el referéndum catalán

En el tremendo follón montado en el Parlament de Catalunya como consecuencia, únicamente, de la colosal intolerancia y cerrilidad del nacionalismo centralista español, Catalunya si que es pot  (Podemos, ICV y EUiA), no ha dado la talla. La información EL CONFIDENCIAL, ANTENA 3 o Jaume Pí en LA VANGUARDIA explica que el grupo no solamente no ha sido capaz de adoptar una posición común de apoyo al derecho a decidir, sino que se ha roto, porque una parte quería intervenir y la otra no la ha dejado. Porque Coscubiela dice que apoya el referéndum, pero no vota a favor en la votación, sino que se abstiene. Y Dante, directamente, se manda a mudar, para no votar. Las contradicciones internas y su resistencia a la libertad de los pueblois, mal endémico de la izquierda. JC Martín comenta este detalle del embrollo catalán, desde la perspectiva de la torpeza de la izquierda española a la hora de entender el principio de la autodeterminación de los pueblos, incluyendo a partidos que se llaman "nacionalistas de izquierda", como NC, pero se lavan las manos cuando se trata de apoyar una causa concreta, como es la catalana

Francisco Morote, de ATTAC Canarias señala en NUEVA TRIBUNA este artícuo en el que Manel García Biel expone su ponderado criterio sobre el llamado referéndum del uno de octubre. En verdad, el desarrollo de los acontecimientos, agrego yo, Chema Tante, parece indicar que el camino se ha equivocado. Todo luce como que tanto el PdeCat como ER están buscando una respuesta dura del gobierno ppero que les sirva de trampolín y argumento para unas nuevas elecciones. Por eso, me uno al grito de Manel. demandando un referéndum, pero con posibilidades.