La contundente victoria de Pedro Sánchez es también la dura derrota de una Susana Díaz que afrontó las primarias socialistas desde la soberbia y el convencimiento de que iba a aplastar definitivamente al hoy resucitado secretario general socialista, a quien ella quería doblemente muerto. No le sirvieron ni los apoyos de la gerontocracia partidaria -Felipe González, Alfonso Guerra, Alfredo Pérez Rubalcaba, José Bono y compañía- ni el de un expresidente Zapatero que estaría mejor, mucho mejor, en un discreto segundo plano tras el solar electoral en que dejó convertido al partido su dirección política.

No es de extrañar que aparezca en la foto mostrando la papeleta de Susana Díaz en las primarias del PSOE

Hoy, el voto útil para el PSOE es Pedro Sánchez y mañana, Patxi López, si suma-multiplicando. Susana Díaz, que venda su alma a Rajoy y a Lucifer en la España del invicto Super Ratón, Ali-Babá y los Cuarenta Ladrones

Rafael Alba, en este artículo que señala en EL BOLETÍN Francisco Morote, de ATTAC Canarias, destaca ese fenómeno que ha dejado fuera de juego a los comentaristas mediáticos. Pero que no debería asombrar a nadie. Susana, a pesar del apoyo aplastante de las alturas, no obtiene la mayoría rotunda que esperaban. Una vez más, la cúpula de un partido van por un lado y sus bases, por otro. Es algo que se repite constantemente, como se repite lo que probablemente ocurrirá esta vez. Que esta cúpula encontrará la manera más o menos legal, pero sin duda con pocos escrúpulos, de imponer a su candidata, la sultana Susana, sea cual sea el resultado electoral primario. Ya es sabido lo que dijo Pepiño. Los estatutos los interpreta quién los hizo. Y punto. Pero también es posible que ese punto signifique el truncamiento del partido.

César Llorca, en encendido artículo que señala en DIARIO 16 el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado, expone lo que yo, Chema Tante, creo que es un ejercicio voluntarista. Ojalá me equivoque, ruego a Buda que Llorca atine. Pero mucho me temo que a la sultana sí le van a votar las y los psoecialistas que necesita. Porque la ambición y el estónago tiran mucho. Y, si lo consiguiera, para eso está el Congreso, para tumabr a quien interese y coronar a la sultana como es menester. Que quién hizo los estatutos fue eiño, no se olvide nadie. Habemus Susana. Y que el PsoE se vaya para las chacaritas.

Luis Portillo ha hecho esta recopilación de informaciones que ceertifican que la sultana Susana, sedicente socialista, apoya y sostiene al régimen autoritario imperialista y misógino, Marruecos, ocupante y saqueador del territorio de Sahara Occidental.

Antonio Aguado, coherente veterano militante socialista, señala y comenta este artículo de Natalio Blanco en DIARIO 16. La cosa va de la triste y casi solitaria campaña de la sultana Susana por los pueblos del estado español. Los actos de la sultana concitan poca afluencia y acá en las islas, como se explica en el artículo, no se presenta la excepción. Poca gente acude a escuchar a la candidata, y hay que decir, además, que la presencia en un festejo de estos no supone por sí misma la aceptación de quien convoca.

¿Quién paga la faraónica campaña?

Natalio Blanco comenta las extendidas sospechas -yo, Chema Tante, más que sospechas, asumo un pleno convencimiento- sobre la procedencia de las perras copiosas con las que la sultana Susana costea su fastuosa y abrumadora campaña.  Yo digo que estoy convencido, porque no hay otra explicación, de que las operaciones de la aspirante sultana se pagan con fondos del partido. Lo escribo explícitamente, para que no haya dudas. Lo de Pedro Sánchez sí que se sabe; de ahí la persecución que le ha hecho la gestora mandamasa psociata. El texto de Blanco lo apunta en DIARIO 16 el siempre coherente veterano militantes socialista Antonio Aguado.

Ya me la han ascendido, de sultana, a emperatriz. No se pierdan este imaginativo remake que ofrecen REPÚBLICA y Rober Egea en YOUTUBE. Lo recomienda Julián Ayala.