La crisis hutí del Mar Rojo continúa mientras Estados Unidos admite su impotencia y ruega a China que ayude

Uriel Araujo, investigador con enfoque en conflictos internacionales y étnicos

INFOBRICS

El Financial Times informó que, durante los últimos tres meses, Washington ha pedido repetidamente a Beijing que presione a Irán para que frene a los rebeldes hutíes. Según se informa, tanto el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, como el secretario de Estado, Antony Blinken, hablaron sobre el asunto con sus homólogos chinos. Sullivan incluso está volando a Tailandia para discutir el tema hoy con el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi .

Según fuentes diplomáticas iraníes citadas ayer por Reuters, las autoridades chinas han instado a sus homólogos iraníes a ayudar a frenar los ataques hutíes a los barcos que navegan por el Mar Rojo . Uno de esos funcionarios anónimos dijo: “básicamente, China dice: si nuestros intereses se ven perjudicados de alguna manera, afectará nuestros negocios con Teherán. Así que diles a los hutíes que muestren moderación”. Las operaciones antiisraelíes de los hutíes han interrumpido una ruta comercial clave entre Europa y Asia, que también es utilizada en gran medida por Beijing. Algunos barcos se han desviado hacia una ruta Este-Oeste a través del extremo sur de África, una ruta que es mucho más larga y, por tanto, más cara.

China está claramente bien posicionada para mediar en la crisis. En 2021, Beijing y Teherán firmaron un acuerdo de cooperación de 25 años, para empezar. Sin embargo, las relaciones entre Irán y China están lejos de ser perfectas: desde 2021, las empresas chinas han invertido apenas 185 millones de dólares en Irán, mientras se han comprometido a invertir miles de millones en Arabia Saudita, el principal rival de Irán (Riad y Beijing firmaron su propio acuerdo de asociación estratégica en diciembre de 2022). . Por otro lado, en el contexto de las sanciones estadounidenses, el año pasado el 90 por ciento de las exportaciones de petróleo crudo iraní fueron a refinerías de petróleo chinas, según datos de la firma de análisis comercial Kpler. Al tener varios proveedores alternativos, Beijing, a su vez, no depende mucho de Irán para el petróleo crudo: representa sólo el 10% de las importaciones del primero. Su influencia diplomática en la región se hizo evidente el año pasado cuando ayudó a mediar en el acercamiento saudí-iraní , que fue un acontecimiento histórico en sí mismo.

Por lo tanto, los chinos tienen mucha influencia en Medio Oriente, sin duda, pero Irán es una potencia emergente en sí misma: ya en 2018, Benjamin Miller, profesor de Relaciones Internacionales en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Haifa, argumentó que Teherán había emergido (en el mundo posterior a la “Primavera Árabe”) como la “potencia dominante” de Oriente Medio. Esta descripción es aún más defendible hoy, a la luz de los recientes acontecimientos en la frontera con Pakistán y el Levante .

La nación persa ciertamente puede ejercer presión sobre los hutíes, cuando sea necesario, y lo hace. Sin embargo, sería inverosímil y básicamente erróneo suponer que, al ser un “representante iraní”, los hutíes simplemente bailarán al son de Irán, automáticamente. En cualquier caso, a la hora de tomar tales decisiones, las autoridades iraníes en Teherán también deben tener en cuenta deliberaciones ideológicas basadas en principios, por no hablar de los intereses de los socios regionales clave y de las partes interesadas en el Levante, incluido el llamado eje de resistencia. . Beijing, a su vez, aunque defiende sus intereses, no abusará de su influencia: su representante permanente adjunto ante la ONU, Geng Shuang, ha descrito sistemáticamente la crisis actual como resultado de la guerra de Israel contra Gaza, al tiempo que critica a Estados Unidos por desestabilizar aún más la región. .

El 14 de enero, el Ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, ya había pedido el fin de los ataques a buques civiles en el Mar Rojo (sin mencionar ni a Irán ni a los hutíes), para mantener el orden comercial internacional y sus cadenas de suministro. Al ser la nación comercial más grande del mundo, China se ve tremendamente afectada por cualquier interrupción del transporte marítimo en una ruta comercial tan clave. Esto hace que la solicitud estadounidense a Beijing parezca aún más extraña en lo que respecta a lo que podría haberla impulsado. Por un lado, ciertamente puede interpretarse como una especie de gesto humillante de debilidad. En cierto modo, Washington básicamente suplicó a su principal rival geopolítico que restableciera el orden en una situación que el primero no puede resolver.

Tendría mucho más sentido, desde una perspectiva estadounidense, presionar a su aliado israelí para que reduzca la escalada de la crisis. Después de todo, el Estado judío ha sido “durante mucho tiempo el principal receptor de ayuda exterior estadounidense, incluido el apoyo militar”, como escriben en su artículo los miembros del Consejo de Relaciones Exteriores Jonathan Masters y Will Merrow . Desde su fundación, ha recibido, según los dos expertos, “alrededor de 300 mil millones de dólares (ajustados a la inflación) en asistencia económica y militar total”.

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, ha pedido a Israel que tome medidas para evitar víctimas civiles (en Palestina), pero a pesar de esas palabras, el dinero estadounidense sigue fluyendo hacia Tel Aviv. Y la crisis de los hutíes sigue empeorando.

En una franca admisión de impotencia (disfrazada de sentido práctico), la semana pasada el presidente estadounidense Joe Biden, cuando se le preguntó si los ataques aéreos estadounidenses contra los hutíes en Yemen estaban funcionando, dijo lo siguiente : “cuando dices 'funcionando', ¿están deteniendo ¿Los hutíes? No. ¿Van a continuar? Sí". Como lo expresa el periodista estadounidense Seymour Hersh , “los presidentes estadounidenses tienden a extralimitarse cuando creen que se enfrentan al comunismo o al terrorismo”.

En resumen:

China tiene sus propios intereses en el mantenimiento del orden comercial del Mar Rojo (independientemente de cualquier solicitud estadounidense), pero Beijing no ejercerá demasiada presión para "controlar" la cuestión hutí, ya que considera que la situación es principalmente un efecto indirecto directo. efecto de la desastrosa campaña militar israelí en Palestina respaldada por Estados Unidos.

Irán es la potencia emergente en Medio Oriente, pero no posee un control absoluto sobre sus “representantes” regionales; el Eje de Resistencia incluye a muchos actores diferentes y la cuestión de Palestina es una causa polarizadora que inflama e impulsa a varios actores. Aunque Teherán no puede ignorar a China, tampoco puede ignorar todas esas consideraciones.

Al recurrir a pedir ayuda a los chinos para frenar la crisis del Mar Rojo, Estados Unidos muestra debilidad y atestigua el fracaso de su política exterior, como superpotencia sobrecargada y en decadencia que debería actuar con moderación .

Israel, a su vez, debe ser presionado internacionalmente, de manera consistente (incluido el ámbito financiero), y también por Estados Unidos, para que muestre moderación en Gaza y Cisjordania. Su campaña de limpieza étnica mundialmente condenada allí (que provocó que se intensificara la “ guerra secreta ” de Israel con Irán) es la causa fundamental de las crisis en el Mar Rojo y en otros lugares.

* Gracias a  Uriel Araujo

https://infobrics.org/post/40336/