José Antonio Frauca en EL CONFIDENCIAL DIGITAL narra otra de las gracias que Unidas Podemos aguanta en el gobierno, por parte de la comisaria neoliberal en el gobierno, Calviño. Yo, Chema Tante, insisto en que este despropósito de ver que un gobierno que se dice progresista lleva adelante una gestión política neoliberal es inadmisible. Del PsoE, esta actitud no debe extrañar, pero que Unidas Podemos aguante a pie firme tal situación, no se explica. No hay un punto, económico ni social del pacto de gobierno que se haya cumplido. No se entiende nada.

Desastre reversible, se mire por donde se mire, lo de la fusión, el sueño de Fainé, es un desastre. Lo digo yo, Chema Tante. Pero lo dice también, mucho mejor, uno de los tipos que más saben de economía en este estado español, Carlos Sánchez Mato, en CUARTO PODER. Ya califica Federico Aguilera Klink este detallado artículo de "lo mejor que he leído sobre el tema". Hay que destacar dos cosas fundamentales en toda la catástrofe general el engendro que salga de la fusión se unirá a la insalla de entidades tan grandes que su volumen les permite perpetrar cualquier fechoría porque saben que siempre el gobierno las tendrá que sostener, porque no hay resortes de seguridad; y la oportunidad que se vuelve a perder de recuperar la imprescindible banca pública. Y dice Sánchez Mato, con toda razón que no se escucha en todo esto a Unidas Podemos. Y yo digo que Unidas Podemos está en el gobierno. Y que para estar en el gobierno haciendo el ridículo y haciéndose cómplices de tanto desastre, es más digno y efectivo políticamente mandarse a mudar.

Eduardo Garzón ofreció en TWITTER en forma de hilo este didáctico texto.

Reino de España: arranque del nuevo curso (político) Gustavo Buster SIN PERMISO

El nuevo futuro de Bankia  José Manuel Gómez de Miguel ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS

Pedro Sánchez escondió a Iglesias la fusión relámpago CaixaBankia Ernesto Ekaizer ARA

Mientras Iglesias Turrión se limita a cabrearse porque Sánchez no le dijo nada de las maquinaciones de Calviño, Cos y Guindos sobre Bankia y La Caixa, yo, Chema Tante, proclamo que quienes tenemos un atisbo de mentalidad de izquierdas en este estado tenemos que levantarnos con indignación ante este atropello de, primero, birlarle los veintiypico mil millones de euros públicos enterrado en Bankia y, segundo, seguir sin aprovechar la oportunidad de recuperar la banca pública indispensable para contener la monumental estafa bancaria de Alí Botín y sus cuarenta banqueros, sinónimos de ladrones. Para añadir a lo ya publicado por La casa de mi tía sobre esta nueva victoria neoliberal, con un partido "socialcomunista", Julián Ayala selecciona estos tres artículos sobre el particular. Llama la atención lo que decía López de Miguel tres días antes de conocerse los siniestros planes 

Al final, siempre que se trata de economía, tropezamos con lo mismo. El hatajo de economistas venales y demás gentuallo al servicio del neoliberalismo, repitiendo las mentiras, a sabiendas de que no dicen la verdad, y, enfrente la gente que pensamos con la cabeza y que no nos dejamos comprar por las migajas que derraman quienes están acaparando toda la riqueza mundial. Guindo, y compañía, que bobos no son, saben perfectamente que un sistema financiero sin control y sin la contención que supone una entidad pública, es un  sistema malsano, que o trae sino perjuicios. Pero se lo callan. Igual que se callan la absoluta imposibilidad de que los 43 mil millones de euros públicos que se sepultaron en la estafa de Rato en Bankia retornen al erario. Y si no, que se lo pregunten a Goirigolzarri. En este artículo que señala en DIARIO 16, EL MERCURIO DIGITAL y LA CRÍTICA, Francisco Morote, de Attac Canarias, Eduardo Madroñal entra en el debate sobre la banca publica con uno de los argumentos más sólidos que pueda haber. El de que con una banca pública se contribuye a drenar la colosal corriente de dinero que se deriva a la esèculación financiera. En efecto, en esta locura que se ha adueñado del sistema financiero, la mayoría de las inversiones se dirigen a la  busca del beneficio fácil, en el mejor espíritu friedmaniano. Solamente con los criterios de lógica teórica que aplique una banca pública, con exigencias de beneficio más razonables, se asegura la financiación de la actividad productiva, en condiciones que combinen la rentabilidad social y la financiera. Hay que decir, y lo hago yo, Chema Tante, que lo único que hasta ahora ha motivado a la iniciativa privada a invertir en proyectos no especulativos, ha sido la posibilidad de alta rentabilidad que aseguraban la corrupción y las malas prácticas en el mercado. De esta manera, como explica Madroñal, no hay manera de obtener financiación para proyectos industriales.