Editorial de LA ÚLTIMA HORA que se une al clamor que le exige al funcionario público Felipe Borbón que se cuide de trasgredir la Constitución que tanto dice respetar.
Juan Carlos Escudier, en PÚBLICO, comenta la última astracanada protagonizada por Felipe Borbón y las juezas y jueces en este reino que nos dejara Franco, vía Juan Carlos. Lo recomienda el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado, y yo, Chema Tante, digo que llena el alma de alarma ver que estamos bajo una gente que vive su vida como si estuvieran en una película de Sissi. La abyecta sumisión de esta insalla es otra de las razones lor las que quien tenga un gramo de cordura debe ser republicano. Pero, claro, ¿que me puede pasar amí, que soy republicano, si soy juzgado por un tipo que se cree que está en el siglo XIX y va gritando "Viva el Rey" dónde no debe?
Esta historia parece que no terminará nunca, pero no podrán con nuestra resistencia. Los indecentes -les llama Eva Joly en este artículo en SOCIAL EUROPE, pero yo, Chema Tante, les llamo granujas- empresarios y los economistas. periodistas y analistas a sueldo, vuelven a clamar sus mentiras sobre la necesidad de bajar impuestos,para que la economía pueda resurgir. Mientras esta horda falaz larga sus soflamas de que "las empresas son las que crean empleo y con los impuestos van a sucumbir" muchas de ellas están repartiendo beneficios y engordando sus resultados con la dichosa pandemia. Mientras tanto, evaden de manera criminal sus responsabilidades fiscales, con toda suerte de trucos y trampas- Y lo peor es que, como tienen agarrados por los pescuezos a los gobiernos, seguirán con la costumbre de su delito. Y esto, habrá que repetirlo sin descanso, hasta que llevemos a los gobiernos a personas capaces y valientes y hasta que consigamos que la gente no se crea tanta mentira.
Daniel Albarracín, en NORTES, artículo que recomienda Domingo Méndez , da en el clavo de lo que es y lo que supone el famoso INGRESO MÍNIMO VITAL. Por supuesto, coincidimos todos, yo, Chema Tante, me incluyo, en que es un estupendo paso adelante. Pero tampoco nada de lo que campanear. Ya he dicho yo que tiene muchos puntos grises. Porque es un pequeño parche que servirá, como mucho, para rescatar a mucha gente de la muerte literal por inanición. Porque es esa la razón de que las derechas inhumanas neoliberales no hayan opuesto a la medida más que ligeras argumentaciones filosóficas. Porque saben que el riesgo un levantamiento es muy cierto. Pero el IMV no esd la solución para la pobreza. Como dice Albarracín, lo que sacará a la gente de la pobreza son las medidas reales hacia no la reactivación de la economía, sino hacia la economía de las personas, hacia un desarrollo sostenible y justo.
Me niego a resistirme al fácil parafraseo de lo último que dice Andrew Leonard en este artículo que señala Federico Aguilera Klink en WIRED. "La comparación entre lo que ha hecho Taiwan y lo que hace el reino de Felipe el último, es un enfrentamiento entre competencia e incompetencia" Porque en lugar de esconder la cabeza y rezar cada cual lo que supiera, a ver si pasaba el mal trago, que es lo que han hecho en las alturas del poder español, allá en Taipei se pusieron a la brega activa: trincaban a la persona infectada o que llegaba de zonas de riesgo, localizaban su entorno, aislaban y curaban. Obvio y nada novedoso. 235 casos tienen, a este 26 de marzo, al ladito de China...
Con motivo del 8M, CTXT publica un combativo editorial, que señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado y al que, por supuesto, hay que adherirse con todo el ánimo. CTXT resalta como el feminismo militante no solamente defiende la igualdad, sino que lidera en muchos países la resistencia al neoliberalismo.
