El coherente veterano militante socialista Antonio Aguado y yo, Chema Tante, nos regocijamos ante esta noticia ilusionante, El PSOE y Unidas Podemos han conseguido ponerse de acuerdo, para que la frase "No dejar a nadie atrás" deje ser un conjunto de palabras vacías y pase a la realidad. El ingreso mínimo vital, cuyos detalles pueden examinarse en la crónica de  José Antequera en DIARIO 16, se concibe como un puente a la Renta Básica que debe instaurarse acto seguido. Antonio Aguado y yo somos los primeros en alegrarse de que sea posible al fin decir que este Gobierno Progresista haga honor a su denominación. Y yo creo que es justicia también recordar que  este tipo de actitudes del Gobierno Progresista se debe, no solamente a Unidas Podemos, sino también a esa legión mayoritaria de militantes socialistas que presionan para que la dirección de su partido tome la senda que sus siglas narcan. Socialista y Obrero

Hay que poner mucha atención a esto que cuenta María Cristina Rosas en artículo señalado en ETCÉTERA por Francisco Morote, de Attac Canarias. La Renta Básica Universal, o Ingreso Básico Universal, es un resorte que obedece a criterios de equidad y también de reanimación económica. Pero, como todo en esta vida, una buena idea puede ser contraproducente ssi se aplica mal o con taimadas intenciones. En Finlandia, la implantación de la Renta Básica, por un gobierno de centro derecha -es decir, de derecha pura y dura, porque cuando alguien se identifica como de centro derecha, además de ser de derecha, peca de cinismo- no busca la redistribución de la riqueza, sino la demostración de la tesis aviesa neoliberal, que bebe en el ancestral despotismo sajón, de que, si mantienes a la gente sin trabajar, la gente no querrá trabajar. En algunos países, es cierto, los impuestos y los bajos salarios mueven a ciertas personas a arregostarse en las ayudas públicas y no trabajan. Pero eso es culpa de los bajos salrios, no de las personas.

Una docena de auxiliares de biblioteca que trabajan para la empresa Serral, subcontrata del Ayuntamiento capitalino, no han cobrado los salarios correspondientes a los meses de octubre y noviembre.

El economista peruano Roberto Machado ofrece en EL GAN ANGULAR, en artículo que señala Francisco Morote, de ATTAC Canarias, este valioso trabajo en dos partes, sobre la crisis del capitalismo neoliberal. Aunque yo, Chema Tante, creo que hablar de "capitalismo neoliberal" resulta un pleonasmo, porque el neoliberalismo no es más que el capitalismo de siempre; eso sí, llevado a sus últimas consecuencias. Partiendo de las tesis del chileno, también economista, Andrés Solimano (que, como chileno, tiene experiencia directa sobre el particular, Machado abunda en la caracterización del neoliberalismo desde la prespectiva peruana. Yo, Chema Tante, me atrevo a resumir lo que es el neoliberalismo en dos patadas: "La regla de oro, es que el oro es la regla" Y, para conseguir el oro, todo es válido, incluyendo la mentira científica. Y en esto, en la línea de cinismo típica del capitalismo, el neoliberalismo riza el rizo semántico y, lejos de negar al estado, como hace el liberalismo, lo ensalza, para apropiarse de él, para utilizar lo público en su propio y rapaz beneficio. La conclusión que sugiere la lectura del trabajo de Machado, que se apoya también krugman, es que la increíble, cruel, injusta brecha entre la mucha gente pobre y la poca gente rica terminará por provocar una terrible explosión social. Sobre todo, si cristaliza el pronóstico de Piketty de que el neoliberalismo consolidará y perpetuará sus ganancias, afianzando un sistema social absolutamente insolidario.

Piketty, Krugman

Francisco Morote no ceja en su búsqueda de argumentos autorizados que justifican la necesidad -no solamente por criterios de justicia, sino también por eficiencia económica- de garantizar a toda persona un ingreso básico. Y yo, Chema Tante, acompaño a Francisco en ese empeño, signado por la equidad y por el sentido práctico. Esta vez, nos encontramos con este lúcido, sustentado en datos, trabajo de Julio Boltvinik en el mexicano LA JORNADA, que demuestra que solamente la cerrilidad y codicia de los gobiernos impide la adopción de una medida, la Renta Básica, que impone la lógica.

Antonio Aguado señala en PÚBLICO este artículo que puede considerarse una delarción de principios de Pedro Sánchez Pérez-Castejón en el inicio de su estapa de recuperación de protagonismo dentro del PsoE. Al menos de palabra, parece que Pedro Sánchez quiere enmendar viejos errores de sumisión al neoliberalismo y propone un retorno de su partido a los ideales socialistas que nunca debió abandonar. Sin duda, un texto esperanzador que refleja la voluntad de apoyar a la gente desamparada y de restablecer el equilibrio social por la vía de relanzar la economía y la equidad fiscal. Porque, aunque los zopencos neoliberales no quieran entederlo, sin consumo, no hay economía.

Francisco Morote, de ATTAC Canarias, señala en ALAINET este clarito artículo de Esteban Silva Cuadra sobre el reconocimiento de hecho de la RASD que supone la entrada de Marruecos en la UA, aprobada, que no se olvide, por la propia representación del Sáhara Occidental. Aunque tmapoc hay que despreciar el hecho de que el gobierno déspota de Marruecos, jamás hace nada sin tener una doble intención oculta, como bien apunta Carlos Ruiz Miguel,

Corrales afirma que mantendrá su “lucha sin tregua” contra la exclusión social con un plan contra la pobreza, el reforzamiento de los servicios sociales y la inserción laboral

Román Rodríguez afirma que mantendrá su “lucha sin tregua” contra la exclusión social con un plan contra la pobreza, la ley de la dependencia y una nueva de servicios sociales   

Ellos dos se felicitan; por lo bien que les va

Sí. A pesar de los tantos años de gobierno "para nuestra gente", a pesar de los cacareos de avance económico, a pesar de los 13 millones de chonis, según nos recuerdan en EL DÍA, hay en Canarias 52.000 familias en la mas dura miseria.