Domingo Sanz, en este artículo que ofrece en INICIATIVA DEBATE, demuestra que su cabeza, a pesar de estar ahíta, como la de tanta gente más, de los acontecimientos judiciales vergonzosos, tiene tiempo, ganas y capacidad para mandar un muy merecido regaño a esta caterva de juezas y jueces que con su protervo y peculiar y venal sentido de la administración de Justicia, tanto daño hacen, no a la  democracia, porque no se puede dañar lo que no existe, pero sí a la posibilidad de obtenerla algún día. Juezas y jueces que practican el mal, la arbitrariedad, el fanatismo, la intolerancia, que no son la totalidad, claro, ni siquiera la mayoría, pero sí un buen número, con funestos resultados. De la convivencia y la paz entre territorios, a la igualdad de genero o social, pasando por el amparo a la gente desafortunada o amenazada, estas juezas y jueces nos están jeringando. Y concluye Sanz bendiciendo la gestión -así sea la de un gato panza arriba- de Villarejo sacando a la luz tanta vergüenza. Justicia del estado español, expuesta al rídiculo en todas las instancias internacionales y también dentro de este estado heredado de Franco. "En pelota picada", como dice Sanz.

Ya bastaba la simple observación directa de la realidad, con las noticias, con las sentencias, con las decisiones arbitrarias y sorprendentes de ciertos tribunales, ciertas fiscalías, pasa saber que en este estado de derecha la justicia sufre gravísimas carencias, intolerables dependencias. Pero todo esto se confirma, con una huelga  de las y los profesionales. Esta huelga es la mejor prueba de la ausencia de democracia en este estado español en el que no solamente no existe la división de poderes, sino que los tres dependen de la fuerza del dinero.

No voya a decir que ya era hora de que alguien lo dijera, porque yo, Chema Tante -y no he sido el único- llevo mucho tiempo gritando que en esta justicia, lenta, parcializada, complaciente con el poder y dura con la gente desamparada, infectada por la ideología y el fanatismo hay que buscar buena parte de las desgracias que atribulan a los pueblos que gemimos en este estado de derecha. Pero hay que reconocer que Aníbal Marval, en este artículo en PÚBLICO, lo cuenta con especial claridad. Si algo ha habido de positivo en el calvario que ha tenido que sufrir la chica víctima de la infernal manada en aquella triste noche sanferminera; si de algo está sirviendo la -otra vez- estolidez de la y los magistrados de la Audiencia navarra, ha sido que la protesta está alcanzando, por fin, magnitudes morrocotudas. La chica víctima merece la defensa que estamos haciendo de su dignidad atropellada por una sentencia desatinada, pero, miren por dónde, tenemos que aprovechar el impulso para mantener en alto la protesta, porque también se lo merece la legión de personas a las que una justicia desnortada ha sacrificado. Julián Ayala, viejo revoltoso como yo, recomienda este insigne y valiente artículo de Marval, así como dos gráficos. Uno, de autor desconocido, que ya he utilizado en La casa de mi tía y el otro, de María Sande que explica, con la perspectiva de género tan ausente de esta justicia del estado español, la realidad de las víctimas de la bestialidad del macho violador. Ya empezamos a decirles a jueces y juezas que se dejan llevar por su fanatismo o por sus intereses o por ambos y a las juezas y jueces que no lo hacen, pero que callan corporativamente, que hemos aguantado todo esto, por miedo o por pasividad en la brega, pero que has aquí hemos llegado. Hay que protestar contra todas y cada una de las sentencias y las medidas que acosan a la gente solamente culpable de sus ideas o de su pobreza. Con Marval, yo, Chema Tante, afirmo que en los pueblos del estado español todavía queda "un poquito de alma. De pudor. De amor. De ti. De algo." O sea, que hay esperanza, a pesar de tanta miseria.

http://www.manelfontdevila.com/

Varios medios difunden esta reanimadora y reveladora información. Una noticia que viene a darnos la razón a quienes venimos proclamando hace tanto tiempo que una de las razones que vedan a este estado la condición de  "derecho" es que le falla estrepitosamente, también, la pata de la justicia. La Justicia está infectada por las intromisiones y presiones del poder político. Unas presiones que se unen a las ya de por sí inaceptables prácticas de abandono de la equidad, sirviendo prejuicios, fanatismos e intolerancia. Las múltiples varas de medir que se  aprecian en las diferentes sentencias y decisiones. Jueces, juezas, fiscalas y fiscales amenazan con movilizarse en contra de esta aberrante situación. Y yo, Chema Tante, agrego que este esperpento de justicia merece que estas y estos profesionales se pongan en huelga indefinida, ya.

Es cierto que el derecho es siempre un ejercicio de interpretación. Pero, claro, hay una gran diferencia entre las interpretaciones infectadas de rencor y prejuicio y las que se hacen desde el rigor y la lógica, como esta que expresa el distinguido constitucionalista Javier  Pérez Royo en EL DIARIO. Quien mire con imparcialidad las decisiones que toma la Justicia del estado español observará una incesante serie de disparates.

Es impacto del martes: agentes de la Guardia Civil (UCO, Unidad Central Operativa) entraron en la sede de la Federación Tinerfeña de Fútbol tras la detención del presidente y secretario. Viene a ser una acción más de la llamada “Operación Soule” que se inició con el apresamiento del presidente de la Española y su hijo. Se les investiga por presunta administración desleal, falsedad documental, corrupción entre particulares y apropiación indebida. La actuación, obviamente, fue ordenada por la Audiencia Nacional (un magistrado) y coordinada con dos fiscalas anticorrupción.