Francisco Morote, de Attac Canarias asocia estos tres textoS, un  editorial de LA JORNADA y artículos de Alejandro Marcó del Pont y de Emir sader, para contratar la existencia de Davos y la ya no existencia del Foro Social Mundial. Yo, Chema Tante, puntualizo que el editorialista de LA JORNADA  se limita a informar del hecho objetivo de las declaraciones triunfalistas de los apóstoles del neoliberalismo, declaraciones que, además, no dejan de tener razón. Es cierto que la economía va bien, pero es la economía de los poderosos, como bien dice Alejandro Marcó del Pont. Por su parte, Emir Sader aporta una nota gratificante, al hacer ver que aunque a los de Davos les va bien, el movimiento de las BRICS+ va todavía mejor, pero Sader llama la atención porque eso no basta. Es necesario al aporte de los movimientos que encarnaba el FSM

Antonio Aguado, coherente veterano militante socialista, señala este texto de José Antonio Gómez en DIARIO 16, y yo, Chema Tante, suscribo lo escrito, recordando como las tesis neoliberales, falazmante convertidas en sacrosantas dosctrinas teóricas, consiguieron inyectar en las cándidas mentes la premisa de que los impuestos son perveros por definición.

Antonio Aguado, coherente veterano militante socialista, recomienda este artículo

Antonio Aguado, coherente veterano militante socialista señala este artículo de Juan Torres en PÚBLICO, sobre las cínicas declaraciones de Garamendi, Y yo, Chema Tante digo que Torres acierta de nuevo en este asunto. El representante patronal conoce perfectamente la tremenda injusticia social que existe en el estado español, entre las más graves de la Unión Europea. Por eso procura que no se hable del asunto, porque teme al levantamiento que tarde o temprano se producirá.

EFE / SWISSINFO  y LA JORNADA informan y comentan este acontecimiento anual. Lo señala Francisco Morote, de Attac Canarias, que aporta el antetítulo. Los ricos que acaparan nueve de cada diez partes de la riqueza mundial, se arrejuntan en Davos, para descuajeringarse colectivamente -el resto del año lo hace cada cual por su lado- de nueve de cada diez personas de la Humanidad. Y también se parten de la risa viendo a ese gentuallo de la polícia que les hace el juego. Cada año, lo mismo, Y cada año OXFAM denuncia que cada año es peor. Y yo, Chema Tante, ya no puedo más de la indignación. 

Notable, por claro y contundente, texto de  Pablo Iglesias, en LA CLAVE en PÚBLICO, que recomienda el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado

Entrevista a Jeremy Corbyn de Sato Díaz para PÚBLICO. Lo señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado. Yo Chema Tante, digo que lo que dice el laborista británico es la santa verdad. Es lo que sostiene también Piketty. Pero el problema, en la línea de de Michael Hudson, es que, hoy por hoy, todas estas declaraciones sobre la necesidad de racionalizar los esquemas fiscales son inanes, porque quien manda es el dinero. Hasta que se vote a partidos de izquierda, con voluntad de establecer la justicia fiscal, no hay nada que hacer. Con este PsoE, con este Partido Laborista, por ejemplo, los ricos no pagarán impuestos.

José Antonio Gómez en DIARIO 16 escribe sobre algo que hay que repetir, todos los días, a todas horas: La solución para una buena parte de los sufrimientos de la Humanidad es el dinero. Y ese dinero existe, Y no es ni siquiera todo el inmenso caudal financiero que está en manos de los supermillonarios. Basta con una fracción. Entre un 2 y un 5%, lo que deberían pagar como impuesto. Es lo que, por ejemplo, predica Thomas Piketty, pero que Michael Hudson dice que es imposible, porque quienes mandan, los mismos ricos, se niegan. Y toda esta historia demuestra el grado de iniquidad a que puede llegar la oligarquía

Isabella Arría, en ESTRATEGIA CLAE, SURYSUR y REBELIÓN,  escribe sobre el informe OXFAM. Lo señala Francisco Morote, de Attac Canarias, que sugiere el antetítulo. Y Chema Tante dice que tiene que llegar el día en que dejemos de denunciar y pasemos a la protesta activa. Son el 1%, más el otro 9% que les sirve, a cambio de unas migajas. No es posible que el 90% restante tengamos que aguantar tanta miseria. Porque nunca hubo tanta injusticia en el mundo, precisamente cuando más oportunidades hay para evitarlo. Es una cuestión de dinero. Y dinero hay,