Francisco Morote, de Attac Canarias y el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado señalan este reportaje que sirve EFE y difunden, entre otros, medios como PÚBLICO y EL EXPRESSO, más una crónica de Ana Alfageme en EL PAÍS, sobre el informe definitivo del relator de ONU para la Extrema Pobreza y los derechos Humanos. Otra vez, el asunto será titular del día y mañana ya hablaremos de otra cosa. Pero el problema es muy grave y doloroso y debería ser debatido sin cesar. El relator alaba el Ingreso Mínimo Vital, pero yo, Chema Tante, discrepo, porque se está viendo que es una solución mezquina, de complicada aplicación y, sobre todo, parcial. En todo el estado, pero sobre todo en Canarias, la solución viene por reformular todo el modelo productivo canario. La acción pública tiene que encaminarse, no a apoyar un turismo masivo lesivo para el medio ambiente y de nulo provecho para la población en su conjunto. Se me dirá que no hablo de otra cosa. Y es verdad. Pero lo hago, porque es necesario que quienes gobiernan estas islas se percaten de su tremendo error. Y llamo la atención sobre el hecho de que, en cuanto a Canarias, el relator habla de oídas, porque no se le vió por estas islas, tyerritorio en el que el problema social es el más agudo del todo el estado.

Ángel Rivero comparte la exasperación generalizada en las mentes sensatas y de buenas intenciones, frente a las malas prácticas de crispación con que ciertos elementos envilecen la política. El artículo que firma Rivero en su EN CANARIAS está clarísimo. Y yo, Chema tante, agrego que estrategia perjudica a todo el mundo. Y que si la derecha la utiliza, es por su desespero por estar en el poder y hacerse con llave de la caja, para cuando empiecen a llegar los fondos de la recuperación. Desespero codicioso y no otra cosa.

​

A Joan Buades le entrevista Dani Domínguez en YOIBEXTIGO/LA MAREA. a Ivan Murray, en EL SATO y OMAL, lo hacen Pedro Ramiro y Erika González. Federico Aguilera Klink señala la información y él y yo comentamos. La conclusión, es la confirmación de que el turismo masivo es una desgracia económica, social y cultural,un atentado al territorio y una contribución funesta al calentamiento global y el desastre ecológico.

Yurena Morera @MoreraYurena recomienda este clarito tuit de Daniel Seixo @SeixoDani

Andrea Crisanti es un virólogo que se ha hecho famoso porque contuvo la avalancha del Coronaviruis en Lombardía, a base de test. Y el hombre lleva días gritando que atenuar el confinamiento es una locura. Y que todo se debe a las presiones económicas, pero supone un riesgo, en Italia y en España, muy grande. Y yo, Chema Tante, agrego que cómo le van a explicar a la gente si por apresurarse y levantar las medidas, el coronavirus vuelve, incluso antes de lo que ya se espera. Es que parece que no se han enterado de la magnitud y gravedad de este problema sanitarioi.

Patricia Peró lo reportaba en EL PAÍS en septiembre de 2019

The Global Preparedness Monitoring Board (GPMB) es una entidad independiente fundado por la Organización Mundial de la Salud y el Banco Mundial. En septiembre del 19 emitió el informe UN MUNDO EN PELIGRO, Informe anual sobre preparación mundial para las emergencias sanitarias. En ese informe, no solamente se predecía lo que ahora está pasando, sino que se recomendaban algunas medidas que debían tomarse con urgencia. Lejos de asumir la advertencia y de acatar las sugerencias, los gobiernos felones siguieron con sus políticas restrictivas de la sanidad pública. Y me refiero a todos los gobiernos felones, de USA al de Canarias, pasando por los europeos y singularmente, los del reino de Felipe el último. En el caso concreto de Canarias, el gobierno del sedicente socialista Ángel Víctor Torres se hizo el loco cada vez que se presentaban denuncias sobre la continuación de las políticas cicateras con la sanidad que hicieran los gobiernos anteriores. En fin, no pueden decir los gobiernos felones que no se les avisó. No voy a reclamar porque cuando se presentó el informe, estos gobiernos no reaccionaran. Pero cuando se conoció la explosión en China del Coronavirus, estos gobiernos felones irresponsables, no es que corrieran a tomar medidas; todo lo contrario, siguieron con sus recortes y cicaterías con los sistema públicos de salud. Vean las siete medidas que se recomendaron y vean también si los gobiernos felones y la propia ONU las acataron en lo más mínimo. Y no son medidas tan complicadas, era y es, simplemente, una cuestión de invertir.