Para las personas -evidentemente, no somos tantas como debiera que nos angutiamo ante le futuro que le espera a la Humanidad en las garra del neoliberalismo ecocida, desde luego, los resultados del COP25, no por eperados han ido menos decepcionantes. La codicia suicida y asesina del neoliberalismo ecocida, sí, como dice y repite Francisco Morote, de Attac Canarias, que señala el artículo de Víctor M. Toledo y el editorialo, ambos de LA JORNADA  Ambos textos coinciden en que solamente la conjunción de los ámbitos oficiales, la ciencia y la ciudadanía organizada podrá frenar la hecatombe humana que va a causar el desastre climático. Pero, visto lo ocurrido en el COP 25 -cuyo único resultado ha sido el agrado de volver a verse y la cita para el próximo tenderete- parece que estamos muy lejos de encontrar las soluciones efectivas. Y para entonce, aterra pensarlo, quizá sea tarde

En este artículo que señala Francisco Morote, de Attac Canarias, en el mexicano LA JORNADA, Víctor M. Toledo relata con claridad otra de las insidiosas maniobras de los regímenes neoliberales para apropiarse y desvirtuar conceptos que creen que le pueden ser incómodos. Como no se puede ocultar a la gente el evidente deterioro del planeta como consecuencia directa de las doctrinas neoliberales, los gobiernos de las fortunas se han apropiado del concepto de la sustentabilidad, para hacer creer que se preocupan por mantener habitable el planeta, cuando en la realidad, tanto los gobiernos coo las grande empresas que kles mantienen siguen haciendo todo lo contrario.

Federico Aguilera Klink propone la reflexión sobre los conceptos "antropoceno" y "capitaloceno", sobre tres textos: Un informe de OXFAM de 2015 sobre la abismal diferencia entre las emisiones de carbon de los países ricos y de los países pobres; un artículo de 2017 de Omar Ernesto Cano Ramírez en ECOLOGÍA POLÍTICA y otro, de abril de este año, de Víctor M. Toledo, en el digital mexicano LA JORNADA. El asunto tiene su trascendencia, pues se trata de adjudicar las responsabilidades en el desastre ecológico que la actividad humana ha desatado en el planeta. Como dice el profesor Aguilera, el antropoceno -mejor dicho, la tergiversación del termino acuñado por Paul Krutzen en 2002- sostiene que "que todos los habitantes del planeta somos responsables del cambio climático, como si todos consumiéramos igual y todos generásemos la misma cantidad de residuos". En contraposición, con el capitaloceno se intenta poner la situación en la perspectiva real adecuada, para que sean las sociedades que han protagonizado la barbaridad y que se han aprovechado  de ella, las que carguen con la mayor parte del coste de la reposición ambiental. Si ella fuera posible todavía, añado con amargura yo, Chema Tante. Y hay que resaltar esa conclusión a que llega Jason W. Moore, citado por Toledo, de que toda esta catástrofe ha sido desencadenada por la obsesión de conseguir el beneficio, a cualquier coste. Es el neoliberalismo, amigas y amigos, el quinto jinete.

​

Moscardó y Milans del Bosch fueron dos fascistas redomados, hasta que cascaron. Dos tipos decididos a oponerse a todo lo que suene a democracia y a libertad. Pero este estado de derecha sostenido por dos partidos -tres, con la ciudadanería- sigue demostrando que no tiene nada de demócrata, manteniendo sus homenajes a sujetos como estos, enterrados en el Alcázar de Toledo o Queipo, de Llano, en la catedral de Sevilla y varios más. Hasta quince obispados, están denunciados por esta aberración. Desde NUEVA TRIBUNA Víctor Arrogante compara, con justa ira, las pompas fúnebres de la insalla fascista con el caso de su propia abuela, Antonia Arrogante Carretero, asesinada por la felonía franquista y a la que, como tanta víctima más, se le niega hasta el derecho de una sepultura como es debido. Yo, Chema Tante, expongo las efigies de los dos espadones, para general escarnio, y siento mucho no poder rendir el merecido homenaje a Antonia, porque no dispongo de su imagen.

Francisco Morote, de ATTAC Canarias señala en el mexicano LA JORNADA este denso artículo en tres entregas de Víctor M. Toledo. Yo,Chema Tante, creo que lo más importante del texto es la constatación de que la gran novedad de estos tiempos es que, además del abruto saltonen la evolución material de las condiciones de vida, la Humanidad está experimentando un cambio radical en la conciencia colectiva. Por primera vez en la historia, la humanidad se diferencia de los animales en que asume su posibilidad de muerte, de extinción como especie. Lo malo es que esta aceptación de la realidad del riesgo nos puede llevar (si no nos está llevando ya) a la locura. Un  artículo cuyas tres partes demandan una lectura pausada y reflexiva.