Eugenio Fernández en CANARIAS-SEMANAL trata de este asunto, que ha exasperado a quienes conocemos a Jorge Rodríguez. Y lo digo yo, Chema Tante. Cuando a Rodríguez lo aliviaron de sus responsabilidades judiciales, mucha gebnte abrigamos la sospecha de que nos encontrábamos ante otro caso de los muchos en que la parcialidad, el fanatismo, infectan las decisiones de los tribunales, Pero nada, Rodríguez hi fue declarado culpable y no se puede objetar otra cosa. Pero esto no despeja las terribles dudas sobre las actuaciones políticas y sociales de este sujeto. Baste decir que fue un compinche destacado de José Manuel Soria. Unas dudas que lo descalifican para ocupar un puesto de juez. No hay derecho

La autorizada voz de José Antonio Martín Pallín en PÚBLICO indica las incoherencias de las actuaciones del Tribunal Constitucional. Lo señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado

Mario Ortega en LA VOZ DEL SUR se atiene a los hechos, para declarar que el Tribunal Constitucional interpreta la Constitución, no desde la conciencia de sus integrantes, sino desde el fanatismo ideológico. Y yo, Chema Tante, insisto en cuatro puntos, Que los órganos cuyos mandatos se agotan, no pueden seguir funcionando. Que es preciso racionalizar el procedimiento de nombramiento de los integrantes de esos órganos. Que no es aceptable que las decisiones se tomen por un órgano que no está completo. Y que, en materias de tanta entidad como los que examinan esos órganos, las decisiones no pueden ser aprobadas por mayoría simple. 

David Bollero en PÚBLICO se osucpa de optra, una más, sentencia al menos discutible de esta Justicia que sufrimos. Lo señala y comenta el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado. Y yo, Chema Tante, digo que parece un problema muy grave la frecuencia conm que las sentencias reflejan la parcialidad fanatizada de algunos tribunales del estado español.

Ana María Pascual ofrecía en PÚBLICO este reportaje con declaraciones de profesionales del derecho con gran prestigio, que indican dos cuestiones esenciales. Una, que en los tribunales europeos se está gestando la gran cachetada que se ba a llevar la justicia del estado español. Otra, que los indultos a la gente presa política se han decidido, no por niguna pulsión de "concordia", sino porque, con la gente injustamente condenada en la calle, los tribunales europeos no tendrán tanta urgencia. Es decir, que la cachetada se pospone. Pero lo cierto es que toda persona que saeb de derecho y no está infectada por el fanatismo ideológico, proclama la injusticia y debilidad de las sentencias del proceso a la gente soberanista catalana.

Tom Kurchaz, en EL SALTO ofrece esta información sobre la insistencia de las multinacionales en proteger sus intereses y sus, como dice Federico Aguilera Klink al señalar el asunto, sus saqueos. Y yo, Chema Tante, añado que desde muchos años ha, venimos alertando de que los gobiernos felones de la Unión Europea de los Mercaderes y la no menos felona Comisión Europea, están cediendo la soberanía de sus estados. Al final, un final que ya está ahí, no solamente las grandes empresas mandarán en Europa de hecho, sino también, de derecho.

Ana Pardo de Vera en PÚBLICO se ocupa de las andanzas el Tribunal de Cuentas. Lo señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado. Y yo, Chema Tante, añado que la evidente parcialidad fanática ideologizada de este llamado Tribunal (porque en estricto sentido, no es un tribunal, no es un órgano judicial) demuestra una vez m´sa que todo erl sistema político heredado del franquismo es tan franquista como el propio franquismo.