CANARIAS:

Sí se puede lamenta que Fernando Clavijo ignore la posición histórica de Canarias respecto al Sáhara Occidental

La organización defiende la necesidad mantener un compromiso firme con la legalidad internacional, la solidaridad y la justicia para el pueblo saharaui

Vanesa Martín, portavoz de Sí se puede Canarias, ha criticado que el presidente autonómico, Fernando Clavijo, haya abandonado la posición tradicional del pueblo canario en relación con la causa saharaui.

La formación considera “lamentables” las declaraciones realizadas durante la reciente visita institucional a Marruecos, en la que Clavijo afirmó que “comparte y acata” la postura del Gobierno de España sobre el Sáhara Occidental. En concreto, aludió a la propuesta de autonomía bajo soberanía marroquí como “una de las soluciones más realistas”, en línea con determinadas interpretaciones de resoluciones de Naciones Unidas. Asimismo, defendió que Marruecos debe ser un socio preferente para Canarias, pese a los desacuerdos históricos existentes, incluyendo denuncias sobre vulneraciones de derechos humanos y del derecho internacional en el territorio saharaui.

Desde Sí se puede sostienen que este giro político responde, en parte, a intereses estratégicos vinculados a los posibles recursos naturales en el subsuelo marino cercano a las aguas canarias, que se estarían priorizando por encima de los derechos del pueblo saharaui y de la histórica solidaridad de la sociedad canaria con esta causa durante las últimas décadas.

La organización también alerta sobre los cambios que se estarían promoviendo en el seno de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO), impulsados desde Estados Unidos. Estos incluirían una posible reducción de efectivos y una redefinición de funciones que, lejos de ser meramente técnica, supondría consolidar el paso de una misión orientada a la celebración de un referéndum hacia un modelo de simple observación, en un contexto donde la consulta de autodeterminación ha quedado, de facto, fuera del horizonte inmediato.

Para Sí se puede, respaldar la autonomía bajo soberanía marroquí supone contradecir acuerdos internacionales y resoluciones de organismos como la ONU, además de décadas de movilización solidaria con el pueblo saharaui. En palabras de Vanesa Martín, “resulta preocupante que Clavijo se alinee con posiciones favorables a Marruecos, evitando un posicionamiento claro en defensa de un pueblo vecino con el que Canarias mantiene profundos lazos históricos”.

La formación reafirma que el Sáhara Occidental continúa siendo considerado por Naciones Unidas como un territorio no autónomo pendiente de descolonización, y que el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui está plenamente reconocido en el marco jurídico internacional. En este sentido, advierten de que anteponer intereses económicos —como la explotación de recursos estratégicos— al cumplimiento del derecho internacional debería generar una profunda preocupación social y política.

“¿Cuál es el límite a la hora de anteponer intereses económicos a los derechos humanos y al respeto del derecho internacional?”, se cuestiona Martín, quien también critica el alejamiento de la actual postura del Gobierno de Canarias respecto a la tradición política que históricamente ha mantenido su propia formación.

Finalmente, Sí se puede considera que este cambio de posicionamiento se enmarca en una tendencia más amplia, que también afecta al Gobierno estatal, y que refleja la influencia de dinámicas geopolíticas y de grandes intereses económicos sobre la defensa de los derechos humanos y medioambientales. Frente a ello, la organización defiende la necesidad de reforzar los espacios sociales y políticos que, desde hace décadas, han mantenido un compromiso firme con la legalidad internacional, la solidaridad y la justicia para el pueblo saharaui.